基本介紹
- 作品名稱：蜘蛛諷
- 作者：孟郊
- 創作年代：唐代
- 作品出處：《全唐詩》
- 作品體裁：五言古詩
- 作品別名：蜘蛛詠
作品原文,注釋譯文,詞語注釋,白話譯文,創作背景,作品鑑賞,文學賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
蜘蛛諷
萬類皆有性，各各稟天和。
蠶身與汝身，汝身何太訛。
蠶身不為己，汝身不為佗。
蠶絲為衣裳，汝絲為網羅。
濟物幾無功，害物日已多。
百蟲雖切恨，其將奈爾何。
注釋譯文
詞語注釋
⑴蜘蛛：一種節肢動物，它的尾部分泌黏液，凝成細絲，織而成網，用以捕食昆蟲。
⑵萬類：指世間萬物。
⑶稟天和：是說萬物的本性皆受之於天，猶雲“天生的”。稟，承受。
⑷與：比。汝身：指蜘蛛。
⑸訛（é）：錯誤。這裡的意思是“不好”。
⑹佗（tuó）：他人。
⑺為：做。
⑻濟物：對他人有所幫助。幾無功：幾乎沒有什麼功勞。
⑼日：時日，時間。
⑽切恨：切齒痛恨。
⑾奈爾何：把你怎么辦。意思是無可奈何。爾，指蜘蛛。
白話譯文逐句全譯
世間萬物都有它們的本性，它們各自的本性都是大自然賦予的。
如果拿春蠶跟你蜘蛛來比較，你是多么詭詐啊。
春蠶從不為自己打算，你卻沒有為他人著想。
春蠶吐出的絲可以供人們做衣服，而你吐的絲卻成了捕捉昆蟲的羅網。
講到助人助物，你毫無功勞，而你害死的昆蟲一天天在增多。
昆蟲們雖然痛恨你，但又能拿你怎么辦呢？
創作背景
中唐自肅宗、代宗以來，宦官擅權，孟郊所在的德宗朝，尤其厲害。皇帝身邊的這幫畸形人，挾天子以令諸侯，把持軍政大權，羅網織捕，殘害忠良。孟郊有感於此，作《蜘蛛諷》。
作品鑑賞
文學賞析
蜘蛛吐絲結網，捕蚊捉蠅，確於人類有益，這是自然生態中的事實。但蜘蛛出於生存本能的需要，織網捕蟲，“害物日已多”。這一點同宦官害人手段甚為相似，這便是孟郊作《蜘蛛諷》的立意基礎。
“萬類皆有性，各各稟天和。”開篇即大處著眼，點明蜘蛛作為萬類之一，其織網害物的本能乃出於天性。詩句巧妙地影射宦官害人也是出於人戕致殘的本性。接下來“蠶身”六句，用蠶和蜘蛛作比較，二者雖皆吐絲，但“蠶身不為己”“蠶絲為衣裳”，而蜘蛛卻“汝身不為佗”“汝絲為羅網”，故詩人對於蜘蛛以“何太訛”形容。出語雖相當概括，但內涵十分豐富：宦官由於人為地喪失了繁衍子孫的能力，害人利己，也只能利於自己短暫的一生，縱有福祉也絕不可能蔭及子孫。考慮到這一點，這“汝身不為佗”的尖刻意味便顯而易見了。詩人以蜘蛛喻指宦黨，以蠶作反襯，善善惡惡，判若水火，手法甚為高明。
下面“濟物幾無功，害物日已多”兩句，調轉筆觸，矛頭集中在蜘蛛身上。雖然仍是大處數落，不見具列其罪狀，但其一無是處的貪婪、兇殘的本性卻盡在意中。結尾“百蟲雖切恨，其將奈爾何”，遙扣開端，傾泄了詩中對蜘蛛這害物之尤的切齒痛恨。句中“百蟲”分明喻指已被宦官殘害、將被宦官殘害以及雖未受害卻恨其害人的忠良正義之士。“百蟲”述以“切恨”，便把蜘蛛推上了人人喊打的宣判席上。遺憾的是，忠良正義之屬無有寸權，而貪婪殘暴之徒卻大權在握，二者較量的結果是前者只能面對作惡多端的“蜘蛛”們徒呼無奈何了。
孟郊一生窮愁潦倒，卻秉性孤直，矢守節操，屬於中唐詩壇上的鐵硬派。但文學史上多褒譽其冷峻的詩風，少有談及他的政治態度的。其實，顛沛一生的孟郊對於四圍的齷齪與黑暗，未嘗無動於衷，這首詩便表現了他在政治上鮮明的愛憎態度。
名家點評
人民文學出版社總編輯、編審管士光《暖香紅艷：中國歷代詠物詩》：此詩角度新穎，詩人借詠物諷刺了生活中那類專門利己、無事生非的人，是一首值得回味的詠物寄意之作。
遼寧大學中文系教授畢寶魁《韓孟詩派研究》：此詩將蜘蛛和蠶進行對舉來突出蜘蛛的可惡可恨。蠶吐絲為了供人類作衣裳，而蜘蛛拉絲則是為了編織羅網來粘飛蟲以作為自己的食物。蜘蛛不但沒有濟物之功，反而是殘害萬物的罪魁。百蟲雖然切齒痛恨可又無可奈何。蜘蛛不正是那些不勞而獲盤剝百姓之吸血鬼的形象嗎？
上海對外經貿大學人文社科部教授張宗原《唐詩淺說》：《蜘蛛諷》以小喻大，筆力剛勁，諷刺世態，讀來解氣。用蠶與蜘蛛都吐絲的共通性來設譬，對比鮮明、生動，而且精準犀利。尤其是結二句，雖恨得咬牙切齒，卻又對之無可奈何，詞鋒自是直逼現實的。
山東財經大學文學與新聞傳播學院副教授於志鵬《宋前詠物詩發展史》：詩歌以濟物的蠶與為己的蜘蛛相比，暗寓諷刺，是對當時社會忠奸不分、小人得志現象的一種批判，是一種就醜寫醜的審美感受。
