虛擬會議(又稱終端服務)，如果企業用戶旗下的所有終端用戶對應用程式和桌面系統的配置具有高度統一性時，選擇虛擬會議架構將是個不錯的選擇。但如果企業用戶從事的為諸如軟體開發等業務項目，此類業務項目的終端用戶需要多元化的桌面系統和應用程式，則企業用戶需要選擇虛擬桌面基礎架構。
基本介紹
- 中文名：虛擬會議
- 別稱：視頻終端服務
概述,虛擬會議,優勢,劣勢,
概述
虛擬會議（又稱終端服務），如果企業用戶旗下的所有終端用戶對應用程式和桌面系統的配置具有高度統一性時，選擇虛擬會議架構將是個不錯的選擇。但如果企業用戶從事的為諸如軟體開發等業務項目，此類業務項目的終端用戶需要多元化的桌面系統和應用程式，則企業用戶需要選擇虛擬桌面基礎架構。
虛擬會議
相對於其他虛擬套用來說，虛擬會議出現的時間相對較長。從整體上來看，虛擬會議和虛擬桌面基礎架構有許多相類似的地方。比如說，和虛擬桌面基礎架構一樣，在虛擬會議架構中，所有的應用程式都是安裝在伺服器上，而並非安裝在終端用戶計算機中。但和虛擬桌面基礎架構相比，虛擬會議套用有兩個明顯地不同之處：
（1）在終端用戶角度來看，在虛擬會議架構下伺服器是以類似於WindowsServer2008 R2等伺服器作業系統面向終端用戶的；而在虛擬桌面基礎架構中，伺服器是以類似於Windows 7等PC作業系統面向終端用戶的。儘管從表面來看，伺服器作業系統和PC作業系統差別並不太大，但確實有實質上的不同。在伺服器作業系統下，部分應用程式無法正常運行。這也是虛擬會議架構的一個弊端所在。
（2）鑒於虛擬會議架構下，伺服器是以伺服器作業系統面向終端用戶的，而伺服器作業系統是一種多用戶作業系統，可允許多用戶同時連結。這使得多名終端用戶可以在相同時間內使用同一個桌面進行相關應用程式的調用。這是虛擬會議架構的一個優點所在。
目前市場上出現了一款革命性的虛擬會議產品，PPMEET網頁版虛擬會議它完全基於網路，甚至不需要安裝任何硬體和軟體，通過瀏覽器即可使用。
優勢
虛擬會議幾乎擁有虛擬桌面系統架構的所有優勢。另外，和虛擬桌面系統架構相比，虛擬會議架構在成本支出方面優勢更為明顯，其主要原因在於虛擬會議架構允許多用戶分享同一個桌面，這就使得和虛擬桌面系統架構相比，虛擬會議架構可以支持的用戶數量更大。也就是我們經常提及的虛擬會議擁有更高的“用戶密度”優勢。這樣，在實際工作中，企業用戶為完成企業運營所需的伺服器、硬體資源相對更低，所需支出的IT成本也就更少。
或許有讀者會問，如果虛擬會議擁有虛擬桌面系統架構的所有優勢，而且支出成本更低，為何還要推出虛擬桌面系統架構？下面就介紹一下虛擬會議架構的缺點所在，也就是為何部分企業用戶需要選擇虛擬桌面系統架構的原因所在。
劣勢
在劣勢方面，虛擬會議架構除了擁有虛擬桌面系統所有的劣勢以外，還有另外幾點其本身架構所獨有的劣勢：
（1）很明顯，如果終端用戶運行的桌面系統為伺服器作業系統桌面，終端用戶會發現一些可以在PC作業系統下運行的應用程式無法在伺服器作業系統桌面下運行。
（2）在虛擬會議架構下，由於終端用戶使用的是同一伺服器作業系統桌面，IT部門無法對終端用戶的連結進行授權管理。當然，也無法允許某位終端用戶自行重啟虛擬會議(也就是說，在虛擬會議架構下，所有終端用戶使用的為同一桌面系統，某位終端用戶重啟虛擬會議，將影響到其他員工的工作)。另外，虛擬架構同時對IT部門更改系統及應用程式配置具有限制性的負面影響。
