自然人侵權責任能力制度研究

內容簡介

侵權責任能力並不是一般意義上的能夠承擔侵權責任的能力或資格，而是行為人能夠形成過錯並能經受過錯非難的一種責任承擔資格。因而，侵權責任能力在本質上是過錯能力，其只適用於過錯責任原則中。侵權責任能力以識別能力為判斷基礎，而識別能力是自然人所具有的一種事實上的主觀精神能力，主要體現為行為人能否認識、辨別其行為的是非善惡或抽象風險。如果行為人對其行為欠缺識別能力，就不能指責其有過錯，並要求其承擔過錯責任。因為，一個連基本的是非善惡都無法區分的人，不能強求其對自己的行為有所選擇或控制，所以責任能力構成了判斷過錯的邏輯和事實前提，由此也凸顯了責任能力具有鮮明的倫理色彩。

作者簡介

鄭曉劍，男，廈門大學法學院助理教授、法學博士，主要研究方向為：民法總論、侵權法。迄今在《法律科學》《現代法學》《法學》《比較法研究》《法制與社會發展》《政治與法律》等專業核心刊物發表《不應被淡化的侵權責任能力》、《對民事法律關係“一元客體說”的反思》等論文二十餘篇。

圖書目錄

緒論

第一章侵權責任能力制度理論基礎

第一節侵權責任能力的理論定位

一、侵權責任能力的概念

二、侵權責任能力的特徵

三、侵權責任能力制度的價值基礎

第二節侵權責任能力制度的哲學基礎

一、自由意志理論的形成與發展

二、自由意志理論對侵權歸責的影響

三、自由意志理論需要通過科學方法驗證嗎？

第三節侵權責任能力與其他民事能力的關係

一、侵權責任能力與法律行為能力之區別

二、侵權責任能力與廣義行為能力之關聯

第四節侵權責任能力制度的理論價值

一、可為過錯侵權責任之認定及承擔提供合理化論證

二、有助於實現侵權法的功能

三、民法實行意思自治、自己責任的重要基礎

四、構成自然人的健全人格的重要成分

本章小結

第二章侵權責任能力制度的比較法考察

第一節羅馬法中的侵權責任能力制度

一、年齡與侵權責任能力

二、精神狀態與侵權責任能力

三、羅馬法上的侵權責任能力制度的特點

四、評析

第二節大陸法系國家和地區中的侵權責任能力制度

一、法國法上的侵權責任能力制度

二、德國法上的侵權責任能力制度

三、日本法上的侵權責任能力制度

四、蘇聯法與俄羅斯法上的侵權責任能力制度

五、我國台灣地區民法上的侵權責任能力制度

六、評析

第三節英美法系國家中的侵權責任能力制度

一、英國法上的侵權責任能力制度

二、美國法上的侵權責任能力制度

三、評析

本章小結

自然人侵權責任能力制度研究

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條