民法學（第四版）

內容簡介

在我國民法典編纂的尾聲，我們對《民法學》這一本教材進行了修改。由於未來民法典的首編《民法總則》的出台，我們此次修改主要是圍繞著它進行的。其他部分，由於變化較少，修改的幅度並不大，主要是圍繞著物權法部分作了個別的修改。

如果說從體系上來說，與《民法通則》比較，此次《民法總則》的變化並不大（當然，未來民法典通過的時候，為了與整個民法典體系的配合，相信《民法總則》部分還要發生一些變化）。如果從個別的“點”來看，《民法總則》還是有一些變化的，主要體現在：法人分類的標準發生了變化——以營利與非營利劃分法人，增加特別法人；增加了成年監護（以適應老年人社會的到來）；對於法律行為的“意思表示”進行了特別的突出；增加了“虛假法律行為”；當然，在 “民事權利”部分羅列式地增加了一些民事權利，以為將來取消“債法總則”作鋪墊。因此，如果從變化的幅度，尤其是體系方面看，變化不大。民法學原理也就變化不大，僅僅是某些點上發生了變化。我們在此次修訂中，對於這些變化都作出了積極的調整。

特別需要指出的是，此次《民法總則》對於“意思表示”的特別規定，應該說是一個亮點，甚至在我看來是唯*的一個亮點（或者說應該能夠被稱為一個亮點）。因為它不僅從民法內在體系上說，契合了“意思自治”的基本理念和指導思想，是所有法律行為的核心問題。從外部體系上說，“法律行為”這一概念是民法典的建構性和基礎性概念，是民法典的“公因式”，其內涵與外延決定這整個民法體系的構建。但遺憾的是，它僅僅被規定了6條。因為，按照立法者的規劃，將來的契約法要獨立成編，為了保持契約編的完整性，法律行為及意思表示的絕大部分內容都要留給契約法。所以，如果說我們的民法典模式的基本框架是借鑑德國民法典的話，那么，我們的法律行為與意思表示在總則部分的規定，與德國民法典就相去甚遠了。因此，按照民法總則去闡述意思表示和法律行為的話，這種知識體系必定是不完整的。因此，如果教科書完全按照我國立法的體例來寫，民法教義學將不復存在，知識體系可能被撕得粉粹。這也是中國法學教育面臨的巨大問題。民法教義學的體系不能影響立法，反過來，立法卻影響了教義學體系。我們在修訂民法學教科書的時候就面臨這種艱難的抉擇。希望讀者能夠理解。

我們國家的民法典已經呼之欲出，2020年3月份應該會毫無懸念地出台。屆時我們將在歡呼聲中繼續修訂我們的民法學。

圖書目錄

總則

第一編緒論

第一章民法概述

第一節民法的概念與特徵

第二節民法在私法體系中的地位

第三節民法的法律淵源

第四節法律關係

第五節民法的構造與基本內容

第二章民法的基本原則

第一節民法基本原則概述

第二節意思自治原則

第三節私有財產權神聖原則

第四節權利本位原則

第五節民事主體地位平等

民法學（第四版）

基本介紹

內容簡介

圖書目錄

作者簡介

相關詞條

熱門詞條