基本介紹
運用,淺析,
運用
1941年11月5日下午，山東八路軍115師部隊和中共山東分局及戰時工作委員會等機關人員三千餘人，從沂蒙中心青駝寺轉移到沂南縣留田一帶。115師政委羅榮桓、代師長陳光、政治部主任肖華、參謀長陳士榘和中共山東分局書記朱瑞等首長，在牛家溝小村一間草屋，召開高級軍事會議，陳士榘參謀長報告敵情：這次敵人空前規模的大“掃蕩”，侵華日軍總司令畑俊六和山東日軍司令官土橋中將，親自到前線督戰。分成11路進攻的敵人已經縮小包圍圈，最近一路離我們只有5里地，和我們的哨兵開了火……
聽完報告，討論突圍方向，有主張向北，有提議向西，還有建議向東轉移到濱海區。羅榮桓政委沉著地聽著，最後他說，敵情很嚴重，今晚上突圍是粉碎敵人大“掃蕩”的關鍵。選擇突圍方向，不但要考慮保存自己，還要考慮打擊敵人的“三光政策”，使根據地民眾少受損失。西面是津浦鐵路，敵偽碉堡林立；北面不但有強大的日軍，還有國民黨頑軍，都去不得。東面敵人兵力薄弱，但隔著沂河和沭河，當中有60里平原，發現敵人裝甲部隊和騎兵。以往敵人進攻沂蒙山區，我們都向東跳到濱海區，鬼子可能摸清這個規律，在沂河沭河之間設下一個口袋……
停了片刻，羅榮桓突然提出向南突圍，大家都有點震驚。南面的日軍最多，三道封鎖線，兩條公路，而且靠近日寇占領的老窩臨沂城。陳光擁護羅政委的主張，他知道羅榮桓用的是“翻邊戰術”，出敵不意。其他同志也沒有異議。
四架日本飛機在空中盤旋，三千機關人員在山溝野地里隱蔽。唯一警衛部隊特務營在周圍警戒，北面傳來零星的槍聲，大家都很緊張。
太陽落山，偵察排先頭出發。天大黑，羅榮桓、陳光和師首長們帶著幾個老鄉當嚮導，跟著前衛，沿著山道前進。後面是機關人員和收容隊。
爬山越嶺過小河，到了公路邊，隊伍屏聲靜氣，跑步通過。半小時後，全部人馬剛剛上了一座小山，便聽見公路上傳來洋馬嘶叫和炮車轟隆聲。回頭眺望，大隊鬼子兵的刺刀在月光下閃亮，千鈞一髮，真險呀！我們的隊伍加快步伐，齊刷刷跑向張莊，那是第一道封鎖線的突破口。偵查員回來報告，莊裡沒有敵人。隊伍改成三路縱隊，跟著羅政委跑步通過兩山間的隘口，山上敵哨兵似乎發現了什麼，盲目打了一陣槍。順著蜿蜒的山道，隊伍開始了急行軍，進入一道山溝，停在離高里村北面幾里外待命。附近的大小山頭上到處燃燒著篝火，光影下遊動的鬼子哨兵，不斷發射綠色信號彈。便衣偵察員帶著警衛部隊，占據了村外預定要通過的十字路口，大隊人馬從敵人鼻子底下迅速跑過了第二道封鎖線。果然不出羅政委所料，敵人後方空虛，第三道封鎖線還沒有形成。天亮前，部隊在臨沂城東北幾十里外的汪溝宿營，戰士們剛躺在草鋪上，遠方傳來了隆隆炮聲，包圍留田的日軍主力，正向牛家溝附近各山村，發起總攻。
1941年11月7日清晨，機關部隊出早操時，唱歌喊口令，騷擾敵人。當晚，羅榮桓叫特務營營長黃國忠帶著兩個連，在石蘭設埋伏，攔截從青駝寺燒殺搶掠返回的日偽運輸隊。天黑了，一隊鬼子兵押著搶來的牲口和挑著糧食的民夫，慢慢走進八路軍的伏擊圈。輕重機槍掃向鬼子兵，不到半小時，除了幾條跑回去報信的“漏網之魚”，三百多日軍，全被消滅。
日軍總司令畑俊六惱火透了，立即調動部隊到臨沂附近，尋找我主力決戰。他做夢也想不到，我們的主力已經殺回沂蒙山區，隱蔽在他兩個師團的結合部，休息了整整三天。1941年11月12日，師政治部主任肖華，親自帶一個連隊，在龍口打埋伏，把青駝寺里出來搶掠的鬼子和“宣撫班”打得屁滾尿流。
1941年11月19日晚上，紛紛揚揚的雪花從天而降，沂蒙山披上了銀裝。大雪對機械化裝備的鬼子行動不利，卻讓我們得以在雲蒙山、五彩山、三角山和鳳凰山轉戰殺敵。八路軍猶如“神行太保”來無影去無蹤，打得鬼子懵頭轉向。29日，600鬼子兵帶著輜重隊，被牽進肖家坪。我軍人馬攻入村莊，消滅了大部分從夢中驚醒的日軍。
憑藉以往的經驗，考慮到肖家坪戰鬥之後，敵人會進行報復。戰鬥前，羅榮桓和師首長決定將部分非戰鬥人員，疏散到費縣大青山。據抗大一分校來電報告，那邊沒有發現敵人的重兵。沒料到鬼子在連連失利後學“乖”了，連夜出動兩千多人，埋伏在大青山各隘口。我機關非戰鬥人員在天亮前走進了敵人的口袋，遭受了很大的損失。戰工會主任陳明夫婦，鋤奸部長王立人等同志犧牲。特別是德國記者漢斯·希伯，也被鬼子殺害。漢斯·希伯是德國共產黨黨員、太平洋國際學會會員。為了報導中國抗日戰爭，他從上海到新四軍，1941年夏天到山東濱海。這次反“掃蕩”他一直跟著部隊，留田突圍後，寫了篇報導《無聲的戰鬥》，刊登在報上。想不到這位國際主義戰士，竟犧牲在大青山！
12月3日下半夜，從朱滿出動的鬼子，與我們派出的遊動哨接觸，子彈在駐地上空呼嘯而過，十萬火急！羅榮桓和陳光帶著二十幾個人，沉著地走出南門，碰上部分機關人員，一同向西南面轉移。
以後十幾天，師部帶著特務營在雲蒙山、五彩山和東大頂一帶不斷襲擊日偽軍。神出鬼沒、靈活多變的戰術，逼得敵人疲於奔命，只好陸續撤退，縮回老窩。我們這才轉移到濱海區休整。
50多天的反“掃蕩”，大小戰鬥400餘次，殲滅敵軍6000多人，我軍傷亡483名。
粉碎5萬日寇對沂蒙山區空前的大“掃蕩”，是羅榮桓元帥創造的“翻邊戰術”的偉大勝利。
淺析
“翻邊戰術”淺析——紀念羅榮桓元帥誕辰100周年 軍事歷史2002年第6期——紀念羅榮桓元帥誕辰100周年：
抗日戰爭進入相持階段，在敵後戰場上，八路軍、新四軍的戰略戰術是紅軍戰略戰術的繼承和發展。它同紅軍時代的戰略戰術既有共同性，又有差異性。這種共同性和差異性都是由客觀條件決定的。共同性是敵強我弱，要經過長期的，反覆多次的戰鬥才能改變這一態勢。這種反覆多次的戰鬥，在紅軍時期表現為"圍剿"和反"圍剿"，在抗戰時期則表現為"蠶食"和反"蠶食"，"掃蕩"和反"掃蕩"。差異性一是作戰對象不同。在十年內戰時期的作戰對象是國民黨反動派，在抗戰時期是日本侵略者，後者比前者在人民民眾中更為孤立。二是地形不同。在十年內戰時期的中央蘇區，根據地面積較大，多崇山峻岭，有較大迴旋餘地；在抗戰時期的敵後根據地則被敵人的封鎖線分割為若干小塊，迴旋餘地狹小，甚至沒有迴旋餘地。不同的作戰條件就形成了不同的戰略戰術，在十年內戰時期，紅軍對敵人"圍剿"的戰略戰術一開始是"十六字訣"，即"敵進我退、敵駐我擾、敵疲我打、敵退我追"。到第一次反"圍剿"時期又有了"誘敵深入"。當敵人發動"圍剿"時，紅軍首先向根據地內部退卻，引誘敵軍深入根據地內部，然後選擇有利地形，集中優勢兵力，殲滅"圍剿"之敵中較弱的一路，從而打破敵人的"圍剿"。要誘敵深入，就需要有面積較大的根據地，有足夠的迴旋餘地。在中央蘇區，基本上可以滿足這一條件。在抗戰時期的敵後，由於根據地被日寇切割成小塊，根據地縱深很淺，迴旋餘地很小。當日寇"掃蕩"時，就很難做到敵進我退，誘敵深入。因為退無可退，容易被敵人合圍，或從根據地另一側退到敵占區去。毛澤東在《中國革命戰爭的戰略問題》中指出退卻終點一般情況下是在根據地內部，同時又說："如果情況並不這樣嚴重，或者情況的嚴重性簡直使紅軍連在根據地也無法開始反攻，或者反攻不利需要再退以求局勢之變化時，那末，把退卻終點選在白區也是應該承認的，至少在理論上是應該承認的，雖然我們過去很少這種經驗。"(《毛澤東軍事文集》第一卷，731頁，北京，軍事科學出版社，中央文獻出版社，1993)在抗戰時期，把退卻終點設在敵占區也是可能的。但是，為了對付日寇的"掃蕩"，我軍通常的做法是"敵進我進"，即前進而非退卻至敵占區。羅榮桓提出的"翻邊戰術"就是如此。為什麼不是退卻而是前進至敵占區？這又牽涉到敵人開始"掃蕩"時，我軍主力的位置問題。羅榮桓主張，應將其設在根據地的邊沿，靠近一路敵人的地方，而不是根據地的中心。所以要靠近一路敵人，一是便於就近掌握這一路敵人的情況和動態，從而能比較安全地跳出敵人的包圍圈，進入敵占區。二是可以同敵人擦肩而過，可以最快地擺脫敵人。而從根據地退至敵占區就要退至根據地另一側，沿途不易迅速擺脫敵人，甚至可能被敵人糾纏。如果不掌握另一側敵人的情況，還有遭敵襲擊的危險。抗戰時期敵後根據地地域狹小的條件，決定了在反"掃蕩"時實行"翻邊戰術"的必要性。當日寇進行"掃蕩"時，進至敵占區是可能的。羅榮桓說："敵人在政治上基本是處於劣勢地位。因為敵人是異民族侵略者，我則有普遍的抗日民主根據地，且實行了為廣大民眾所擁護的政策，這同敵人的搶掠殘暴行為對照，敵人顯然是劣勢。"(《羅榮桓軍事文選》，151頁，北京，解放軍出版社，1997)正因為日寇是異民族侵略者，遭到絕大多數中國人民的痛恨，而堅決抗戰的八路軍即使在敵占區也會得到民眾的同情和擁護。加之敵人兵力稀少，不敷分配，因此，八路軍即使到了敵占區也能獲得比較安全的"庇護所"和行動的主動權。敵人是異民族侵略者，加之兵力稀少，又為實行"翻邊戰術"提供了可能性。當然，這種可能性不會自然地轉變為現實性。羅榮桓認為，需要做大量耐心，細緻的工作。關鍵是要堅持邊沿游擊區。邊沿游擊區，又稱邊緣游擊區，外圍游擊區，是抗日根據地和敵占區之間的地帶。堅持邊沿游擊區首先是為了鞏固抗日根據地，因為這一地帶將隨時因敵我雙方力量的消長而變化。當敵人兵力多，對我加緊"蠶食"和緊縮時，這一地帶就會向根據地內移動；當敵人兵力減少，我軍力量增強，將敵人往外擠壓時，這一地帶就會向敵占區移動。邊沿游擊區是抗日軍民的前沿陣地，它堅持得好，根據地就會鞏固和擴大；否則，根據地就會遭到敵人的"蠶食"和摧殘。邊沿游擊區不僅是抗日軍民的前沿陣地，而且還是實行"翻邊戰術"的跳板、通道和橋樑。八路軍要從根據地"翻"到敵占區，必須經過邊沿游擊區。因此，羅榮桓提出，要使這一地帶"成為我們外圍的擴張線，活動的跳板"，"通向敵占區或越過嚴密封鎖線之潛渡橋樑"(《堅持著我們的邊緣游擊區》，《羅榮桓軍事文選》，135頁)。要堅持邊沿游擊區的鬥爭，必須緊密聯繫民眾，依靠民眾,動員民眾，組織民眾。羅榮桓認為："我們要以實事求是的精神，很細膩的組織我們的一切力量，發揮出對敵人鬥爭的創造性，堅強我們外圍游擊區的工作，向著敵人占領區內部去活動，把敵人的緊縮包圍封鎖圈拉破口子，使敵人縱深點面的控制有不牢固的環節，使我們有條件地向著敵人占領地帶上打擊它的虛弱……"羅榮桓之所以強調要"以實事求是的精神，很細膩的組織我們的一切力量"是因為邊沿游擊區複雜的情況決定了不能一刀切。
