基本介紹
事件三階段,第一階段,第二階段,第三階段,事件起因,概念混淆,經濟時報記者主觀臆斷,政府“拉郎配"留下禍根,
事件三階段
第一階段
經濟時報單方發布報導質疑千億國資流失
10年初-5月，經濟時報在無進行深入調查就連續發布相關報導，單方指責翠宏山千億國資變私有，千億國資遭流失！
第二階段
西鋼經濟時報名譽之爭西鋼終審獲勝
西鋼集團與經濟時報進行了名譽之爭，西鋼提供了一些列政府主導檔案證據，經濟時報臆想過多而無實質性佐證，終西鋼終審獲勝。
第三階段
國資委出萬言書再次否認國資流失
黑龍江省國資委出公開涵表示翠宏山鐵礦屬政府合作引導開發，不存在國有資產變私有問題。且表示在1973年，原冶金工業部就以“73冶基字962號”檔案明確了翠宏山礦是西鋼的接續資源。翠宏山鐵礦交由西鋼開發始終是政府占據主導地位，不存在國有資產變私有的問題。
事件起因
概念混淆
不存在“賤賣”的問題，從頭至尾是政府主導性合作開發，賤賣是對翠宏山礦開發按股份制合作的一個誤解。“賤賣”問題是屬於概念上的一個誤導！
經濟時報記者主觀臆斷
經濟時報記者主觀臆斷，看到部分表面現象，沒有進行深入全面調查，一腔熱血對自己所看到現象的指責，也可能是受別有居心的人的蠱惑！
政府“拉郎配"留下禍根
政府“拉郎配”留下禍根 礦山背後疑存股權之爭
《法制日報》記者進一步了解到，在翠宏山鐵多金屬礦礦權背後有著複雜的股權之爭。
其後因為建龍公司註冊資金遲遲不到位，又因資金實力不足遲遲轉讓問題及股權買賣問題使得翠宏山礦因為股權之事一直爭執不斷，註冊資金變更後股權更是爭執不斷，致使翠宏山礦停礦多次，萬民西鋼員工處於無業狀態！
