《糾謬（一）》是汪康年所著作品，出自於《汪康年卷（中國近代思想家文庫）》。
基本介紹
- 作品名稱：糾謬（一）
- 作者：汪康年
- 創作年代：近代
- 作品出處：汪康年卷（中國近代思想家文庫）
作品原文,作者簡介,
作品原文
贛路公司向上海興業積聚銀公司借款一事，郵傳部之不肯核准，為防流弊起見，宜其如此也。乃初十日《國民公報》載有贛人反對鐵路部辦一則，前月十六日開股東大會，到者百餘人，多數反對部辦。決議向上海積聚公司借銀四百萬兩，先交現銀百五十萬，余者即由該公司代購材料。現聞公舉董事陳小梅、羅朗山、龔梅生等，隨同陳主政赴滬，與該公司經手人徐景明磋商辦法，一面咨請郵傳部查核。噫，吾不意贛人之愚，一何至此！贛人其果愚乎，抑別有命意者在也？夫借四百萬之款，而僅交百五十萬，尚不及借額之半，復予以購料之權之利，而購料之款，乃逾於借額之半。姑無論是否間接洋款，有無流弊，而其表面上之損失，已不小矣。贛人豈不之知耶？而必欲決議行之，非愚而何？毋惑乎郵傳部之不肯核准也。試觀我國歷來造路之借款，群詬為喪權失利者，有此辦法否？故吾以為興業積聚銀公司之款，即使果為華款，而贛路公司亦不宜借入也。
贛路公司之竭澤而漁，已非一日矣。無米之炊，不能支持，不得不出於借款之一途，固人所共知者也。然華人股且不附，焉肯藉以巨款耶？更焉有華人能藉此巨款耶？舍借洋款，無他術矣。顧以商辦之路而借洋款，既無此例，且易為人指摘，受人攻擊，不如以間接之洋款而借之，既避其名，又能濟用，贛人豈真愚哉！非吾好為苛論也，以上海著名滑頭之徐景明之興業積聚銀公司，其內容殆無人不知，而謂贛人不知耶？贛人既欲向之借款，焉有不一考求之理！謂贛人不知其當為間接洋款也，吾不信也，贛人非愚也，蓋別有命意者在焉。
今夫贛路不借款速辦，則收歸部有矣。斷不能使其長此遷延，虛糜歲月，致構成不生不死、亦生亦死之怪現象，而妨礙交通之要政也。惟其然也，贛人即不得不借款矣。借款者，乃以抵制收歸部有也，但知反對收歸部有，不惜犧牲全路之權之利，而向徐景明借款也。吾誠為贛人不取也，恐非贛路全體股東之同意，而百餘人之偏見也。以百餘人之偏見，而貽害於全路，吾未見其可也。吳端伯之事，已誤於前，豈可一誤再誤耶！況部辦之說，劉紳景熙所開具之條件，部中已七允其五（見初八，初九所載郵部致贛撫電：一、招股。貨股請換股票。二、借款。一百萬，由部代償四，所換股票，每年官息六厘五。除官息外，如有盈餘，按數分給紅利六。股票可向大清、交通抵押）。股東無所虧損，與其損失權利於間接洋款之興業積聚銀公司，而受兩層之朘削，不如由部收歸，猶得保全股本，坐收官息紅利之為愈也。吾恐部中尚須接受煙濰、漳廈，未必即收贛路也。然部中既不準其借款，雖欲不收，不可得也。
作者簡介
汪康年，出身於從顯赫走向衰敗的家族，出生於戰亂動盪的年代。伴隨著家族衰敗、朝廷衰敗、國家衰敗，汪康年一生都在為興家、為救朝廷、為振興國家而奮爭。在他努力為自己出人頭地的同時，也為實現政治改革而呼喊、而奔走，甚至準備為此而“動粗”。但汪康年在近代更重要的身份是報人。在他51年生命里，整整26個年頭是在辦報，除《時務報》外，還有《昌言報》、《時務日報》（《中外日報》）、《京報》、《芻言報》等，而且都享譽於言論界。不僅其言論在當時很有影響，他對報業的許多創新和改革，也是對中國近代新聞事業的重大貢獻。
