裙子顏色引發網路熱議
一張圖片讓網際網路用戶們分成兩大相互攻擊的陣營”白金黨“和”藍黑黨“，大家都在討論這件連衣裙到底是藍黑相間還是白金相間。不僅涉及到普通用戶，一些娛樂大V們也紛紛參與其中。
基本介紹
起因,討論熱度,科學解釋,後續,
起因
這條裙子掀起的波瀾，不得不讓人嘆服網路世界的神速與神奇。
2月25日，Tumblr（美國知名社交網站）上一個名為@swiked 的美國女孩上傳了一張照片，是一條橫條紋的連衣裙。
@swiked 覺得裙子的顏色是白色和金色相間的，而她的朋友們則很堅持地認為是藍色和黑色。雙方爭執不下，又都說服不了對方，她只好將照片發到網上。
沒想到，這張照片迅速地火了起來，網友們紛紛指出自己認為的顏色，截止到27日光在Tumblr上就已經被轉發了36萬次。然後，爭論迅速蔓延到了推特和臉書等其他社交網路，最終演變成了一場網際網路大戰，隨後蔓延到國內。
討論熱度
這個話題在Buzzfeed上點了2500萬，6000多條網友評論，Buzzfeed網站的熱點也被這條裙子刷了屏。與中國網友的反應類似，外國網友對這條裙子顏色的討論也主要集中在“白金”和“藍黑”上，也有少數外國網友覺得自己看到的是藍金。
美國的明星們也加入爭論的行列，並主要分成兩大陣營。歌手莎拉·巴萊勒斯、演員B·J·諾瓦克、朱麗安·摩爾、艾莉森·威廉士、凱特·戴琳斯都是白金黨，歌手吉米·法倫、喬詩·葛洛班、賈斯汀·比伯、黛米·洛瓦托、泰勒·斯威夫特、演員敏迪·卡靈、威爾·史密斯的兒子賈登·史密斯都是藍黑黨。除此之外，也有人看到了不同的顏色，露西·海爾、贊達亞說自己一會看到的是白金，一會看到藍黑，詹姆斯·弗蘭科認為是紫黑，茱莉亞·路易斯·德瑞弗斯看到的是藍棕……推特著名用戶“斯內普教授”也被這條裙子逼瘋了，連推N條痛斥愚蠢的麻瓜們!
一條裙子如此迅速點燃了幾乎全世界的各大社交網路，引發巨大爭論，實在有些出人意料，這使得國外各大新聞媒體也不得不對這一現象進行關注。包括BBC、每日郵報、《時代》周刊等在內的知名媒體也紛紛對此報導，並對產生這種現象的原因進行分析，技術分析貼隨處可見，外國網友們也紛紛發表自己的看法。
國內也越演越烈，迅速登上微博熱門榜
全民大咖齊加入
戚薇微博截圖
陳赫微博截圖
科學解釋
果殼網在第一時間推出國外專家的分析。
光透過晶狀體進入眼睛，不同波長的光對應不一樣的顏色。光線打在眼球後部的視網膜上，色素感光後通過神經連線將信號傳入視覺中樞——在那裡，大腦將這些信號處理成圖像。儘管嚴格來說，這光是在物體上反射出來的，受限於光源的波長組成，但你犯不著擔心，你的大腦會自動辨認射過去的光本來是什麼顏色的，並將這個顏色從該物體的“真實”顏色中削去。“我們的視覺系統會捨棄掉有關光源的信息，而提取反射光的信息。”華盛頓大學的神經科學家傑伊·內茲（Jay Neitz）說，“我研究彩色視覺的個體差異已經30年，這裙子是我見過最大的個體差異案例之一了。”（內茲看到的是白色和金色。）
通常情況下，這套系統運作得很好。然而這張照片的圖像則觸碰到了感官的邊緣地帶。這可能是因為人的大腦神經就是這么編碼的。人眼已經進化為適合在日光下看清東西，但是日光的顏色會變化，其變化範圍從黎明時的粉紅色，到正午的藍白色，而到黃昏時又變回了粉紅色。威爾斯利學院研究顏色與視覺的神經科學家比維爾·康威（Bevil Conway）表示：“當你看見這張照片時，你的大腦正在根據日光矯正這種色差。所以如果人們認為光源是藍色從而忽視藍色的部分，則他們看到白色和金色；而如果他們忽視金色的部分，則他們看到藍色和黑色。”
白金黨的視桿細胞占優
而藍黑黨是視錐細胞占優
那么，就來聽聽國內的專家是怎么說的。
“其實，這並不是什麼稀奇的事情，在以前就有過這樣的討論，只不過沒有這次討論的範圍這么廣。”浙江大學醫學院附屬第二醫院眼科中心視光部主任倪海龍說，這是不同個體的正常人眼視覺神經生理和心理物理適應的差異化感受。
視網膜感光細胞中包含兩種細胞，分別叫做視錐細胞和視桿細胞。視錐細胞對明覺和色覺比較敏感，意味著能夠掌握明亮環境中的視物，負責色彩和細節。而視桿細胞對暗光比較敏感，意味著負責昏暗光線下的大體輪廓視物、對色覺不敏感。當光線接觸到這兩種細胞時，會發生一系列複雜的化學反應。
在相同環境下，如果兩個人看同一件事物存在差異性，這就意味著在這一狀態中，既有個體眼睛屈光結構光譜折射的細微差別和生活經驗的差異，也有他們各自的視錐細胞和視桿細胞興奮程度優勢不一樣。“簡單點來說，認定裙子是藍黑相間的人，負責色彩的視錐細胞占了優勢；而覺得裙子是白金相間的人，則是視桿細胞在其中占到了上風。”倪海龍說，這是一種生理性的視覺現象，並不是一種病理性的，所以千萬不要因為差異性就覺得自己的眼睛有問題。
一會是白金，一會是藍黑
因環境變化和視覺感知相互影響
如果外界的環境發生變化，人的視覺也會發生變化。網友方女士的“立場”就非常不堅定，上午認為這條裙子是白金，下午就變成藍黑了，後來仔細一看又回歸到“白金黨”。倪海龍認為這是一個非常正常的現象，“不同的時間、不同的光照背景，視錐細胞和視桿細胞所處地位會不一樣，所以感知會發生變化。也就是說外界環境變化和視覺感知相互影響。”他說，現在僅僅是看照片會這樣，看到實物，每個人的感官也會有不同，只不過不會差這么多。“東西是客觀存在的，但是人的觀點會不一樣，看的環境和角度不一樣，仁者見仁。打個很簡單的比方，一個姑娘，有人覺得她漂亮，有人覺得她不夠漂亮，甚至有人覺得她很難看，但是這些觀點都不會影響這個姑娘的長相。”
“利用視覺的特點，設計這樣一些的色彩圖片是能引起普通大眾的好奇心的。”倪海龍說，在從醫過程中，還沒有遇上有病人因為分辨色彩和他人不一樣來看病的，因為大家會根據個人經驗和判斷來看待任何事物。
另外，他還要強調一點，不管是“白金黨”還是“藍黑黨”，這和色盲沒有關係。色盲是感受相應顏色的視錐細胞的缺失，這是不一樣的概念。“千萬不要小題大做了！”
後續
售價50英鎊的藍黑相間連衣裙
專家都這么說了，這場爭論還有必要繼續下去嗎？
萬能的網友也找到了這條裙子的實物，是一條英國品牌的藍黑相間的連衣裙，售價50英鎊。此時，上空充斥著呼喊聲：“藍黑黨萬歲！”
辨別這條萬千驚愕之源的裙子顏色，網友們也是特別認真地給出了自己的看法—
@多君_ 唱到：“眼前的黑是什麼黑，你說的白是什麼白，人們說的裙子藍……”
@avi14tv_0f3691 是出來拉架的，大吼一聲：“不要吵了！明明是淡紫和屎黃！”
@容小象 被一語驚醒夢中人：“我問我媽這裙子啥顏色的？我媽義正言辭地問我：‘你要買這裙子？！這么醜你要買？別買了難看死了！’”
無論這條裙子在大家眼中是哪種顏色，但是有一點還是達成了共識，一致認為裙子很醜，放下隔閡又愉快地一起玩耍了。這就是“義結金藍”的典故……
