《產業集群共享性資源動態演化機制研究》，是2007年浙江大學博士生顧志剛撰寫的博士論文。
文章運用企業的基於資源觀及其理論、產業集群理論和組織學習理論的相關研究成果，通過理論演繹、案例研究、實證研究等方法，力求在產業集群共享性資源的來源和構成如何明確，概念如何界定，具有什麼樣的特點；如何對產業集群共享性資源提出既有理論意義、又符合現實情況的維度劃分方法，如何對產業集群共享性資源動態演化概念進行界定，如何通過合理的理論演繹，明晰其動態演化的過程和機制；產業集群共享性資源動態演化的動力、影響因素是什麼，動態演化的過程如何實現，動態演化模型如何表達，如何建構用於實證的結構方程模型，而其動態演化機制，在集群企業異質性和產業集群成長等方面的促進上發揮著什麼樣的作用等具有內在關聯性的三個方面的問題上有所突破。
基本介紹
- 中文名：產業集群共享性資源動態演化機制研究
- 分類號：F270;F224
- 作者：顧志剛
- 導師：吳曉波
- 學科專業：管理科學與工程
- 所在學院：管理學院
- 學位級別：博士論文
- 學位授予單位：浙江大學
- 學位授予時間：2007
基本信息,中文摘要,
基本信息
論文作者：顧志剛著
導師：吳曉波指導
學科專業：管理科學與工程
學位級別：博士
學位授予單位：浙江大學
學位授予時間：2007
中文摘要
近二十年來，產業集群以其在推動區域經濟成長方面的重要作用，日益受到國內外學者的廣泛關注。然而，大量有關產業集群的研究工作，極少有致力於運用新近的基於資源觀及其理論，以對產業集群成長的內在機理進行深入剖析和闡述的相關研究。
本文運用企業的基於資源觀及其理論、產業集群理論和組織學習理論的相關研究成果，通過理論演繹、案例研究、實證研究等方法，力求在以下具有內在關聯性的三個方面的問題上有所突破： 第一，產業集群共享性資源，作為企業的基於資源觀及其理論在產業集群層面上拓展研究的重要成果之一，其來源和構成如何明確，概念如何界定，並且具有什麼樣的特點? 第二，產業集群共享性資源的內涵十分豐富，如何提出既有理論意義、又符合現實情況的維度劃分方法，在此基礎上，如何對產業集群共享性資源動態演化概念進行界定，並且如何通過合理的理論演繹，明晰其動態演化的過程和機制? 第三，產業集群共享性資源動態演化的動力是什麼，影響因素又是什麼，動態演化的過程如何實現，動態演化模型如何表達，如何建構用於實證的結構方程模型，而其動態演化機制，在集群企業異質性和產業集群成長等方面的促進上，又發揮著什麼樣的作用?
圍繞以上三個方面的問題，本文在企業的基於資源觀及其理論的文獻述評基礎上，從企業作為資源綜合體的本質分析入手，通過影響企業競爭優勢的資源三分法，探討企業的外部資源獲得、消化吸收與內部化、最終轉化為企業共享性知識的這一跨越企業邊界的資源演化過程。然後，在產業集群文獻述評的基礎上，探討集群企業的外部資源獲得、消化吸收與內部化、最終轉化為產業集群共享性資源的這一跨越企業邊界和產業集群邊界的資源演化過程。通過對某一產業集群背景下的若干案例的探索性研究，得出產業集群共享性資源的來源和劃分維度；通過產業集群及其共享性資源互動演化的歷程分析，得出本文所述的產業集群共享性資源的概念，以及產業集群共享性資源動態演化的機制。同時，運用案例研究的結果，論證了集群企業具有的相對同質基礎上的相對異質性這一符合基於資源觀及其理論的假設前提，為後續開展的產業集群共享性資源動態演化模型的得出和結構方程模型的實證等各項研究工作，奠定相應的理論基礎。 隨後，本文按照基於資源觀及其理論中的“資源選擇”理論和“能力構建”理論的有關研究成果，明晰了產業集群共享性資源的構成要素。同時，在繁雜的組織學習和集體學習的文獻綜述基礎上，提出並剖析了產業集群集體學習的概念，對相應的測度方法進行了探討。以此為基礎，按照基於資源觀及其理論所依據的有關資源動態演化與環境變化相匹配的觀點，完善了前述案例的探索性研究所提出的產業集群共享性資源動態演化模型，藉以明晰產業集群共享性資源動態演化的作用路徑及其運行機制。最後，通過結構方程模型法的檢驗，修正並確立最終模型，完成實證過程，得出具有一些啟發性的結論，並據此模型以及理論演繹結論，對現行的以提升產業集群競爭力為目標的各項理論研究和實踐探索進行新的審視與思考。本文研究的不足及未來值得進一步深入研究的方向，得到清晰而明確的闡述。
按照本文提出需要突破的問題和全文邏輯思想的安排，全文分七個章節展開論述。其中，第1章至第3章是文獻述評和全文主要概念的界定部分，為全文的基礎；第4章至第5章為探索性研究部分，在理論演繹、案例研究和實證研究的基礎上，提出產業集群共享性資源動態演化機制及其初步的理論模型；第6章為驗證性研究部分，運用結構方程模型法，來證實和支持本文前述的模型，並對實證結果進行分析和討論，第7章為總結部分，對本文的研究成果進行評價，指出不足，提出未來研究的方向。具體的章節安排如下： 第1章，緒論。本章交待了文章的研究背景、研究目的和意義、研究方法和技術路線、全文結構及內容安排，為本文研究的展開奠定基礎。 第2章，企業的基於資源觀及其理論述評。本章圍繞企業的基於資源觀及其理論展開述評，提煉出運用基於資源觀進行理論研究的原則和方法，為企業的基於資源觀及其理論在產業集群層面的拓展研究奠定基礎。同時，對組織學習和組織經濟學展開文獻綜述。 第3章，產業集群共享性資源及其動態演化的機制。本章展開對產業集群的本質意義挖掘，對產業集群的相關文獻展開述評。以此為基礎，對產業集群共享性資源展開文獻述評，指出相關研究中的不足和缺陷，進而明晰產業集群共享性資源的概念、來源和劃分維度，並對其動態演化的概念與機制進行了理論演繹和界定。同時，對集體學習展開文獻綜述。 第4章，產業集群共享性資源動態演化的案例研究。本章通過對某一產業集群背景下的四個案例的探索性研究，印證了第3章提出的產業集群共享性資源概念、來源、構成要素和劃分維度的合理性，提出了產業集群共享性資源動態演化的分析框架和理論表征方法。進而通過實證研究，得出集群企業具有在相對同質基礎上的相對異質性這一符合基於資源觀及其理論的假設前提，完成對產業集群共享性資源動態演化過程的邏輯框架的探索，為其模型的得出和相關實證工作的展開奠定基礎。第5章，產業集群共享性資源動態演化模型。本章建構起“產業集群共享性資源—產業集群集體學習—集群企業技術創新”的產業集群共享性資源動態演化模型，圍繞各構成要素之間的作用路徑和作用機制，展開進一步的討論。 第6章，產業集群共享性資源動態演化模型的實證研究。本章採用結構方程模型法，對前述通過案例研究和理論演繹得到的模型，進行估計、檢驗、修正與調整，確立最終模型。以此為基礎，對模型中的作用路徑和實證結果進行分析和討論，指出本研究結果對於產業集群發展的理論研究和實踐探索所具有的指導意義和若干啟示。 第7章，結論與展望。本章對全文進行總結，指出本文研究的理論創新、實踐意義和存在的不足，點明未來有待繼續深入研究的方向。
基於上述研究工作，本文得出如下主要結論： (1)產業集群共享性資源的動態演化，具有“產業集群共享性資源—產業集群集體學習—集群企業技術創新”的內在機制，反映了基於資源觀及其理論所要求的資源與環境相匹配的觀點。產業集群共享性資源中的集體聲譽要素，對集群企業的相對吸收能力發生直接顯著的正向影響；當地機構的參與要素，除了直接顯著地正向影響集群企業技術創新外，同時對組織學習、資源的交換與組合發生直接顯著的正向影響；補充性資源的異質性要素，僅對集群企業技術創新發生顯著直接的正向影響；緊密的競合互動氛圍要素，對集群企業的組織學習和相對吸收能力發生顯著直接的正向影響。 (2)產業集群集體學習在產業集群共享性資源動態演化過程中發揮著重要的中介作用，推動產業集群共享性資源具備有價值、稀缺、難以模仿和難以替代的特性，並且具有李嘉圖租金的獲取潛力。產業集群集體學習中的組織學習要素，是產業集群共享性資源動態演化過程能夠實現的基礎；集群企業的相對吸收能力要素，反映了產業集群共享性資源動態演化的方向；資源的交換與組合要素，則是產業集群共享性資源動態演化能夠實現的關鍵。 (3)產業集群共享性資源和產業集群集體學習的構成要素之間的作用路徑和路徑載荷具有差異性，反映了產業集群中複雜多樣的內外部網路關係，促進了集群企業異質性的形成，因而成為產業集群共享性資源進一步動態演化的基礎。產業集群共享性資源動態演化機制，符合基於資源觀及其理論的一般要求。
同時，本文在以下三個方面取得一定的理論創新成果： (1)提出了具有理論和實踐意義的產業集群共享性資源的概念和來源。 其他學者提出的不為集群企業所有或獨占、也不排除被其共享、而產業集群外的企業(或非集群企業)不能夠獲得的產業集群共享性資源概念，依據於集群企業相對同質性的假設前提，隱含著產業集群具有促使集群企業相對於集群外企業的競爭優勢的預設條件，忽視了產業集群共享性資源的來源分析，割裂了產業集群共享性資源與集群企業資源之間的互生互動關係，並且在產業集群共享性資源具有的李嘉圖租金獲取潛力的論證上，缺乏基於資源觀及其理論的有效支撐。 本文提出的產業集群共享性資源的概念是，來自於集群成員及其影響其競爭優勢的各類資源的共同貢獻，被集群成員不均衡共享，基於集群成員之間、集群成員與影響其競爭優勢的產業集群內外部社會網路的成員及其各類資源的互動基礎上的產業集群資源。首先，集群成員及其影響其競爭優勢的各類資源是產業集群共享性資源的來源，因而將產業集群共享性資源與集群成員資源進行了聯結。其次，集群成員對產業集群共享性資源的共享程度，受到交易成本、社會網路等因素的影響，因而表現為不均衡的狀態。再次，本文提出的概念，隱含著集群企業具有相對異質性的理論假設前提和產業集群共享性資源的動態演化狀態。 (2)提出了具有理論和實踐意義的劃分產業集群共享性資源的兩個維度，並以共享性資源在兩個維度上的變化，來清晰地勾勒出產業集群共享性資源的動態演化過程，並對其概念進行了界定和明晰。 集群成員及其影響其競爭優勢的各類資源，能夠成為產業集群共享性資源的來源，以及產業集群共享性資源所能夠發生的動態演化，具有理論意義的詮釋工具和劃分維度，是資源的根植性維度和異質性維度。根植性維度，反映了產業集群共享性資源嵌入產業集群內部社會網路的穩定狀態。異質性維度，反映了產業集群共享性資源嵌入產業集群內部社會網路的可能程度。因此，產業集群共享性資源動態演化，是其在根植性和異質性兩個維度上的演變歷程。 (3)提出了產業集群共享性資源的動態演化機制，包括作用路徑、影響因素及其與產業集群成長的關係。 產業集群共享性資源動態演化，可以概括為產業集群共享性資源，通過產業集群集體學習的中介作用，在其根植性和異質性兩個維度上的動態演變過程。實證結果表明，集群企業的技術創新，能夠合理地表徵集群企業的價值產生以及集群企業的異質性特徵，因而可以作為產業集群共享性資源動態演化完成狀態的表征指標。產業集群共享性資源的動態演化，反映了產業集群的存在狀態和成長方式。其理論研究成果，是基於資源觀在產業集群成長理論研究中的拓展套用，因而在針對產業集群現象的眾多研究領域，具有較好的詮釋力。
本文同時提出了未來值得進一步深入研究的方向： (1)在本文有關產業集群共享性資源動態演化機制及其模型的研究成果基礎上，選擇國內外不同類型的產業集群案例，通過結構方程模型的方法來進行驗證，可以得到不同產業集群在產業集群共享性資源、產業集群集體學習與集群企業技術創新各構成要素之間的不同作用路徑和關係，從而在揭示不同產業集群的內在特點和成長軌跡等方面，相信能夠得出更為豐富和完善的結論。 (2)在此基礎上，進而開展對國內外產業集群的比較研究，相信所得結論，能夠為我國產業集群發展的戰略研究和政策設計等方面，提供更多更好的指導。
