理性、思想繼受與法解釋

內容簡介

任何法律都必須面對法律解釋的問題，而即便法律解釋不全然來自於理性，但在現代的法律中，理性無疑擔負了重要的任務。然而法律又是特定社群的法律，而解釋則也必須面對特定社群的歷史，因此面對東亞自身的歷史也是一項重要的理論及實踐的任務。此外，東亞諸國又大半繼受了西方法體系，而西方法體系也不是純粹理性的構造物，而有其自身的歷史。這些複雜的因素使得東亞諸國的法律解釋面臨相當的困難。

本論文集中有對於東亞法律思想的探討與比較，而在歐美的法律哲學方法，也有對於法律的客觀性及解釋方法進行深入的探討與批判。本文集中既有比較性的討論也有深入的專題思考，以及歷史性的爬梳，相信一定程度上呈現了東亞法哲學發展的豐富面貌。

作者簡介

主編：羅昌發【現職】台大講座教授、台大終身特聘教授、台大法律學院亞洲WTO暨國際衛生法與政策研究中心主任

主編：顏厥安【現職】台灣大學法律學院教授；台灣大學特聘教授

作者：王鵬翔【現職】中央研究院法律學研究所助研究員

作者：吳炳善【現職】韓國西江大學校法學專門大學院教授

作者：林更盛【現職】東海大學法律學系教授

作者：松平德仁【現職】海洋政策研究財團研究員

作者：金池洙【現職】韓國全南大學法學院副教授

作者：舒國瀅【現職】中國政法大學法學院教授、博士生導師、法理學研究所所長

作者：楊益誠【現職】稻江科技暨管理學院財經法律系助理教授

作者：溫曉莉【現職】中國湖南大學法學院教授

作者：熊明輝【現職】廣州中山大學邏輯與認知研究所副教授

作者：蔣傳光【現職】上海師範大學法政學院教授

作者：謝　暉【現職】山東大學法學院教授

圖書目錄

序　言

•法律、語意學與客觀性／王鵬翔

•在困難案件中認真對待目的性解釋／吳炳善

•從維根斯坦的家族相似性反思類推適用－以鄰地通行權為例／林更盛

•徐道鄰對於Carl Schmitt的批判性接納／松平德仁

•法與法學之目的／金池洙

•法學的立場之辨／舒國瀅

•價值、理性之本質與其主、客觀之爭／楊益誠

•論法律虛擬與法律擬制之區別－法哲學的時代變革／溫曉莉

•法律論證的語用論辯分析／熊明輝

•論法律解釋的客觀性／蔣傳光

•中國古典法律解釋中的方法智慧／謝　暉

理性、思想繼受與法解釋

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條