在刑法因果關係理論的發展過程中，大陸法系的條件說是比較有代表性的學說。條件說亦稱必然條件說，認為在實行行為與結果之間，只要存在著“沒有前者就沒有後者”的條件關係，就具有刑法上的因果關係。條件說認為一切條件都是共同作用而導致結果發生的，如果其中的一個條件不存在，結果便不會發生。因此，各個條件在客觀上、本質上都是價值等同的。因此又稱之為等價說或同等說。
基本介紹
- 中文名：犯罪因果關係條件說
- 屬性：刑法因果關係判斷的學說
- 主張：各個條件在客觀上、本質上都是價值等同的
- 又稱：等價說，同等說
犯罪因果關係條件說是西方刑法學者關於犯罪因果關係的一種學說。此說認為，任何結果的發生都是一定的條件引起的。因此，凡是引起結果發生的條件行為，不論是單一的還是複數的，是直接的還是間接的，都是犯罪因果關係中的原因。並且一切條件行為都是等價的，對於危害結果的發生具有同等的原因性力量。
此說曾為大陸法系的德、日等國刑法理論和司法實踐所採用。但是此說無視條件與原因的區別，無限制誇大條件的作用，具有明顯的不合理性，引起不少刑法學者的反對。許多學者認為，將此學說運用於刑事司法實踐，難免刑事責任的擴大化。因此這一學說為一般刑法學者所不取。
