《無罪裁判研究》具有以下幾個特點：第一，邏輯性強。研究比較精煉、緊湊，直接抓住刑事司法實踐中的“無罪裁判難”這一問題展開論證，探尋解決問題的方案。報告深入分析“無罪裁判難”的成因，結合對中外歷史上無罪裁判的研究，提出支配無罪裁判的八個理論基礎。在論證無罪裁判理論基礎上，提出構建系統的無罪裁判機制。第二，國情意識強。這項研究注重從我國刑事司法實踐和具體無罪裁判案例出發展開分析，總結司法實踐中好的經驗和行之有效的做法，上升為理論，反過來再指導實踐。同時，立足於我國現階段的基本國情，全面認識和把握社會客觀條件，確保無罪裁判研究成果符合國情、符合實際，從而使成果能夠在刑事司法實踐中得以轉化。第三，創新意識強。報告嘗試提出並論證無罪裁判機制的概念。報告的落腳點是通過構建無罪因素預防機制、無罪裁判形成機制以及無罪裁判保障機制，儘可能減少無罪裁判，排除干擾，使法院能夠在追求裁判合理性的基礎上依法獨立公正地作出無罪裁判。
基本介紹
- 書名：無罪裁判研究
- 出版社：人民法院出版社
- 頁數：258頁
- 開本：32
- 作者：袁小剛
- 出版日期：2014年4月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：7510909260
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
基本介紹
內容簡介
《無罪裁判研究》由人民法院出版社出版。
作者簡介
袁小剛，1974年生，河南葉縣人，河南省高級人民法院刑四庭法官。1996年畢業於華東冶金學院，獲工學學士學位；2003年畢業於中國人民大學法學院，獲法律碩士學位；2010年獲中國人民大學法學博士學位。2011年4月至2013年4月，在中國社會科學院法學研究所和中國套用法學研究所從事博士後研究工作。在《湘潭大學學報》《中國刑事法雜誌》《理論界》《河南警察學院學報》《法制日報》《人民法院報》等報刊雜誌上發表論文十餘篇。曾參編《以案說法——刑事訴訟法篇》《刑事訴訟基礎理論十四講》《刑事審判實務教程》。
圖書目錄
導論
一、選題背景
二、研究意義
三、研究範圍
四、研究方法
五、文獻綜述
六、研究架構
七、研究創新
第一章無罪裁判“異化”及成因
第一節無罪裁判“異化”的實證考察
一、以撤回起訴迴避無罪判決
二、以反覆發回重審規避無罪判決
三、留有餘地判決的不當運用
四、發回重審與撤回起訴、留有餘地判決“默契配合”
五、以免刑替代無罪判決
第二節無罪裁判“異化”的原因探究
一、立法原因
二、司法機關內部原因
三、訴訟觀念原因
四、權力格局原因
五、法官的裁判能力原因
第二章無罪裁判歷史考察
第一節中國歷史上的無罪裁判
一、神判法下的無罪裁判
二、西周時期的無罪裁判
三、中國封建社會的無罪裁判
四、民國的無罪裁判
五、陝甘寧邊區的無罪裁判
六、新中國成立初期與“文革”期間的無罪裁判
第二節西方歷史上的無罪裁判
一、歐洲國家古代神判制度下的無罪裁判
二、糾問制下的無罪裁判
三、陪審團制度下的無罪裁判
第三章無罪裁判理論基礎
第一節程式正義理論
一、程式正義理論概述
二、程式正義理論對無罪裁判機制的要求
第二節分權制衡理論
一、分權制衡理論概述
二、分權制衡理論對無罪裁判機制的要求
第三節無罪推定理論
一、無罪推定理論概述
二、無罪推定理論對無罪裁判機制的要求
第四節人權保障理論
一、人權保障理論概述
二、人權保障理論對無罪裁判機制的要求
第五節刑事訴訟謙抑性理論
一、刑事訴訟謙抑性理論概述
二、刑事訴訟謙抑性理論對無罪裁判機制的要求
第六節司法效能理論
一、司法效能理論概述
二、司法效能理論對無罪裁判機制的要求
第七節訴訟和諧理論
一、訴訟和諧理論概述
二、訴訟和諧理論對無罪裁判機制的要求
第八節認識的有限性與差異性理論
一、認識的有限性與差異性理論概述
二、認識的有限性與差異性理論對無罪裁判機制的要求
第四章中國無罪裁判機制構建
第一節無罪因素預防機制
一、公訴引導偵查
二、刑事法官介入偵查
三、刑警職業法律化
四、公檢法任職交流
第二節無罪裁判形成機制
一、明確界定“疑罪”標準準確把握“罪刑法定”
二、合理規制刑事法官事實認定權
三、建立無罪裁判案例指導制度
四、完善刑事審判主體制度
五、強化辯護權保障控辯平等
六、發揮無罪裁判文書功能
第三節無罪裁判保障機制
一、建立合理的公檢法考評機制
二、提高無罪裁判後責任追究的合理性
三、建立社會訴訟觀念引導機制
四、建立無罪案件被害人救助安撫機制
五、嚴格無罪裁判的變更
六、強化審判中心地位
七、加強法院廉政建設
結論
附錄一：無罪裁判相關規定（節錄）
附錄二：無罪裁判典型案例
參考文獻
後記
一、選題背景
二、研究意義
三、研究範圍
四、研究方法
五、文獻綜述
六、研究架構
七、研究創新
第一章無罪裁判“異化”及成因
第一節無罪裁判“異化”的實證考察
一、以撤回起訴迴避無罪判決
二、以反覆發回重審規避無罪判決
三、留有餘地判決的不當運用
四、發回重審與撤回起訴、留有餘地判決“默契配合”
五、以免刑替代無罪判決
第二節無罪裁判“異化”的原因探究
一、立法原因
二、司法機關內部原因
三、訴訟觀念原因
四、權力格局原因
五、法官的裁判能力原因
第二章無罪裁判歷史考察
第一節中國歷史上的無罪裁判
一、神判法下的無罪裁判
二、西周時期的無罪裁判
三、中國封建社會的無罪裁判
四、民國的無罪裁判
五、陝甘寧邊區的無罪裁判
六、新中國成立初期與“文革”期間的無罪裁判
第二節西方歷史上的無罪裁判
一、歐洲國家古代神判制度下的無罪裁判
二、糾問制下的無罪裁判
三、陪審團制度下的無罪裁判
第三章無罪裁判理論基礎
第一節程式正義理論
一、程式正義理論概述
二、程式正義理論對無罪裁判機制的要求
第二節分權制衡理論
一、分權制衡理論概述
二、分權制衡理論對無罪裁判機制的要求
第三節無罪推定理論
一、無罪推定理論概述
二、無罪推定理論對無罪裁判機制的要求
第四節人權保障理論
一、人權保障理論概述
二、人權保障理論對無罪裁判機制的要求
第五節刑事訴訟謙抑性理論
一、刑事訴訟謙抑性理論概述
二、刑事訴訟謙抑性理論對無罪裁判機制的要求
第六節司法效能理論
一、司法效能理論概述
二、司法效能理論對無罪裁判機制的要求
第七節訴訟和諧理論
一、訴訟和諧理論概述
二、訴訟和諧理論對無罪裁判機制的要求
第八節認識的有限性與差異性理論
一、認識的有限性與差異性理論概述
二、認識的有限性與差異性理論對無罪裁判機制的要求
第四章中國無罪裁判機制構建
第一節無罪因素預防機制
一、公訴引導偵查
二、刑事法官介入偵查
三、刑警職業法律化
四、公檢法任職交流
第二節無罪裁判形成機制
一、明確界定“疑罪”標準準確把握“罪刑法定”
二、合理規制刑事法官事實認定權
三、建立無罪裁判案例指導制度
四、完善刑事審判主體制度
五、強化辯護權保障控辯平等
六、發揮無罪裁判文書功能
第三節無罪裁判保障機制
一、建立合理的公檢法考評機制
二、提高無罪裁判後責任追究的合理性
三、建立社會訴訟觀念引導機制
四、建立無罪案件被害人救助安撫機制
五、嚴格無罪裁判的變更
六、強化審判中心地位
七、加強法院廉政建設
結論
附錄一：無罪裁判相關規定（節錄）
附錄二：無罪裁判典型案例
參考文獻
後記
