《月旦法學》刑事法判例研究彙編是由北京大學出版社出版圖書。本書內容是兩岸法學資源合作的一種新的嘗試，從元照出版公司所擁有的學術資源中有所選擇，為我所用，定會起到良好的學術聲譽及獨家的市場資源。
基本介紹
- 書名：《月旦法學》刑事法判例研究彙編
- 頁數：866
- 定價：139
- 出版社：台灣元照出版公司
- 出版時間：2016-07-21
- 裝幀：精裝
- 開本：16開
內容簡介,章節目錄,作者簡介,
內容簡介
由台灣元照出版公司出版的《月旦法學雜誌》在兩岸法學界頗具影響力。2011年為《月旦法學雜誌》出版200期紀念，兩岸法學界名人發表文章祝賀。本書聯繫北師大刑科院著名刑法學者高銘暄為學術顧問，著名刑法學者趙秉志教授擔任主編，將《月旦法學雜誌》200期中刊載的台灣著名刑事法學者撰寫的刑事法判例，選摘與大陸法學教學與司法實踐有借鑑意義的判例分析，彙編整理成冊。 大陸及台灣同屬成文法的大陸法系，兩岸學術交流日益頻繁。
章節目錄
總 則 篇
一、 犯罪構成
（一） 犯罪主體
心神喪失與精神鑑定 ——評台灣地區高等法院1998年上字第3605號判決張麗卿
（二) 犯罪主觀方面
直接與間接故意之區分 ——“最高法院”2005年台上字第5458號判決之探討徐育安
刑事醫療過失探微 ——從一個案例說起林東茂
論醫師的說明義務與親自診察義務 ——評2005年台上字第2676號判決王皇玉
論急救與建議轉診義務 ——台灣地區高等法院2007年醫抗訴字第3號刑事判決評釋王志嘉
自殺責任 ——評“最高法院”2005年台上字第720號刑事判決關尚勇
整形美容、病人同意與醫療過失中之信賴原則 ——評台北地院2002年訴字第730號判決王皇玉
（三） 犯罪客觀方面
構成要件該當性之法律適用 ——評析台灣地區高等法院2005年重上更（五）字第127號判決和“最高法院”2006年台上字第695號判決鄭逸哲
難以確定“客觀可避免性”，就不應展開“不純正不作為構成要件該當性”審查
——評析“最高法院”2011年台上字第32號判決鄭逸哲0
（四) 正當化事由 竊盜被害人之財務追回權與正當防衛
——評“最高法院”2002年台上字第4003號判決王皇玉0
二、 犯罪形態
“中止犯”屬應減的“可罰未遂犯”
——評析台灣地區高等法院2007年抗訴字第2925號暨“最高法院”2008年台上字第364號刑事判決鄭逸哲
分 則 篇
一、 危害公共安全罪
酒測0.91毫克竟也無罪 ——評台灣地區高等法院2010年交上易字第246號刑事判決張麗卿
二、 破壞市場秩序罪
論商業判斷法則於背信罪之適用妥當性
——評高等法院高雄分院2007年金上重訴字第1號判決蔡昌憲 溫祖德
只有一家別無分號 ——評台北地方法院2004年自字第15號判決張麗卿
三、 侵犯公民權利犯罪
刑法上死亡之認定 ——評“最高法院”2006年台上字第1692號判決王皇玉
評台灣地區高等法院2007年上易字第2020號“強制罪”刑事判決
——兼論病人生命身體法益的處分與醫師緊急救治義務王志嘉
“刑法”第315條之一既未遂之認定
——台灣地區高等法院高雄分院2010年上易字第743號判決王皇玉
未成年人的醫療決策與生育自主權
——“最高法院”2006年台非字第115號、台灣地區高等法院2002年抗訴字第2987號刑事判決評釋王志嘉
解剖誹謗罪之構成要件 ──評析台灣地區高等法院1998年上易字第6229號判決鄭逸哲
四、 侵犯財產犯罪
強盜預備罪與放棄續行犯罪的刑法評價 ——評南投地方法院2009年度訴字第88號刑事判決許恆達
強盜罪與詐欺罪的難題 ——評“最高法院”2000年台上字第852號判決張麗卿
“刑法”第329條準強盜規定之剖析及其適用
——評析“最高法院”2002年台上字第5995號判決、台中高分院2002年抗訴字第1156號判決和台中地院2002年訴字第114號判決鄭逸哲
溢領借款的詐欺 ——評台北地院2003年自字第17號判決李聖傑
論“通訊保障及監察法”第24條與“刑法”第315條之1的適用疑義
——兼評“最高法院”2005年台上字第5802號判決、高等法院台南分院2002年抗訴字第1153號判決與2005年上更(一)字第592號判決王皇玉
三角詐欺之實務與理論
——“最高法院”2006年台上字第740號及台灣地區高等法院2010年上易字第2187號判決評析徐育安
侵占構成要件乃純正不作為身份犯構成要件 ——評台灣地區高等法院2003年上易字第2705號判決鄭逸哲
五、 妨害社會秩序犯罪
複印件（影印）在偽造文書罪之相關問題
——評“最高法院”2001年台上字第3261號判決及相關實務見解吳耀宗
論偽造文書罪之“足以生損害於公眾或他人”
——評“最高法院”2005年台上字第1582號判決及相關實務見解吳耀宗
使公務員登載不實罪 ——評“最高法院”2002年台上字第2431號裁判及相關實務見解吳耀宗
泄露使用電腦知悉秘密罪的保護射程 ——評台中高分院2009年抗訴字第1319號刑事判決許恆達
資訊安全的社會信賴與“刑法”第359條的保護法益 ——評士林地方法院2010年訴字第122號判決許恆達
遲來的解釋 ——台灣地區桃園地方法院1999年易字第2002號刑事判決評釋葛 謹
程 序 法 篇
私人不法取得證據應否證據排除 ——兼評“最高法院”2003年台上字第2677號判決吳巡龍
不自證己罪於非刑事程式之前置效力 ——評2007年台上字第7239號判決及相關裁判林鈺雄
留置裁定要件之相關問題 ——評大法官會議解釋第523號解釋等黃朝義
偵查中之羈押審查
──台中地院2001年訴字第1022號裁定、台灣地區高院2002年抗字第90號及2000年抗字第361號裁定陳運財
徐自強擄人勒贖殺人案評析 ——評“最高法院”2003年台非字第242號等相關判決何賴傑 黃朝義 李茂生
承受訴訟違法 ——“最高法院”2002年台上字第5042號刑事判決評釋葛 謹
醫療刑事訴訟認罪協商的實證研究 ——從台南地方法院2004年簡字第2351號刑事判決出發林萍章
初探醫療秘密與拒絕證言權 ——從歐洲人權法院之Z v. Finland判決（愛滋病患案）談起林鈺雄
刑事醫療訴訟審判之實務與改革 ——兼評“最高法院”2007年台上字第4793號判決 張麗卿
主題詞索引
作者簡介
北京師範大學刑事法律科學研究院編；趙秉志主編。趙秉志;北師大刑科院及法學院院長，中國刑法學會會長，著名刑法學者。
