基本介紹
文章節選,故事,爭議,
文章節選
句踐卒，子王鼫與立。王鼫與卒，子王不壽立。王不壽卒，子王翁立。王翁卒，子王翳立。王翳卒，子王之侯立。王之侯卒，子王無彊立。
王無彊時，越興師北伐齊，西伐楚，與中國爭彊。當楚威王之時，越北伐齊，齊威王使人說越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。圖越之所為不伐楚者，為不得晉也。韓、魏固不攻楚。韓之攻楚，覆其軍，殺其將，則葉、陽翟危；魏亦覆其軍，殺其將，則陳、上蔡不安。故二晉之事越也，不至於覆軍殺將，馬汗之力不效。所重於得晉者何也？”越王曰：“所求於晉者，不至頓刃接兵，而況於攻城圍邑乎？原魏以聚大梁之下，原齊之試兵南陽莒地，以聚常、郯之境，則方城之外不南，淮、泗之間不東，商、於、析、酈、宗胡之地，夏路以左，不足以備秦，江南、泗上不足以待越矣。則齊、秦、韓、魏得志於楚也，是二晉不戰分地，不耕而獲之。不此之為，而頓刃於河山之間以為齊秦用，所待者如此其失計，柰何其以此王也！”齊使者曰：“幸也越之不亡也！吾不貴其用智之如目，見豪毛而不見其睫也。今王知晉之失計，而不自知越之過，是目論也。王所待於晉者，非有馬汗之力也，又非可與合軍連和也，將待之以分楚眾也。今楚眾已分，何待於晉？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫張九軍，北圍曲沃、於中，以至無假之關者三千七百里，景翠之軍北聚魯、齊、南陽，分有大此者乎？且王之所求者，斗晉楚也；晉楚不鬥，越兵不起，是知二五而不知十也。此時不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。復讎、龐、長沙，楚之粟也；竟澤陵，楚之材也。越窺兵通無假之關，此四邑者不上貢事於郢矣。臣聞之，圖王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之轉攻楚也。”
於是越遂釋齊而伐楚。楚威王興兵而伐之，大敗越，殺王無彊，盡取故吳地至浙江，北破齊於徐州。而越以此散，諸族子爭立，或為王，或為君，濱於江南海上，服朝於楚。
後七世，至閩君搖，佐諸侯平秦。漢高帝復以搖為越王，以奉越後。東越，閩君，皆其後也。
太史公曰：越祖少康，至於允常。其子始霸，與吳爭彊。槜李之役，闔閭見傷。會稽之恥，句踐欲當。種誘以利，蠡悉其良。折節下士，致膽思嘗。卒復讎寇，遂殄大邦。後不量力，滅於無彊。
故事
齊國使者說：“越國沒有滅亡太僥倖了！我不看重他們使用智謀，因為那智謀就好像眼睛一樣，雖然能見到毫毛卻見不到自己的睫毛。今天君王知道韓魏失策了，卻不知道自己的過錯，這就是剛才比方的‘能見到毫毛卻看不到自己睫毛的眼睛’之論了。君王所期望於韓魏的，並非是要他們的汗馬功勞，也並非是與韓、魏聯軍聯合，而是分散楚軍的兵力。現在，楚軍兵力已分散了，何必有求於韓魏呢？”
越王說：“怎么辦？”
使者說：“楚國三個大夫已分率所有軍隊，向北包圍了曲沃、於中，直到無假關，戰線總長為三千七百里，景翠的軍隊聚結到北部的魯國、齊國、南陽，兵力還有超過這種分散的嗎？況且君王所要求的是使晉、楚爭鬥；晉、楚不鬥，越國不出兵，這就只知兩個五卻不知十了。這時不攻打楚國，我因此判斷越王從大處說不想稱王，從小處說不想稱霸。再說，讎、龐、長沙是楚國盛產糧食的地區，竟澤陵是楚國盛產木材的地區。越國出兵打通無假關，這四個地方將不能再向郢都進獻糧、材了。我聽說過，圖謀稱王卻不能稱王，儘管如此，還可以稱霸。然而不能稱霸的，王道也就徹底喪失了。所以懇望您轉而攻打楚國。”
於是，越王聽從了齊國使者的建議，放棄齊國，攻打楚國。
而楚威王則集中兵力迎擊越軍，大敗越軍，擊殺了無疆，把原來吳國一直到浙江的土地全部攻下，然後在長江邊在石頭山(今南京清涼山)上建立金陵邑(今江蘇南京)。接著，楚威王乘勝指揮大軍討伐齊國，進圍徐州，與齊國大將申縛鏖戰於泗水，進圍徐州，大敗申縛。
越國經楚國這次打擊，分崩離析，各王族子弟們相爭權位，但最終都降服於楚。
爭議
據《史記·越王勾踐世家》記載，齊使遊說楚王之語，乃楚懷王十六七年之形勢，所謂"楚三大夫張九軍，北圍曲沃、於中"。曲沃在今河南三門峽市西南，正當函谷關東北。於中在今河南西峽縣東，正當武關以東。楚發大軍圍攻曲沃、於中，目的在於解除秦從函谷關與武關向外進攻之威脅。所謂"景翠之軍北聚魯、齊南陽"，用以鞏固楚之北方防守，以備向韓魏進攻。此皆楚懷王十六七年間事。景翠乃楚懷王時之柱國，統兵作戰在楚懷王十七年至二十九年間。可見此乃楚懷王時事，與楚威王無涉也。楚之滅越，當在楚懷王時。
