主要缺點
液動執行機構的主要缺點就是造價昂貴,體檢龐大笨重,特別複雜和需要專門工程,所以大多數都用在一些諸如電廠、石化等比較特殊的場合。
對比
氣動執行機構:現今大多數工控場合所用執行器都是氣動執行機構,因為用氣源做動力,相較之下,比電動和液動要經濟實惠,且結構簡單,易於掌握和維護。由維護觀點來看,氣動執行機構比其它類型的執行機構易於操作和校定,在現場也可以很容易實現正反左右的互換。它最大的優點是安全,當使用定位器時,對於易燃易爆環境是理想的,而電訊號如果不是防爆的或本質安全的則有潛在的因打火而引發火災的危險。所以,雖然現在電動調節閥套用範圍越來越廣,但是在化工領域,氣動調節閥還是占據著絕對的優勢。
氣動執行機構的主要缺點就是:回響較慢,控制精度欠佳,抗偏離能力較差,這是因為氣體的可壓縮性,尤其是使用大的氣動執行機構時,空氣填滿氣缸和排空需要時間。但這應該不成問題,因為許多工況中不要求高度的控制精度和極快速的回響以及抗偏離能力。
電動執行機構:電動執行機構主要套用於動力廠或核動力廠,因為在高壓水系統需要一個平滑、穩定和緩慢的過程。電動執行機構的主要優點就是高度的穩定和用戶可套用的恆定的推力,最大執行器產生的推力可高達225000kgf,能達到這么大推力的只有液動執行器,但液動執行器造價要比電動高很多。電動執行器的抗偏離能力是很好的,輸出的推力或力矩基本上是恆定的,可以很好的克服介質的不平衡力,達到對工藝參數的準確控制,所以控制精度比氣動執行器要高。如果配用伺服放大器,可以很容易地實現正反作用的互換,也可以輕鬆設定斷信號閥位狀態(保持/全開/全關),而故障時,一定停留在原位,這是氣動執行器所作不到,氣動執行器必須藉助於一套組合保護系統來實現保位。
執行缺點
電動執行機構的缺點主要有:結構較複雜,更容易發生故障,且由於它的複雜性,對現場維護人員的技術要求就相對要高一些;電機運行要產生熱,如果調節太頻繁,容易造成電機過熱,產生熱保護,同時也會加大對減速齒輪的磨損;另外就是運行較慢,從調節器輸出一個信號,到調節閥回響而運動到那個相應的位置,需要較長的時間,這是它不如氣動、液動執行器的地方。