試以天氣預報來說明波斯納的觀點。波斯納認為，雖然天氣預報具有公共性，無法通過出賣這一“商品”從消費者那裡得到直接的報酬，但是卻可以通過買賣
期貨契約，藉助於“期貨”市場來間接地得到補償並賺得利潤。假定天氣預報的發布人能夠完全預見到未來天氣的惡化情況。所以，可以去期貨市場，以現時的價格大量購買未來的農產品；當產品收穫時，發布人以當時（即未來交貨時）的高價格出售農產品，從中取得高額利潤。這樣，信息商品的私有產權的擁有者通過“曲折”收費完全可以克服
公共物品的
經濟外在性，使私人市場制度的運行避開“
市場失靈”的陷阱。
此外，私人信息市場除了採用以上用間接收費的方式改善
信息商品的直接價格之外，還可採用
雙重收費的方式改善信息商品的
實際價格。例如，有線電視台和報紙除了低價向用戶收費外，還向利用發布廣告來宣傳自己商品的企業收費。結果是：電視或報紙的直接收費愈低，客群人數越多，廣告收費會越多，
信息商品的實際（雙重）價格也越高。
