法律的邏輯與方法研究

內容簡介

　　《法律的邏輯與方法研究》的研究主題為“案件邏輯學”，即作為法律方法的邏輯學，主張從案件出發而非案例或法條出發，深入探究司法訴訟領域內在的邏輯結構及其發展規律。它既不同於傳統的案例邏輯學，因為後者主要採用“形式邏輯+法律事例”的敘事模式，這在本質上仍歸屬於普通邏輯範疇；也不同於時下盛行的法律推理或法律論證專題研究，因為後者側重形上學意義上的法律邏輯批判與反思，這在本質上依舊屬於法律哲學範疇。《法律的邏輯與方法研究》重心即作為法律方法的法律推理研究，它立足法律人的司法適用視角，將法律推理分解為法律事實推理、法律規範推理和法律裁判推理三個邏輯層面，而法律論證亦即它的套用延伸，法律謬誤則是法律推理與論證的特殊表現類型。按照法律適用邏輯的難易程度，待決的問題案件一般可分為簡單案件與疑難案件。簡單案件推理主要適用分析性的形式法律推理，涉及歸納法、因果法、類比法以及諸多三段論推理。疑難案件推理主要採用論理解釋、法律原則、判例創造、衡平裁判、習慣入法、法理補充、政策依據和經驗法則等眾多的司法方法。法律論證實現了法律推理的正當化與合理化，並存在邏輯的、論辯的和修辭的三類評價標準。作為邏輯錯誤或詭辯形式的法律謬誤，不但為司法訴訟過程中的自訴方或公訴方提供了非常有力的證明工具，而且也為主持審判工作的法律裁判者提供了質疑和認定當事人糾紛事由特別有效的證偽手段。

作者簡介

　　姚小林，1972年4月生，漢族，原籍湖南，中國人民大學法學博士，現為廣東財經大學（原廣東商學院）副教授，主講法理學、法律邏輯、司法社會學、比較法學等課程，專業興趣為地方立法研究、法律方法和司法社會學，公開發表“地方性法規立項過程中的公眾參與機制”、“論司法權的社會性——結梅功能主義的分析視角”等30餘篇學術論文，主持和參與多項省部級以上科研課題，公開出版《人權保護中的司法功能——基於最高法院的比較研究》和《司法社會學引論》兩部專著，為廣東省地方立法研究會和社會法學研究會常務理事。

圖書目錄

總序

摘要

緒論

一、法律人的必修課

一、法律人的邏輯佝僂病

一、作為法律方法的案件邏輯學

第一章法律推理概述

第一節概述

一、法律推理界定

二、法律推理的邏輯構成

三、法律推理的三分法過程

第二節法律推理的邏輯單元：概念

一、概念概述

二、概念外延間的關係

三、概念的限制與概括

四、概念的定義與劃分

第三節法律推理的邏輯單元：命題

一、命題概述

二、簡單命題

三、模態命題

四、複合命題

第二章法律事實的推理

法律的邏輯與方法研究

基本介紹

內容簡介

作者簡介

圖書目錄

相關詞條

熱門詞條