邏輯分析方法

任何科學理論的建立都必須藉助邏輯推理，但由於法學科的特殊性，邏輯分析方法在法學領域有著特別重要的意義，這主要是出於三個方面的原因:其一，法律規則本身就是一個由各種概念所構成並具有嚴謹邏輯結構的判斷和命題;其二，由眾多規則所構成的法律制度和法律體系，並非一個隨機的集群，而是一個具有邏輯一致性的有機整體;其三，在適用法律規則解決個案糾紛時，只有嚴格遵循法律本身的內在邏輯推導出裁判結論,才有可能說服當事人和社會公眾相信法律和司法的公正。

法學研究中的邏輯分析主要在四個層次上被使用。第一個層次是法律概念與法律事實之間的邏輯關係。例如，被告人的行為是否可以合乎邏輯地被歸人“不當得利”“契約詐欺”等概念指稱的範圍之內? 第二個層次是法律規則之間的邏輯關係，因為任何案件的處理都可能涉及若干法律規則,理清它們之間的邏輯關係是正確適用法律的必備條件。第三個層次是法律規則與法律原則之間的邏輯關係,因為法律原則對於法律規則的準確適用有重要的指導意義。第四個層次是法律原則之間的邏輯聯繫,在很多時候,選擇適用不同的法律原則可能直接影響裁判結論的合法性、公正性和妥當性。