基本介紹
- 本名：李載先
- 民族族群：朝鮮人
- 出生地：朝鮮
- 出生時間：1842年
- 去世時間：1881年
生平,問題,家庭,
生平
李載先母親出身不詳，生於1842年。1864年，李命福（李熙）入宮後，李載先就搬離了雲峴宮獨居，不過他的居所仍鄰近雲峴宮。此後他做了一些五衛將等官職，並在1870年任南陽府使、1875年任楊州牧使等職務。1879年後擔任別軍職。
李載先作為庶子，一直鬱郁不得志，只能擔任別軍職這樣的低級職位。此時興宣大院君已經倒台，朝鮮王妃閔妃執掌朝鮮國政，大院君嫡長子李載冕已經投靠閔妃集團，而國王高宗更是對妻子閔妃言聽計從，對其生父大院君十分冷漠。因此大院君的勢力將賭注押在李載先身上。1881年，大院君的親信安驥泳、權鼎鎬等人利用朝鮮政府鎮壓“辛巳斥邪運動”而引發的民怨，以“舉義伐倭”為名推翻閔妃集團，廢除高宗，而他們選擇的新王正是大院君的庶長子李載先。但是他們的計畫卻因廣州山城將校李豐來的告密而被泄露，朝鮮政府於1881年（高宗十八年）八月二十九日夜將安驥泳、權鼎鎬、李哲九、姜達善、蔡東述等30多名政變骨幹全部逮捕，經過對他們的審問，得知了他們的陰謀。九月三日，李載先自首，被囚禁於義禁府南間（死牢），多次遭到拷問以及與安驥泳等人對質。最後安驥泳等人以謀反大逆不道之罪凌遲處死，李載先以“狂易失性”為由減死島配，被流放濟州島。
然而， 到了次日（十月二十七日），高宗下教旨稱：“李載先之事，尚何言哉？本以蒙騃沒覺，不奉庭訓，締結雜類，竟為凶逆輩可居之貨，是豈彝性之所敢出，而常情之所可度也？每閱鞫案，心甚衋然。至於今日處分，又有所不忍者。而公議不可不顧，王法不可不念。南間囚罪人李載先賜死。”李載先終於難逃伏誅的命運。
1907年（隆熙元年）8月17日，李載先獲得平反，追封完恩君。
問題
據安驥泳的同黨們供述，李載先平日因出身庶子、不受重用而埋怨“嫡家”，又對日本人訓練的新式軍隊別技軍非常反感，大院君則指點他去“伐倭”，並說如果這樣“必樹功而大用”，李載先在大院君的影響以“衛正斥邪”、“募人伐倭”為己任。由此可見，李載先確實捲入安驥泳等人的陰謀，不過似乎並不知道自己會被推為國王，只是單純想“伐倭”並“樹功而大用”而已。事實上，李載先“本來天痴，世所共知”、連奴才都使喚不來，《梅泉野錄》也記載說李載先“闇劣不辨菽麥，人無知者，但知雲峴（指大院君）有庶子而已。……載先臨死，尚懵然不省坐何罪。”因此可以推論：李載先在大院君身邊耳濡目染，反日排外情緒強烈，而安驥泳等人正是利用這點拉李載先入伙，將他推上前台，事成後擁立李載先為新王，大院君輔政，恢復大院君執政時期的政策。愚蠢的李載先則對他們的真實目的渾然不知，只知道“伐倭立功”，最後稀里糊塗地做了大院君與閔妃集團之間政治鬥爭的犧牲品，故李載先的遭遇只能用“奇貨可居”來形容。
關於這次獄事，李載先的父親——大院君是否介入存在爭議。據說當時大院君曾極力反對李載先舉事，說“此是萬萬不成說之事”，並曾當著舉事諸人的面說：“李載先設或不知同謀諸人發此凶說，吾當大義滅親！”又招來李載先，“大段嚴責，使之自盡”，李載先苦苦向大院君說明自己沒有參與此事。看起來似乎大院君似乎反對這個陰謀，但之前大院君曾直接吩咐安驥泳、姜達善等“討倭”，還曾參與過募軍之謀，故他可以說是幕後指使人。而大院君後來轉為反對態度，則是因為發現這些白面書生成事不足敗事有餘，為了保身而及時制止陰謀。不過安驥泳仍在籌劃舉事，最後事泄被捕，李載先自首也應是出於大院君之命。但閔妃集團固然不得加害大院君，卻趁機將李載先及大院君的黨羽全部處決，後果恐怕比大院君預想的要嚴重。
