基本介紹
人物經歷,重要事件,社會評價,
人物經歷
1989年出生的麥子，剛步出大學涉足職場。目 前在一家NGO工作。由於在四個女生當中年紀最大，因此常常充當著大姐大的角色。
在麥子看來，“年齡不是問題，我還會說‘偶素’呢。在我們剃光頭後，微博上有一些70後加入了我們的剃頭行動中。”
在家中，出身農民的父母親，對於麥子參與的活動並不是太了解，也鮮少過問。她告訴記者“：爸爸常說，我參與的活動太高端了。他不懂，但常常告誡我，讓我唯一謹記的是不要反政府。”
“有一次參與完占領男廁所的活動後，我媽還是從同事那裡得知我上報紙了。”由於常常參與各大行為藝術活動，李麥子的名字早已被很多人熟知。“上一次占領男廁的活動本來要在北京舉行，結果被當地公安知道了，還跑去跟家裡人說讓他們勸我，說給我找個在單位里的工作。我爸還真信，一直勸我回去做公務員。”
重要事件
帶血的新娘
2012年2月14日中午，三位女大學生志願者身著帶有血跡的婚紗，妝扮成“受傷的新娘”出現在北京前門步行街。她們舉著“平等才和諧，暴力無特區”、“暴力在身邊，你依然沉默？！”等宣傳牌拍照和展示，在前門大街邊走邊高喊“打不是親，罵不是愛，不要暴力好好愛”、“愛，不是暴力的藉口”的口號。同時，志願者向路人散發反暴力的宣傳資料。這也是北京地區第一次在情人節開展反對對婦女的暴力的街頭行為藝術活動。
在北京前門步行街反對伴侶暴力
在北京前門步行街反對伴侶暴力李麥子、灰燼、熊婧是三個女大學生，自大學以來，她們就關注並參與了許多與婦女權利和性別議題相關的事件。2011年的李陽家暴事件讓她們意識到家庭、婚姻和親密關係並非暴力的避風港，2012年情人節前夕，幾個年輕人聚在一起，她們不禁想到，要做一些事情，引起社會對伴侶暴力問題的關注，進而發起了此次活動。
“新娘”之一、女大學生李麥子說，自己的身邊也有不少朋友遭遇過來自配偶和伴侶的暴力，讓她很受觸動。但無論是我們自己，還是現 在的制度和文化，往往對暴力採取姑息縱容的態度，暴力的受害者也大多是沉默和不可見的。之所以扮成“受傷新娘”站出來，就是想告訴大家，暴力不是私人問題，它就在身邊，我們每個人都不應對它保持沉默。
“很多姑娘對婚紗有一種特別的情愫，我倒希望自己今天這身婚紗更慘烈一些，可以對大家起到一個警惕的作用。”23歲的李麥子說道。
占領男廁所
2012年2月26日中午，一群女大學生在北京德勝門附近一公廁，舉行短暫的占領男廁所行動。
調查表明，中國目 前至少需要增加1倍多的廁位，才能滿足女性需求。但按照國家標準規定，城市公廁的男女廁位（包括小便器）比例為1:1。加上大部分環衛工人都是女性，她們放置工具占據了至少一個廁位，這使得女性方便的機會變得更少。
或許有人會說，這不是眼下中國面臨的最迫切公共問題。但是，在山西省22歲的公共管理專業大學生李婷婷（音）看來，這個問題同樣亟需解決。
在中國，李小姐的做法顯得相當前衛。一個多星期前，在廣州，她和其他6名女士“霸占”了某公園附近一個公共廁所的男廁。她們擋住前來入廁的男子，讓他等上3分鐘，同時招呼女性使用空位，減少她們等待的時間。然後，她們又會將廁所留給男性10分鐘。
這個名為“占領男廁所”的行動持續了一個小時。據李小姐講，目的是提高公眾關注女性方便困難的問題。幾天后，當地政府表示，從2011年3月以來，廣州市所有新建或改建的公共廁所，男女廁位的比例已為1:1.5。媒體報導稱，地方政府對女性的呼聲做出了迅速回應。
在中國，公共廁所絕不是新話題，也不是什麼特別棘手的問題。據世界衛生組織估計，數千萬計的中國人無法使用公廁，只能露天排便。
但在過去20年，中國衛生狀況已大大改善，並將持續改善。現 在，藉由房地產發展的歷史性浪潮，一年時間裡，中國人購買了接近1900萬個廁所，是美國的兩倍。2011年11月，中國在海南舉辦了世界廁所組織的第11屆世界廁所峰會。當地政府說，作為旅遊景點的海南島正經歷“廁所革命”。
李婷婷與其女性戀人結婚
李婷婷與其女性戀人結婚“占領男廁”活動的發起人是女大學生李麥子（化名）。她說，作為一名女性，在公共場所上廁所往往需要排長隊，在與朋友聊天時也發現許多女性對此深感無奈。
李麥子認為：“表面上看，現在男女廁所1：1，是男女平等，但男女生理構造不同，如廁所花時間不一樣，實際是不平等。”
李麥子說，考慮到女性排隊如廁已司空見慣，為了喚醒人們麻木的神經，引起社會和政府重視，她和朋友才決定搞這場“占領男廁”的行為藝術。
文塔邊剃光頭
中國人民大學、北京外國語大學、上海外國語大學等多所高校均設立了“男低女高”的分數線。如北京外國語大學文科女生投檔線643分，男生629分。其中，國際關係學院在雲南省設立的理科面試資格分數線最為“離譜”，男女差距竟高達91分。
“剃頭”活動的發起人李麥子質問：“寒窗苦讀十二載，錄取時為什麼區別對待，這就是高考性別歧視，教育部必須給個說法。”
高校設定“男生分數線”是否符合相關法律？為此，北京的律師黃溢智曾於7月向教育部申請信息公開，詢問2012年的高考招生中，究竟批准了哪些高校的哪些專業可以限制男女生錄取比例。8月底，教育部對此的回覆是“基於國家利益的考慮，對部分特殊行業或者崗位的特殊專業人才培養，按照特定的程式，少數學校的部分專業可適當調整男女招生比例”。
“教育部的答覆並不能解釋分數線是否“違法”這一問題。”熟悉有關婦女保護法規的律師呂較權認為，設定“男生分數線”不僅違反了《中華人民共和國婦女權益保障法》、《中華人民共和國教育法》等基本法，還違法了教育部有關高考招生不得擅自規定男女生錄取比例的規定。
教育部在《普通高等學校招生工作規定》中明文規定：“未經教育部批准，高等學校不得擅自規定男女生錄取比例。”在2012年高考招生錄取工作開始之前，教育部再次重申嚴禁高校違規招生，不得規定男女錄取比例。
一些高校曾公開表示，在高考中設定不同的錄取線，是出於“平衡生源”的考慮。中國青年政治學院青少年工作系教授劉衛兵說，雖然高校招生“男女有別”早就存在，但近些年較為明顯，是個值得關注的新現象。
西安花木蘭
2013年，招聘會場，幾家企業招聘簡章上一些崗位只招男性，有一家建築公司所有崗位全部標明只招男性。“東方不敗”昨天“穿越”來到西安市人才市場，高舉“只要武功高，性別不重要”和“天下風雲出女輩，拿掉性別選人才”的標語牌，並在招聘會現場呼籲企業平等用工。
西安招聘會場現“東方不敗”
西安招聘會場現“東方不敗”本次活動的發起人李麥子說：“東方不敗似男似女，卻又武功高強，我們想藉此來呼籲企業招聘時能任人唯賢，不要限制或設定隱形門檻拒絕女性求職者。”就業性別歧視一直是很多女性求職者心中的一塊大石，如果不將這塊石頭擊碎，很多女性都會失去工作機會，這樣會導致不利影響，例如，生活缺乏保障，沒有晉升空間，孕產期被辭退等。
西安市人才市場工作人員2013年4月10日表示，以後會建議用人單位不要在就業過程中限制性別，但是他們沒有執法權，期待人社局等相關部門加大對性別歧視企業的懲罰力度。
街頭呼籲語言暴力
2013年，由於“三亞海天盛宴”事件，“綠茶婊”這個詞在網路迅速走紅，網友解釋為特指“那些裝純的妓女，野心比誰都大的女人。”
不是你的綠茶，也不是你的婊
不是你的綠茶，也不是你的婊2013年4月8日上午，在西安鐘樓附近，三名女青年身穿美少女戰士水手服，其中包括占領男廁所活動發起人的李麥子，其中一名“美少女戰士”舉牌：“不是你的綠茶，也不是你的婊”，另一名“戰士”高舉“魔法棒”，指向第三名“戰士”手持的牌子，象徵著要消滅這些語言暴力的決心：反對“綠茶婊”、“黑木耳”等侮辱女性的辭彙。
連結三亞海天盛宴中，出現了大量嫩模，長相清秀可人。網友將其中出賣肉體獲得名利的嫩模戲稱為“綠茶婊”。西安女青年呼籲停止針對女性的語言暴力。
訴求治理校園性侵
2015年2月26日，教育部在一份回復給民間公益人士的回函中表示，教育部正在推動各高校的保衛機構強化學生的安全教育工作，並將防治性侵害作為高校女生安全教育的重要內容，以引導學生增強自我保護意識，提高自我保護能力。此外，教育部還將會同有關部門，加強對防治校園性侵事件相關制度和機制的建立與完善。
教育部的此封回函，源起於2014年12月4日幾名公益人士的訴求行動。當日，李麥子、肖美麗等數名年輕女性來到教育部，希望就最 近幾年間頻發的校園性侵案件，與教育部的有關負責人士對話，並敦促教育部加大對校園性侵害的防治力度。
訴求者的對話提議，遭到了教育部信訪部門工作人員的婉拒。在對話遭拒後，她們隨即便向教育部信訪部門提交了《關於教育部加強校園防治性侵害機制建設的建議信》。
2015年2月10日，李麥子、肖美麗等人，收到了教育部信訪部門在1月6日發出的前述回函。在回函中，教育部圍繞著加強高校保衛工作隊伍培訓、加強教師師德師風建設和對於性侵害案件加害人（犯罪嫌疑人）的懲處等三個方面，進行了答覆。
在回函中，教育部還特意引述了在2014年10月9日出台的《關於建立健全高校師德建設長效機制的意見》(下稱《意見》)。在這份《意見》中，專門針對高校教師的師德規範，列出了包括學術不端、擔任影響教學的兼職、收禮等行為在內的七項禁令。在這七項被稱之為“紅七條”的禁行行為中，第七項便明定：高校教師不得“對學生實施性騷擾或與學生發生不正當關係”。
《意見》還明確規範，“高校教師有此類行為的，依法依規給予處分直至開除，並建立問責機制，對教師嚴重違反師德行為造成不良影響或嚴重後果的，追究高校主要負責人的責任。”
對於教育部的回覆，訴求者之一李麥子表示：在預防性騷擾方面，教育部的確出台了積極的政策規定，“但措辭比較保守”。李麥子舉例稱，國外的一些大學，例如哈佛大學最 近已正式宣布，禁止該校教學人員和本科生之間發生性關係、甚至是戀愛關係。此外，該校教授不得同他們指導的研究生發生性關係；存在指導關係的本科生及研究生（如助教）之間的性關係，也被納入封殺名單。
李麥子說，“但教育部在‘紅七條’中寫的卻是‘不正當關係’，教育部的措辭不夠明確。”
社會評價
占領男廁所
北京婦女法律諮詢中心主任郭建梅表示，“占領廁所”凸顯了“廁所平等”問題，並會迫使官員重視。
占領男廁活動的發起人、在西安讀書的北京籍女大學生李麥子（化名）說，此次西安占領男廁活動她此前已經知情，夏媛曾參加了她在北京發起的占領男廁活動，還向她詢問過相關事宜。李麥子說，繼廣州、北京占領男廁活動後，南京、鄭州、成都和西安也發起同樣活動，部分地方政府已準備就此立法，據她了解，廣州、南京已準備執行男女廁位1∶1.5的比例。李麥子說，如果現有公廁制度不發生改變，她會將“占領男廁”活動做成一年一度的常規活動，初步決定在每年3月8日婦女節和11月25日“消除對婦女的暴力行為國際日”。
讓李麥子和鄭楚然等人感到驚喜的，是她們的行動很快得到了地方政府的正式回應。2012年2月21日，主管公共廁所的廣州市城管委對“占領男廁”行動作出回應，稱 “廣州市公共場所的新建、改建、擴建的公廁已按照男女廁位比例不低於1:1.5比例設計、建設和驗收”，並表示廣州市將立法強制性要求男女廁位比例不低於1：1.5。
2012年2月，李麥子在廣州越秀公園發起一場“占領男廁”運動，隨後，西安、北京、南京、鄭州、成都等地維權女性聞風而動。但2014年10月為止，除了珠海市將女廁比例明確且硬性寫進當地政府的《婦女權益保障條例》當中，再無其他地方如此實質性地跟進。
文塔邊剃光頭
21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，一些軍事類、航海類院校只招男生或男生占絕對多數，而護理、空乘專業則往往都以招收女生為主。近 年來隨著各行各業的發展，像護理、幼教等行業對男性從業人員需求增加，因此相關專業制定招生計畫時也會確定男女生的人數和比例。
但也有專家對“平衡生源”和“就業難”的理由提出質疑。呂較權律師指出，“大部分理科專業男生多於女生，怎么沒有聽說‘嫌男生太多’，會降低分數線多招女生的？”而劉衛兵教授也認為學校用“就業難”作為拒絕女生的理由明顯站不住腳。“就業是市場選擇，而高校是教育機構，應該摒除功利思想。”
2013年1月，在北京舉報的女大學生李麥子告訴記者，目 前她還沒有得到智聯招聘網站所在的朝陽區人社局的反饋信息，有一郊區的人社局建議她去法院起訴，還有幾家工商局打電話通知她不負責此事，要轉給其他部門。
記者撥打了北京市朝陽區人力社保局勞動監察大隊的電話，詢問李麥子的舉報材料是否有答覆。一位工作人員告訴記者，他們已經收到舉報材料，但還未開始調查，如果領導批下來將按照程式由檢察員進行查處，按規定將在60個工作日內給予答覆。這位工作人員說，以前未接到過類似舉報，也沒有過處罰。
2013年1月17日記者再次聯繫到李麥子，得知除了海淀人社局給予答覆外，其他部門均沒有明確的處理意見。海淀區人社局答覆稱該企業的歧視行為已經糾正，未予處罰。
