最高人民法院關於緩刑起算日期的批覆是最高人民法院於1954年01月02日發布,自1954年01月02日起施行的法律法規。
基本介紹
- 中文名:最高人民法院關於緩刑起算日期的批覆
- 發布部門:最高人民法院
- 發布日期:1954年01月02日
- 實施日期:1954年01月02日
- 效力級別:司法解釋
- 法規類別:緩刑
最高人民法院關於緩刑起算日期的批覆是最高人民法院於1954年01月02日發布,自1954年01月02日起施行的法律法規。
最高人民法院關於緩刑問題的復函是最高人民法院於1953年12月26日發布,自1953年12月26日起施行的法律法規。中央人民政府人民革命軍事委員會總政治部保衛部:你部關於緩刑問題的材料,已經收到,我們除同意你部意見的部份外,提出以下幾點...
關於無期徒刑減為有期徒刑,其刑期從何日起算問題,本院在1959年10月13日法研字第25號對浙江、湖北、北京市高級人民法院的批覆中已經解決。即減刑後的新刑期應從減刑確定之日起算,減刑以前的關押日期不予折抵。關於死刑緩期執行直接減...
最高人民法院 地區 甘肅省 法釋 〔2002〕34號 施行時間 2002年11月9日起 最高人民法院關於死刑緩期執行的期間如何確定問題的批覆(已廢止) (2002年11月4日最高人民法院審判委員會第1254次會議通過,2002年11月5日最高人民法院公...
最高人民法院西北分院關於緩刑的具體適用問題的批覆是最高人民法院於1952年04月10日發布,自1952年04月10日起施行的法律法規。陝西省人民法院:1952年4月1日政呈字第26號呈請解釋政務院公布試行的“關於處理貪污、浪費及克服官僚主義...
最高人民法院《關於撤銷緩刑時罪犯在宣告緩刑前羈押的時間能否折抵刑期問題的批覆》:根據刑法第七十七條的規定,對被宣告緩刑的犯罪分子撤銷緩刑執行原判刑罰的,對其在宣告緩刑前羈押的時間應當折抵刑期。 適用條件 (一)對象條件 一般...
現將《關於對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關問題的規定(試行)》印發給你們,請認真遵照執行。執行情況及遇到的問題,請分別及時報告最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、法務部。
最高人民法院:現就審理減刑、假釋案件中程式方面的兩個問題請示如下:一、你院《關於審理刑事案件程式的具體規定》(下稱《具體規定》)第二百四十三條第(五)項規定,被宣告緩刑的罪犯在減刑時,減刑書意見書而報經當地縣級公安機關審查...
吉林省高級人民法院:你院吉高法(研)字(85)第28號《關於判處徒刑宣告緩刑有關問題的請示》收悉。經研究,答覆如下:一、根據刑法第七十條的規定,被判處有期徒刑宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期內再犯新罪,是撤銷緩刑的法定條件...
最高人民法院關於對判處死刑緩期二年執行期滿後,尚未裁定減刑前又犯新罪的罪犯能否執行死刑問題的批覆 頒布單位 最高人民法院 頒布時間 1987.05.12 實施時間 1987.05.12 山東省、新疆維吾爾自治區高級人民法院:你們請示的“關於對判處...
最高人民檢察院關於對跨越修訂刑法施行日期的繼續犯罪、連續犯罪以及其他同種數罪應如何具體適用刑法問題的批覆(1998.12.2)最高人民法院、最高人民檢察院關於適用刑事司法解釋時間效力問題的規定(2001.12.7)最高人民法院關於《中華人民...
最高人民法院關於被告人對行為性質的辯解是否影響自首成立問題的批覆(2004.3.26)最高人民法院關於在執行附加刑剝奪政治權利期間犯新罪應如何處理的批覆(2009.5.25)最高人民法院關於撤銷緩刑時罪犯在宣告緩刑前羈押的時間能否折抵刑期...
最高人民法院研究室關於假釋緩刑罪犯在假釋緩刑考驗期內有違法行為尚未構成犯罪是否能送勞動教養問題的復函 頒布單位 最高人民法院研究室 頒布時間 1992.05.16 實施時間 1992.05.16 最高人民檢察院研究室:你們送我室徵求意見的《關於...
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、法務部關於依法加強對管制、剝奪政治權利、緩刑、假釋和暫予監外執行罪犯監督考察工作的通知》在1989.08.30由最高人民法院, 最高人民檢察院, 公安部, 法務部頒布。
最高人民法院研究室關於緩刑考驗期滿三年內又犯應判處有期徒刑以上刑罰之罪的是否構成累犯問題的電話答覆 頒布單位 最高人民法院研究室 頒布時間 1989.10.25 實施時間 1989.10.25 寧夏回族自治區高級人民法院:你院(89)法研字第8號...
自2019年7月20日起,《最高人民法院研究室關於被判處拘役緩刑的罪犯在考驗期內又犯新罪應如何執行問題的電話答覆》不再適用,但此前依據這些司法解釋對有關案件作出的判決、裁定仍然有效。 [1] 中文...
最高人民法院 頒布時間 1985.08.21 實施時間 1985.08.21 內容介紹問:《全國人民代表大會常務委員會關於嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》第一條第4項中規定有:盜竊爆炸物,情節特別嚴重的,或者造成嚴重後果的,可以在刑法第一百一...
最高人民法院關於對懷孕婦女在羈押期間自然流產審判時是否可以適用死刑 問題的批覆 (1998.8.7公布)最高人民法院關於刑事裁判文書中刑期起止日期如何表述問題的批覆 (2000.2.29公布)最高人民法院關於撤銷緩刑時罪犯在宣告緩刑前羈押的...
《最高人民法院關於依法監視居住期間可否折抵刑期問題的批覆》在1984.12.18由最高人民法院頒布。中文名 最高人民法院關於依法監視居住期間可否折抵刑期問題的批覆 頒布單位 最高人民法院 頒布時間 1984.12.18 實施時間 1984.12.18 ...
最高人民法院關於適用刑法第十二條幾個問題的解釋(1997.12 .31 )最高人民檢察院關於對跨越修訂刑法施行日期的繼續犯罪、連續犯罪以及其他同種數罪應如何具體適用刑法問題的批覆(1998.12 .2 )最高人民法院、最高人民檢察院關於適用刑事...
法務部公安部關於將在北京違法犯罪的外省籍罪犯和勞教人員遣送原籍執行的通知 最高人民法院關於勞改犯外逃時間的刑期計算和辦理法律手續問題的通知 最高人民法院最高人民檢察院公安部關於對於未逮捕的罪犯可根據判決書等文書收監執行的批覆 ...
最高人民法院關於依法不再核准類推案件的通知 最高人民法院關於適用刑法時間效力規定若干問題的解釋 最高人民檢察院關於對跨越修訂刑法施行日期的繼續犯罪、連續犯罪以及其他同種數罪應如何具體適用刑法問題的批覆 最高人民法院關於適用刑法第...
關於刑事裁判文書中刑期起止日期如何表述問題的批覆 最高人民法院研究室 關於如何理解犯罪嫌疑人自動投案的有關問題的答覆 最高人民法院 關於被告人對行為性質的辯解是否影響自首成立問題的批覆 最高人民法院 關於撤銷緩刑時罪犯在宣告緩刑前...
最高人民檢察院法律政策研究室關於相對刑事責任年齡的人承擔刑事責任範圍有關問題的答覆 最高人民法院關於撤銷緩刑時罪犯在宣告緩刑前羈押的時間能否折抵刑期問題的批覆 最高人民法院研究室關於如何理解“審判的時候懷孕的婦女不適用死刑”...
最高人民法院關於審理單位犯罪案件具體套用法律有關問題的解釋 (1999年7月3日)三、刑罰 最高人民法院關於死刑緩期執行的期問如何確定問題的批覆 (21002年11月5日)最高人民法院關於撤銷緩刑時罪犯在宣告緩刑前羈押的時間能否折抵刑期...