《刑事法律適用全書（第六版）》是2016年4月中國法制出版社出版的圖書，作者是中國法制出版社。
基本介紹
- 書名：刑事法律適用全書（第六版）
- 作者：中國法制出版社
- 出版社：中國法制出版社
- 出版時間：2016年4月
- 頁數：476 頁
- 定價：65 元
- 開本：16 開
- 裝幀：平裝
- ISBN：9787509374085
內容簡介,圖書目錄,
內容簡介
刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階級為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據其階級意志，規定哪些行為是犯罪並應當負刑事責任，給予犯罪人何種刑事處罰的法律。刑法有廣義刑法與狹義刑法之分，廣義刑法是指一切規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規範的總和，包括刑法典、單行刑法以及非刑事法律中的刑事責任條款。狹義刑法是指刑法典，即《中華人民共和國刑法》。
現行刑法由1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過，1997年3月14日第八屆全國人民代表大會第五次會議修訂，中華人民共和國主席令第八十三號公布，自1997年10月1日起施行。此後，我國先後通過了九個刑法修正案來規範日常生活中不斷出現的新情況、新問題。
圖書目錄
第一篇實 體 法 篇
一、綜合
法律
中華人民共和國刑法(1979.7.1)
(2015.8.29)
【含以下檔案】
最高人民法院研究室關於外國公司、企業、事業單位在我國領域內犯罪如何適用法律問題的答覆
最高人民檢察院關於“骨齡鑑定”能否作為確定刑事責任年齡證據使用的批覆
全國人民代表大會常務委員會法制工作委員會關於已滿十四周歲不滿十六周歲的人承擔刑事責任範圍問題的答覆意見
最高人民檢察院法律政策研究室關於相對刑事責任年齡的人承擔刑事責任範圍有關問題的答覆
最高人民法院關於撤銷緩刑時罪犯在宣告緩刑前羈押的時間能否折抵刑期問題的批覆
最高人民法院研究室關於如何理解“審判的時候懷孕的婦女不適用死刑”問題的電話答覆
最高人民法院關於對懷孕婦女在羈押期間自然流產審判時是否可以適用死刑問題的批覆
最高人民法院關於對故意傷害、盜竊等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子能否附加剝奪政治權利問題的批覆
最高人民法院研究室關於如何理解“在法定刑以下判處刑罰”問題的答覆
最高人民法院關於被告人對行為性質的辯解是否影響自首成立問題的批覆
最高人民法院關於判決宣告後又發現被判刑的犯罪分子的同種漏罪是否實行數罪併罰問題的批覆
最高人民法院研究室關於罪犯在刑罰執行期間的發明創造能否按照重大立功表現作為對其漏罪審判時的量刑情節問題的答覆
最高人民檢察院關於拾得他人信用卡並在自動櫃員機(ATM機)上使用的行為如何定性問題的批覆
最高人民檢察院法律政策研究室關於保險詐欺未遂能否按犯罪處理問題的答覆
最高人民檢察院關於強迫借貸行為適用法律問題的批覆
最高人民檢察院關於地質工程勘測院和其他履行勘測職責的單位及其工作人員能否成為刑法第二百二十九條規定的有關犯罪主體的批覆
最高人民法院關於對在綁架過程中以暴力、脅迫等手段當場劫取被害人財物的行為如何適用法律問題的答覆
最高人民檢察院法律政策研究室關於相對刑事責任年齡的人承擔刑事責任範圍有關問題的答覆
最高人民檢察院法律政策研究室關於以出賣為目的的倒賣外國婦女的行為是否構成拐賣婦女罪的答覆
最高人民檢察院關於強制隔離戒毒所工作人員能否成為虐待被監管人罪主體問題的批覆
最高人民法院關於在國有股份有限公司中從事管理工作的人員非法行為如何定罪問題的批覆
最高人民法院關於村民小組組長利用職務便利非法占有公共財物行為如何定性問題的批覆
最高人民法院如何理解刑法第二百七十二條規定的“挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人”問題的批覆
最高人民檢察院關於挪用尚未註冊成立公司資金的行為適用法律問題的批覆
最高人民法院關於對受委託管理、經營國有財產人員挪用國有資金行為如何定罪問題的批覆
全國人民代表大會常務委員會法制工作委員會刑法室關於挪用資金罪有關問題的答覆
最高人民檢察院關於挪用失業保險基金和下崗職工基本生活保障資金的行為適用法律問題的批覆
最高人民檢察院關於以暴力威脅方法阻礙事業編制人員依法執行行政執法職務是否可對侵害人以妨害公務罪論處的批覆
最高人民法院研究室關於對行為人通過偽造國家機關公文、證件擔任國家工作人員職務並利用職務上的便利侵占本單位財物、收受賄賂、挪用本單位資金等行為如何適用法律問題的答覆
最高人民檢察院法律政策研究室關於偽造、變造、買賣政府設立的臨時性機構的公文、證件、印章行為如何適用法律問題的答覆
最高人民法院關於對設定圈套誘騙他人參賭又向索還錢財的受騙者施以暴力或暴力威脅的行為應如何定罪問題的批覆
最高人民法院研究室關於拒不執行人民法院調解書的行為是否構成拒不執行判決、裁定罪的答覆
最高人民檢察院法律政策研究室關於安定注射液是否屬於刑法第三百五十五條規定的精神藥品問題的答覆
最高人民法院關於挪用公款犯罪如何計算追訴期限問題的批覆
最高人民檢察院關於國家工作人員挪用非特定公物能否定罪的請求的批覆
最高人民檢察院關於挪用國庫券如何定性問題的批覆
最高人民檢察院關於佛教協會工作人員能否構成受賄罪或者公司、企業人員受賄罪主體問題的答覆
最高人民法院關於國家工作人員利用職務上的便利為他人謀取利益離退休後收受財物行為如何處理問題的批覆
最高人民檢察院法律政策研究室關於集體性質的鄉鎮衛生院院長利用職務之便收受他人財物的行為如何適用法律問題的答覆
最高人民檢察院法律政策研究室關於國有單位的內設機構能否構成單位受賄罪主體問題的答覆
最高人民檢察院關於契約制民警能否成為玩忽職守罪主體問題的批覆
最高人民檢察院關於屬工人編制的鄉(鎮)工商所所長能否依照刑法第三百九十七條的規定追究刑事責任問題的批覆
最高人民檢察院關於企業事業單位的公安機構在機構改革過程中其工作人員能否構成瀆職侵權犯罪主體問題的批覆
最高人民檢察院法律政策研究室關於對海事局工作人員如何使用法律問題的答覆
最高人民法院研究室關於對濫用職權致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失如何認定問題的答覆
最高人民檢察院關於對林業主管部門工作人員在發放林木採伐許可證之外濫用職權玩忽職守致使森林遭受嚴重破壞的行為適用法律問題的批覆
最高人民檢察院關於非司法工作人員是否可以構成徇私枉法罪共犯問題的答覆
最高人民法院關於未被公安機關正式錄用的人員、獄醫能否構成失職致使在押人員脫逃罪主體的批覆
最高人民法院、最高人民檢察院關於對軍人非戰時逃離部隊的行為能否定罪處罰問題的批覆
全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三十條的解釋(2014.4.24)
全國人民代表大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋(2000.4.29)(2009.8.27)
司法解釋
最高人民法院關於《中華人民共和國刑法修正案(九)》時間效力問題的解釋(2015.10.29)
最高人民法院關於審理單位犯罪案件具體套用法律有關問題的解釋(1999.6.25)
最高人民法院關於適用財產刑若干問題的規定(2000.12.13)
最高人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見(節錄)(2013.12.23)
最高人民法院關於處理自首和立功具體套用法律若干問題的解釋(1998.5.9)
最高人民法院關於處理自首和立功若干具體問題的意見(2010.12.22)
最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體套用法律若干問題的規定(2012.1.17)
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害生產安全刑事案件適用法律若干問題的解釋(2015.12.14)
最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體套用法律若干問題的解釋(2000.11.15)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若干問題的意見(2013.12.18)
●案例裁判要旨
·典型案例·
1.天津市人民檢察院第一分院訴李彬、袁南京、胡海珍、東輝、燕玉峰、劉鈺、劉少榮、劉超綁架案
2.黃炳光詐欺案
3.罪犯張松堅不予減刑案
4.罪犯陳雪冰不予減刑案
5.罪犯吳正減刑案
6.罪犯魯龍不予減刑案
7.罪犯魏玉慶假釋案
8.罪犯管欽志不予假釋案
9.王召成等非法買賣、儲存危險物質案
10.張某某、金某危險駕駛案
11.淮安市人民檢察院訴康兆永、王剛危險物品肇事案
12.鄭州市中原區人民檢察院訴高知先、喬永傑過失致人死亡案
13.貴州省盤縣金銀煤礦“3·12”重大瓦斯爆炸事故
14.湖南省湘潭縣立勝煤礦“1·5”特大火災事故
15.四川省瀘州市桃子溝煤礦重大瓦斯爆炸事故......
