《最高人民法院關於判處死緩的刑事附帶民事案件被告人不抗訴而附帶民事原告人抗訴審理時應適用何種程式的批覆》在1990.06.05由最高人民法院頒布。
廣東省高級人民法院：你院關於判處死刑緩期執行的刑事附帶民事案件，被告人不抗訴而附帶民事原告人抗訴，審理這種案件是適用死刑覆核程式還是第二審程式的請示收悉。經研究，我們認為，根據刑事訴訟法第一百四十六條和第一百二十九條的規定，該案...
一、關於在刑事附帶民事案件中,第一審判處被告人死緩,被告人沒有抗訴,但是被害人的近親屬對附帶民事部分提出抗訴的,高級人民法院是按死刑覆核程式審判,還是按照第二審程式審判的問題,根據刑事訴訟法第一百二十九條之規定,附帶民事訴訟的當事人或者他們的法定代理人,對附帶民事部分的判決有抗訴的權利,而沒有...
因此,對於刑事被告人不抗訴,人民檢察院也不抗訴的,抗訴期滿後,第一審判決中刑事部分即發生法律效力。附帶民事訴訟的原告人提出抗訴的,第二審法院只能就附帶民事訴訟部分作出裁判,而不能在沒有刑事抗訴人的情況下,對刑事訴訟部分作出裁判。...
答:應當引用最高人民法院《關於執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百七十七條作為裁定的依據。19.問:一份裁判文書涉及對多個被告人定罪處刑的法律條款,其中,既有相同的,又有不同的,在製作裁判文書時,應當分別引用對每個被告人適用的法律條款,還是應當綜合引用對整個案件...
最高人民法院關於貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見 （2010年2月8日）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、法務部關於推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見 （2016年7月20日）公安機關辦理犯罪記錄查詢工作規定 （2021年12月3日）人民檢察院案件流程監控工作規定（試行）（2016年7月27日）人...
鐘小雲非法經營案[第1021號]--未經許可經營現貨黃金延期交收業務的行為如何定性林勇康 尹寶書故意殺人案[第1022號]--如何理解和適用審判的時候已滿75周歲的人一般不判處死刑的法律規定張怡嘉趙英東 李某故意殺人、故意傷害案[第1023號]--一審判處被告人死緩的刑事附帶民事訴訟案件，僅有附帶民事訴訟原告人提出抗訴...
北京市高級人民法院:你院京高法〔1992〕157號《關於刑事附帶民事訴訟民事部分發回重審,刑事部分指令再審,原審人民法院應當如何審理的請示》收悉。經研究,答覆如下:同意你院意見。即:刑事附帶民事案件第一審判決宣告後,被告人對刑事...
廣東省深圳市中級人民法院審理廣東省深圳市人民檢察院指控原審被告人黃飛山犯搶劫罪，原審附帶民事訴訟原告人闕某甲、闕某一、羅某一提起附帶民事訴訟一案，於2014年9月25日作出（2014）深中法刑二初字第99號刑事附帶民事判決，以犯搶劫罪，判處原審被告人黃飛山死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人...
一、撤銷安康市中級人民法院（2006）安中刑初字第45號刑事附帶民事判決書之第一、二項，即被告人蔡超犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；免除被告人蔡超賠償被害人陳晶晶各項經濟損失。二、抗訴人蔡超犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。【評析】本案是在肯定一審定罪、量刑並無不當的...
