《最高人民法院行政審判庭關於非法取得土地使用權再轉讓行為的法律適用問題的答覆》在1998.05.15由最高人民法院頒布。
基本介紹
- 中文名:最高人民法院行政審判庭關於非法取得土地使用權再轉讓行為的法律適用問題的答覆
- 頒布時間:1998年05月15日
- 實施時間:1998年05月15日
- 頒布單位:最高人民法院
《最高人民法院行政審判庭關於非法取得土地使用權再轉讓行為的法律適用問題的答覆》在1998.05.15由最高人民法院頒布。
《最高人民法院行政審判庭關於非法取得土地使用權再轉讓行為的法律適用問題的答覆》在1998.05.15由最高人民法院頒布。中文名 最高人民法院行政審判庭關於非法取得土地使用權再轉讓行為的法律適用問題的答覆 頒布單位 最高人民法院 頒布時間 1998.05.15 實施時間 1998.05.15...
最高人民法院行政審判庭關於非法取得土地使用權再轉讓行為的法律適用問題的答覆(1998-5-15)(160)最高人民法院行政審判庭關於對僱工引起草原火災的,可否追究僱主的連帶經濟責任的答覆(1998-7-7)(160)最高人民法院行政審判庭關於對農民長期使用但未取得合法權屬證明的土地應如何確定權屬問題的答覆(1998-8-17)...
最高人民法院行政審判庭關於非法取得土地使用權再轉讓行為的法律適用問題的答覆(1998年5月15日)最高人民法院關於能否將國有土地使用權折價抵償給抵押權人問題的批覆(1998年9月3日)最高人民法院關於破產企業國有劃撥土地使用權應否列入破產財產等問題的批覆(2003年4月16日)最高人民法院關於土地轉讓方未按規定完成...
最高人民法院行政審判庭關於非法取得土地使用權再轉讓行為的法律適用問題的答覆(1998.5.15)最高人民法院關於土地轉讓方未按規定完成土地的開發投資即簽訂土地使用權轉讓契約的效力問題的答覆(2003.6.9)劃撥土地使用權管理暫行辦法(1992.2.24)國有企業改革中劃撥土地使用權管理暫行規定(1998.2.17)劃撥用地目錄...
第十六條 可以公開的答覆,最高人民法院應當通過適當方式向社會公布。四、其他規定 第十七條 最高人民法院對辦理請示答覆編定案號,類型代字為“法復”。第十八條 最高人民法院在辦理請示答覆過程中,認為請示的法律適用問題具有普遍性、代表性,影響特別重大的,可以通知下級人民法院依法將有關案件移送本院審判...
即簽定土地使用權轉讓契約的效力問題的答覆 (2003年6月9日)最高人民法院行政審判庭關於非法取得土地使用權再轉讓行 為的法律適用問題的答覆 (1998年5月15日)五、農村土地 中華人民共和國農村土地承包法 (2002年8月29日)……下篇 房地產 一、房地產開發 二、建設工程 三、房屋買賣 四、房地產抵押 五、房屋租賃...
最高人民法院公告法釋[2005]5號所屬類別:土地礦產生效日期:2005-08-01《最高人民法院關於審理涉及國有土地使用權契約糾紛案件適用法律問題的解釋》已於2004年11月23日由最高人民法院審判委員會第1334次會議通過,現予公布,自2005年8月1日起施行。二○○五年六月十八日最高人民法院關於...
最高人民法院關於審理破壞土地資源刑事案件具體套用法律若干問題的解釋解釋內容 編輯 語音 為依法懲處破壞土地資源犯罪活動,根據刑法的有關規定,現就審理這類案件具體套用法律的若干問題解釋如下:第一條 以牟利為目的,違反土地管理法規,非法轉讓、倒賣土地使用權,具有下列情形之一的,屬於...
《最高人民法院行政審判庭關於行政機關頒發自然資源所有權或者使用權證的行為是否屬於確認行政行為問題的答覆》(〔2005〕行他字第4號,2005年2月24日)規定,最高人民法院法釋〔2003〕5號批覆中的“確認”,是指當事人對自然資源的權屬發生爭議後,行政機關對爭議的自然資源的所有權或者使用權所作的確權決定。有關...
最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體套用法律若干問題的解釋 (法釋〔2010〕18號,2010年11月22日由最高人民法院審判委員會第1502次會議通過,自2011年1月4日起施行。) 為依法懲治非法吸收公眾存款、集資詐欺等非法集資犯罪活動,根據刑法有關規定,現就審理此類刑事案件具體套用法律的若干問題...
為解決近年來公安機關、人民檢察院、人民法院在辦理非法集資刑事案件中遇到的問題,依法懲治非法吸收公眾存款、集資詐欺等犯罪,根據刑法、刑事訴訟法的規定,結合司法實踐,現就辦理非法集資刑事案件適用法律問題提出以下意見: [1] 中文名 最高人民法院最高人民檢察院公安...
而且,隨著我國法治水平的提高和適應加入世貿組織的需要,行政審判在解決法律規範衝突、維護法制統一中的作用越來越突出。為準確適用法律規範,確保行政案件的公正審理,維護國家法制的統一和尊嚴,促進依法行政,最高人民法院行政審判庭曾就審理行政案件適用法律規範的突出問題進行專題調...
《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理非法採礦、破壞性採礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》已於2016年9月26日由最高人民法院審判委員會第1694次會議、2016年11月4日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第57次會議通過,現予公布,自2016年12月1日起施行...
《最高人民法院關於審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》是根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國契約法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國農村土地承包法》、《中華人民共和國土地管理法》等法律的規定,結合民事審判實踐,對審理涉及農村土地承包糾紛案件適...
(2011年11月21日最高人民法院審判委員會第1532次會議通過)《最高人民法院關於國有土地開荒後用於農耕的土地使用權轉讓契約糾紛案件如何適用法律問題的批覆》已於2011年11月21日由最高人民法院審判委員會第1532次會議通過,現予公布,自2012年11月1日起施行。
最高人民法院關於辦理非法製造、買賣、運輸非軍用槍枝、彈藥刑事案件適用法律問題的解釋 頒布單位 最高人民法院 頒布時間 1995.09.20 實施時間 1995.09.20 一、非法製造、買賣、運輸非軍用槍枝、非軍用槍枝主要零部件或者其專用彈藥,構成犯罪的,依照刑法第一百一十二條的...
《最高人民法院關於審理涉及農村土地承包經營糾紛調解仲裁案件適用法律若干問題的解釋》已於2013年12月27日由最高人民法院審判委員會第1601次會議通過,現予公布,自2014年1月24日起施行。中文名 最高人民法院關於審理涉及農村土地承包經營糾紛調解仲裁案件適用法律若干問題...
《最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》於2001年6月5日由最高人民法院審判委員會第1179次會議通過予以公布,內容共十八條,自2001年7月1日起施行。中文名 最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定 外文名 Stop the infringement of pate...
農村土地承包經營權流轉管理辦法(74)(2005年1月19日)中華人民共和國農村土地承包經營權證管理辦法(77)(2003年11月14日)國家土地管理局政策法規司關於對查處非法轉讓土地案件中有關問題請示的答覆(80)(1992年1月14日)劃撥土地使用權管理暫行辦法(80)(1992年2月24日)關於劃撥土地使用權管理有關問題的...
最高人民法院審判委員會第1374次會議 目錄 1 公告 2 檔案 最高人民法院關於審理破壞林地資源刑事案件具體套用法律若干問題的解釋公告 編輯 語音 法釋〔2005〕15號《最高人民法院關於審理破壞林地資源刑事案件具體套用法律若干問題的解釋》已於2005年12月19日由最高人民法院審判委員會...
最高人民法院行政審判庭關於對山東高院《沙德蘭訴曹縣人民政府土地行政確權一案適用法律問題的請示》的答覆在1995.08.24由最高人民法院行政審判庭頒布。山東省高級人民法院:你院《關於沙德蘭訴曹縣人民政府土地行政確權一案適用法律的請示》收悉,...
最高人民法院認為:因嘉吉公司註冊登記地在瑞士,本案系涉外案件,各方當事人對適用中華人民共和國法律審理本案沒有異議。本案源於債權人嘉吉公司認為債務人福建金石公司與關聯企業田源公司、田源公司與滙豐源公司之間關於土地使用權以及地上建築物、設備等資產的買賣契約,因屬於《中華人民共和國契約法》第五十二條第二...
最高人民法院行政審判庭關於對雲南省高級人民法院適用公安部《交通管理處罰程式補充規定》法律效力的請示的答覆在1997.04.10由最高人民法院頒布。雲南省高級人民法院:你院《關於對適用公安部〈交通管理處罰程式補充規定〉法律效力的請示報告...
《最高人民法院關於審理非法進口廢物刑事案件適用法律若干問題的解釋》在1996.07.31由最高人民法院頒布。為依法懲治非法從國外、境外進口有害廢物,危害我國環境,威脅人民身體健康的犯罪行為,根據《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》和《全國人民代表大會常務委員會...
《最高人民法院關於對人民法院審理產品質量監督行政案件如何適用法律問題的答覆》在2001.02.18由最高人民法院頒布。中文名 最高人民法院關於對人民法院審理產品質量監督行政案件如何適用法律問題的答覆 頒布單位 最高人民法院 頒布時間 2001.02.18 實施時間 2001.02.18 ...
最高人民法院關於村委會與所屬村民小組的土地糾紛案應如何適用政策法律問題的復函 頒布單位 最高人民法院 頒布時間 1991.09.25 實施時間 1991.09.25 廣西壯族自治區高級人民法院:你院(1991)桂法民請字第2號《關於安懷村公所與三家二隊土地糾紛案的請示報告》收...
《最高人民法院研究室關於上級人民法院發現下級人民法院已經發生法律效力的判決確有錯誤提審時應適用何種程式問題的答覆》在1994.03.04由最高人民法院頒布。中文名 最高人民法院研究室關於上級人民法院發現下級人民法院已經發生法律效力的...
為從源頭上懲治毒品犯罪,遏制麻黃鹼類複方製劑流入非法渠道被用於製造毒品,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部制定了《關於辦理走私、非法買賣麻黃鹼類複方製劑等刑事案件適用法律若干問題的意見》。現印發給你們,請認真貫...
你戶占用土地建房的行為違反了《中華人民共和國土地管理法》第七十六條的規定,本機關對你戶作出如下行政處罰:1、責令退還非法占用的240.12平方米土地;2、沒收在非法占用的240.12平方米土地上新建的626.16平方米建築物。如不服本處罰決定,你戶可在收到本處罰決定書之日起六十日內依法向歙縣人民政府或黃山市國土...
根據行政訴訟法第二十四條第二款以及最高人民法院行政審判庭《關於婚姻登記行政案件原告資格及判決方式有關問題的答覆》(以下簡稱(110166)'>為[2005]行他字第13號答覆)第1條的規定,已故婚姻關係當事人的近親屬有權依法就婚姻登記提起行政訴訟。儘管該答覆肯定了原告資格的轉移,但是原告提起訴訟的請求權基礎又...