《最高人民法院行政審判庭關於行政機關對業已進入訴訟程式的行政行為作出的複議決定應如何處理問題的電話答覆》在1989.10.10由最高法院行政審判庭頒布。
基本介紹
- 中文名:最高人民法院行政審判庭關於行政機關對業已進入訴訟程式的行政行為作出的複議決定應如何處理問題的電話答覆
- 頒布時間:1989年10月10日
- 實施時間:1989年10月10日
- 頒布單位:最高法院行政審判庭
《最高人民法院行政審判庭關於行政機關對業已進入訴訟程式的行政行為作出的複議決定應如何處理問題的電話答覆》在1989.10.10由最高法院行政審判庭頒布。
《最高人民法院行政審判庭關於行政機關對業已進入訴訟程式的行政行為作出的複議決定應如何處理問題的電話答覆》在1989.10.10由最高法院行政審判庭頒布。中文名 最高人民法院行政審判庭關於行政機關對業已進入訴訟程式的行政行為作出的複議決定應如...
8.行政複議 [司法解釋]最高人民法院關於適用《行政複議法》第三十條第一款有關問題的批(393)[司法檔案]最高人民法院行政審判庭關於行政機關對業已進入訴訟程式的行政行為作出的複議決定應如何處理問題的電話答覆(1989-10-10)(393)最高人民法院行政審判庭關於人民法院受理勞動教養行政案件是否需要複議前置問題的...
20.地方國有資產監督管理委員會是否可以作為行政訴訟被告三、審理與判決21.對業已進入訴訟程式的行政行為作出複議決定的,人民法院審理客體的確定22.引用的條文不明確或者條文之間存在衝突的,屬於適用法律錯誤23.行政行為的合法性審查應當以作出行政行為時的法律法規為依據...
19.有權起訴婚姻登記行為的婚姻關係當事人死亡的,其近親屬具有原告資格 20.地方國有資產監督管理委員會是否可以作為行政訴訟被告 三、審理與判決 21.對業已進入訴訟程式的行政行為作出複議決定的,人民法院審理客體的確定 22.引用的條文不明確或者條文之間存在衝突的,屬於適用法律錯誤 23.行政行為的合法性審查應當...
前款所稱行政行為,包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。第三條人民法院應當保障公民、法人和其他組織的起訴權利,對應當受理的行政案件依法受理。行政機關及其工作人員不得干預、阻礙人民法院受理行政案件。被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的,應當委託行政機關相應的工作人員出庭。第四條人民法院依法...
第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益,有權依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為,包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。第三條 人民法院應當保障公民、法人和其他組織的起訴權利,對應當受理的行政案件依法受理。行政機關及其工作人員不得干預、阻礙...
前款所稱行政行為,包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。第三條 【行政機關負責人出庭應訴】人民法院應當保障公民、法人和其他組織的起訴權利,對應當受理的行政案件依法受理。行政機關及其工作人員不得干預、阻礙人民法院受理行政案件。被訴行政機關負責人應當出庭應訴。不能出庭的,應當委託行政機關相應的工作...
最高人民法院行政庭關於對行政機關作出的改變原具體行政行為的行政行為,當事人不服能否提起行政訴訟的電話答覆(2000.11.15施行) / 最高人民法院行政審判庭關於拖欠社會保險基金糾紛是否由法院主管的答覆(1998.3.25施行) / 最高人民法院關於“少年收容教養”是否屬於行政訴訟受案範圍的答覆(1998.8.15施行) ...
第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益,有權依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為,包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。第三條 人民法院應當保障公民、法人和其他組織的起訴權利,對應當受理的行政案件依法受理。行政機關及其工作人員不得干預、阻礙...
行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認為行政機關的行政行為侵犯其合法權益,向人民法院提起訴訟,人民法院依法予以受理、審理並作出裁判的活動。簡言之,行政訴訟是人民法院適用司法程式解決行政爭議的活動。定義 行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認為行政機關的行政行為侵犯其合法權益,向人民法院提起訴訟,人民法院依法...
“(四)其他法律規定由中級人民法院管轄的案件。”六、將第十七條改為第十八條,修改為:“行政案件由最初作出行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。經複議的案件,也可以由複議機關所在地人民法院管轄。“經最高人民法院批准,高級人民法院可以根據審判工作的實際情況,確定若干人民法院跨行政區...
當事人不服人民法院生效行政賠償判決、裁定、調解書的案件,由負責行政檢察的部門辦理,適用本規則規定。第八條 人民檢察院辦理行政訴訟監督案件,由檢察官、檢察長、檢察委員會在各自職權範圍內對辦案事項作出決定,並依照規定承擔相應司法責任。檢察官在檢察長領導下開展工作。重大辦案事項,由檢察長決定。檢察長...
1999年7月10日國務院批准1999年8月1日國家發展計畫委員會發布《價格違法行為行政處罰規定》第十六條規定:經營者對政府價格主管部門作出的處罰決定不服的,應當先依法申請行政複議;對行政複議決定不服的,可以依法向人民法院提起訴訟。【根據2010年12月4日《國務院關於修改〈價格違法行為行政處罰規定〉的決定》,第三次...
行政訴訟法第五十一條確立了行政訴訟中原告撤訴和法院對原告撤訴的審查制度,是行政訴訟立法目的實現的具體制度。該條的立法本意是尊重原告訴權,並通過對撤訴申請的審查確保原告撤訴的意願真實,但是,這個制度需要更具體的程式予以保障。根據最高人民法院《關於執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第36條“...
和解機制的現實套用狀況,已充分說明了訴訟和解在解決行政糾紛中所具有的獨特意義,應予肯定。其二、和解不悖行政訴訟的監督行政目的。行政訴訟的目的之一在於監督行政權力的行使,促進依法行政。對於經和解結案的案件,人民法院無需再就被訴行政行為的合法性作出評價,行政機關似乎循和解路徑,規避了法律監督。然而,在...
人民檢察院對於符合上述情況的情形,應當立案:1、對於行政機關作出的行政決定,行政機關有強制執行權而怠於強制執行,或者沒有強制執行權而怠於申請人民法院強制執行的;2、在人民法院強制執行過程中,行政機關違法處分執行標的的;3、根據地方裁執分離規定,人民法院將行政強制執行案件交由有強制執行權的行政機關執行,...
提起行政訴訟的,應當在知道作出具體行政行為之日起三個月內提出;對於經過複議程式的,應當在接到複議決定書之日起15日內提出。向人民法院提起民事訴訟或者行政訴訟,依照法律規定應當交納案件受理費和其他訴訟費用。收費的具體標準可查詢最高人民法院下發的《人民法院訴訟收費辦法》。訴訟應分清是程式訴訟還是實體訴訟。
四、重大、複雜的第一審行政案件 (一)中級人民法院管轄的第一審重大、複雜案件 案例37 《書刊文摘導報》社訴×市土地管理局不履行法定職責案 (二)高級人民法院管轄的第一審重大、複雜案件 案例38 ×酒店不服國家外匯管理局×省分局處罰決定案 第二節 地域管轄 一、對最初作出具體行政行為的行政機關的認定 案...
(3)尊重法規、規章及其他規範性檔案效力的區域性;由被告行政機關所在地法院管轄,能保證行政機關的依據與審判機關審查的依據的一致性,避免出現區域規範衝突。(4)防止濫訴。複議機關維持原具體行政行為的案件,仍由作出原具體行政行為的行政機關所在地的人民法院管轄。在這種情況下,複議決定是原具體行政行為的簡單...
這一程式所要解決的主要問題,是決定對人民檢察院起訴的案件應否開庭審判。審查的主要方法是閱卷。審查的主要內容是:起訴書中是否有明確的指控犯罪事實,是否附有證據目錄、證人名單和主要證據複印件或者照片,是否屬於本院管轄,有無附帶民事訴訟等等。法院對公訴案件審查後,對符合開庭審判條件的,應當決定開庭審判。...
至於是否確實侵犯其權益,則有待複議機關調查、審理和決定。3.環境行政複議以具體環境行政行為的合法性和適當性為審查對象 “合法性”的審查就是指作出具體行政行為的環境行政機關是否符合《環境保護法》第7條關於環境管理體制的規定,是否有權實施該具體行政行為,所作出的具體行政行為是否符合法定程式和時效等。“適當...
專利訴訟是有關專利糾紛的訴訟。廣義上的專利訴訟指所有關於專利權爭議的訴訟。狹義的專利訴訟僅指對專利機關有關專利權的決定不服,而向法院提起的訴訟,不包括專利侵權糾紛和專利權的契約糾紛所引起的訴訟。人民法院審理各類專利糾紛案件,均按照《中華人民共和國民事訴訟法》和專利法規定的訴訟程式進行。可以提起的...
為更好地執行《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》,進一步規範人民法院的行政審判活動,現將最高人民法院制定的《行政訴訟證據文書樣式(試行)》印發給你們,請在審判實踐中加以試行。試行中遇到的問題,望及時報告我院。最高人民法院2004年12月8日
第一節 行政訴訟受案範圍與行政複議受案範圍的銜接 第二節 最終裁決與行政複議、行政訴訟的關係 第三節 抽象行政行為與行政複議、行政訴訟的關係 第二章 與複議決定有關聯人在訴訟中的地位 第一節 申請人、複議第三人和利害關係人在訴訟中的法律地位 第二節 被申請人、複議機關在訴訟中的地位 第三章 關於不服...
第八條 賠償請求人認為人民法院有修正的國家賠償法第三十八條規定情形的,應當在民事、行政訴訟程式或者執行程式終結後提出賠償請求,但人民法院已依法撤銷對妨害訴訟採取的強制措施的情形除外。 第九條 賠償請求人或者賠償義務機關認為人民法院賠償委員會作出的賠償決定存在錯誤,依法向上...
由於免予起訴制度存在著不經人民法院審判程式就定公民有罪,不符合法制原則,另外免予起訴由人民檢察院一家作出,缺乏應有的制約、限制,甚至剝奪了被告人訴訟權利的行使。例如,莆田縣人民檢察院1995年共受理起訴的人犯589人,決定免予起訴的竟達106人,占總審查人數近18%,而其中由檢察院自行偵查的案件免予起訴的更...
最高人民法院行政審判庭關於如何適用最高人民法院 《關於審理行政賠償案件若干問題的規定》第二十一條第(四)項和第三十四條規定的答覆 (2001年12月24日)最高人民法院關於行政機關工作人員執行職務致人傷亡構成犯罪的賠償訴訟程式問題的批覆 (2002年8月23日)中華人民共和國海關行政賠償辦法 (2003年3月24日)交通行政...
作為案件的審判者,人民法院在經濟訴訟中既是訴訟的參加者,也是訴訟的組織者和指揮者,法律賦予人民法院審判權,使其可以依照法律規定的程式和方式進行活動,依法行使訴訟權利和履行訴訟義務。所以,人民法院在經濟訴訟中處於主導地位,對經濟糾紛案件的解決起著決定性作用。2、訴訟當事人 經濟訴訟的當事人,是指因...
(五)賠償請求人向作為賠償義務機關的人民法院提出申請,對人民法院、人民檢察院、公安機關等作出的賠償、複議決定或者對逾期不作為不服,提出賠償申請的。有下列情形之一的,不予登記立案:(一)違法起訴或者不符合法定起訴條件的;(二)訴訟已經終結的;(三)涉及危害國家主權和領土完整、危害國家安全、破壞國家...