最高人民法院民事訴訟程式司法觀點集成

內容簡介

　　在全面推進依法治國的征程中，為加強民事訴訟理論與民事訴訟實踐的有機融合，消解法官在裁斷案件過程中出現的認識歧義和認知偏差，促進民事訴訟法律規範的統一適用，發揮典型案例在實踐過程中的指導作用，我們組織力量編寫了本書。本書主要具有以下三個方面特色：

　　首先，實踐性。編入該書的案例均經過精挑細選，兼具典型性與適用性。這些案例在不同時期既解決了民事訴訟有爭議的理論問題，也對民事訴訟實踐具有重要的指導意義。

　　第二，全面性。本書內容涵蓋受案範圍、訴的合併與反訴、主管和管轄重複起訴、訴訟參與人證據、法院調解、審判監督程式、執行程式、仲裁程式等民事訴訟的主要內容，全面地反映了民事訴訟法律規範在實踐運作中的樣態。

　　第三，時效性。通過對遴選出的實踐案例進行理論和實務上的全面分析，深刻剖析案例所要解決的理論爭點，並在此基礎上依據2012年新民事訴訟法和2015年新司法解釋的相關內容，對案例進行了細緻剖析，從而大大增強了案例的針對性和指導性。

　　同時本書最後附有民事訴訟法修改前後條文對照表、最高人民法院民事訴訟法司法解釋新舊對照表，精確對照，便於讀者查閱。

趙晉山，高級法官，1970年出生，中國政法大學訴訟法學博士。2010年起任最高人民法院審判員，現任最高人民法院執行局辦公室主任。

第一章受案範圍

1.房地產權屬糾紛是否屬於人民法院受案範圍

2.未經確權的土地權屬爭議，是否屬於民事訴訟受案範圍

3.國企改制中通過行政手段對國有資產的調整劃撥行為產生的糾紛，是否受理

4.因行政指令產生的承包契約糾紛，是否屬於人民法院的受案範圍

5.農村合作基金會作為債權人為清收債權提起的民事訴訟，人民法院是否應當受理

6.政策性債權轉出資糾紛，是否屬於人民法院受理範圍

7.特定歷史背景和特殊管理體制下，因農業銀行與農村信用社分家形成的拆借契約糾紛是否屬於人民法院案件受理範圍

8.農業銀行與農村信用社在實現""行社脫鉤""前，二者之間相互劃轉存貸款的行為是否屬於人民法院民事案件受案範圍

9.債務人在二審判決後與所辦企業脫鉤使所涉債務發生轉移，能否通過再審程式免除其對原債權人的義務

10.當事人因科技成果署名以及申請領取榮譽證書、獎金等糾紛，人民法院應否受理

11.當事人要求對超越經營範圍作出認定，是否屬於民事訴訟的受案範圍

12.消極確認之訴，是否屬於人民法院受案範圍？舉證責任如何分配

13.投資者以交易所審核創設權證違規為由而提起的民事侵權是否具有可訴性

14.土地承包經營人因承包經營的土地被依法徵用，要求發包方支付有關補償費的糾紛屬於民事案件，人民法院是否應該受理

第二章訴的合併與反訴

1.法院能否將數份借款契約合併審理

2.同一原告對不同被告提出的侵權之訴和契約之訴，是否應合併審理