基本介紹
作品原文,作品鑑賞,文學賞析,名家點評,作者簡介,
作品原文
曲江對雨
城上春雲覆苑牆，江亭晚色靜年芳。
林花著雨胭脂濕，水荇牽風翠帶長。
龍武新軍深駐輦，芙蓉別殿謾焚香。
何時詔此金錢會，暫醉佳人錦瑟旁。
作品鑑賞
文學賞析
此詩景麗情深，撫今追昔，低徊蘊藉，其藝術之美主要在於：
一、繪景動靜結合。
首聯寫景，先大處落墨，勾出全景，重在寫靜態。春雲低垂，籠罩宮城，覆壓苑牆；斜暉脈脈，江亭寂寂，暮靄沉沉，芳草萋萋：雖是春景，生意盎然，卻了無人跡，一派荒涼落寞。一“覆”，一“靜”，既凸顯眼前之景的冷清鬱悶，又透露出時移世易，物是人非的滄桑感。俞陛雲說此二句隱“晚來風起花如雪，飛入宮牆不見人”之慨嘆，頗有見地。曾見證過開元盛世的繁華與奢靡的曲江，安史亂後曾沉寂近八十載，直至唐文宗時，才稍有修整，但亦難挽頹勢。此聯景中藏情，耐人尋味。“靜年芳”三字尤為痛切，年年芳草，而盛況無存，令人嗟嘆。
頷聯直承而下，從細部用筆，由面到點，寫曲江勝景，重在寫動態，將滿懷幽思作進一步渲染。雜花生樹，落英繽紛，本已迷人眼目，又經如酥春雨的潤澤，更覺楚楚可憐，嬌媚動人。王彥輔《塵史》言：“此詩題於院壁，‘濕’字為蝸涎所蝕。蘇長公、黃山谷、秦少游偕僧佛印，因見缺字，各拈一字補之：蘇雲‘潤’，黃雲‘老’，秦雲‘嫩’，佛印雲‘落’。覓集驗之，乃‘濕’字也，出於自然。而四人遂分生老病苦之說。詩言志，信矣。”（見仇兆鰲《杜少陵集詳註》）“濕”字，也有選本作“落”，以為用“落”字更有餘韻。春雨迷濛，飛紅萬點，飄零曲江，隨波逐流。枯坐江亭的詩人面對此景，不禁生出萬分惆悵與悽苦之情，恰如落紅離枝，盛唐氣象已漸行漸遠，詩人不免潸然掉淚。這是移情於景的妙句。
“水荇牽風翠帶長”，此句脫胎於杜審言的“綰霧清條弱，牽風紫蔓長”，敷色濃艷，姿態飄逸。本是風吹水荇，詩人卻反道“水荇牽風”，賦景以人格化動作，似乎這“水荇”也難耐乏人問津的寂寞，欲招攬清風一縷與之共話滄桑。以“雨”“風”來烘托“林花”“水荇”，景更豐富了，意境也更深了一層。
二、抒情含蓄深婉。
詩題是“曲江對雨”，前兩聯寫曲江春雨圖，緊扣題中“雨”字；後兩聯是寫“對雨”之思，觸景生情，但這情又非直白宣洩，而融於翩翩遐想，更見含蓄深婉。頸聯講當年玄宗皇帝，曾率領龍武禁軍，自夾城趨芙蓉園，笳鼓齊鳴，車聲雷動，旌麾蔽日。到此時，馳道依存，空餘廢輦，殿門深鎖，無人焚香，戒備森嚴。杜少陵曾有詩云“青春波浪芙蓉園，白日雷霆夾城仗”，然而興衰無常，此刻曲江一派淒清冷寂，空自讓人憑悼。
尾聯再折一層，寫詩人之狂想。“何時詔此金錢會，暫醉佳人錦瑟旁”。詩人描繪了一個君臣同歡、歌舞昇平的宴飲嬉遊之景。遙想昔日承天門賜宴，列教坊之歌妓，翠袖承花，朱弦按曲，觥籌交錯，為樂未央，那才是盛世華章人生盡歡。（《舊唐書》載：“開元元年九月，宴王公百僚於承天門，令左右於樓下撒金錢，許中書以上五品官及諸司三品以上官爭拾之。”）“何時”表明這種狂想充其量是一場豪夢而已。杜甫曾受用於玄宗，安史劫後，新君（即肅宗）上場，肅宗因當日分鎮之命，幾撼其儲皇之位，衷心隱處，不搛於若翁，故將玄宗移居西內，並將其舊侍翦除殆盡，玄宗暮境悲涼，杜甫不得新君恩寵，也就愈念當日如魚得水的佳境了。此聯抒情極其慘痛。“大廈將傾，獨木難支”，明知逝水難回，卻渴盼恩澤重沐，一展懷抱，這不能不令人傷感。“暫醉”，其實只能是轉瞬即逝的精神麻醉罷了。
名家點評
《苕溪漁隱叢話》：
《塵史》曰：杜審言，子美之祖也。則天時，以詩擅名，與宋之問唱和。其詩有“綰霧青條弱，牽風紫蔓長”……若子美“林花著雨胭脂落，水荇牽風翠帶長”……雖不襲其意，而語句、體格、脈絡，蓋可謂入宗而取法矣。
《唐詩選脈會通評林》：
唐陳彝曰：三、四，杜詩中嬌艷者。結說“暫醉”，見此老宿情之薄。周珽曰：深情婉韻，娓娓繾綣，令人可思。
《唐詩評選》：
托意自靜，故肓人多所附會。
《杜詩說》：
一“靜”字，見出風景寂寥。然景則寂寥，詩語偏極濃艷。
《杜詩詳註》：
王彥輔曰：此詩題於院壁，“濕”字為蝸蜓所蝕，蘇長公、黃山谷、秦少游偕僧佛卬，因見缺字，各拈一字補之。蘇雲“潤”，黃雲“老”，秦雲“嫩”，佛印雲“落”，覓集驗之，乃“濕”字也。出於自然。
《唐宋詩醇》：
離亂初復，追思極盛，悄然悲慨，無限深情。後四句一氣滾出，仍望有承平之樂，語偏濃至，氣自空蒼，此中晚所望而不及者也。
《讀杜心解》：
是詩不與諸篇一例，神遠思深，憶上皇也。對“雨”則景益寂寥，故回首繁華，不堪俯仰，只一“靜”字籠通首。
《杜詩鏡銓》：
全祖望云：肅宗惑於悍婦，承歡缺如，詩有感於此，而含毫渺然，真溫柔敦厚之遺。以麗句寫其哀思，尤玉溪所心摹手追者。金釵歌舞，舊地宛然（“林花著雨”四句下）。結語無限低徊。
《網師園唐詩箋》：
“江亭”句；雨景如畫。“龍武”句寫南內淒涼，深情無限。
