背景
1895年10月8日,
朝鮮發生了“
乙未事變”,親俄的朝鮮王后閔氏(
明成皇后)為
日本人所殺,以
金弘集為首的親日
內閣重新掌權,朝鮮君主
李熙(高宗)形同
傀儡。金弘集內閣以
日本為後援,在“庶政刷新”、“
移風易俗”的名義下推行一系列改革措施,延續“
甲午更張”以來的
近代化政策,歷史上又稱“乙未改革”。其內容主要包括
國小令、
種痘令、開設
郵局等。這些政策表面上看來是倡導
文明開化,與
西方國家接軌,實質上是日本為了加緊控制和吞併朝鮮、使之同化於日本而指使朝鮮的親日政權所進行的“改革”。此時由於
乙未事變的發生,朝鮮社會已是騷動不安,反日反政府的情緒十分強烈,而金弘集內閣進一步頒布的斷髮令,更激起了朝鮮全國空前的混亂。
“斷髮令”並非是臨時制定的政策,而是作為朝鮮改革派實現
近代化的重要措施而醞釀已久。早在1884年
甲申政變期間,以
金玉均為首的
開化黨人就頒布過斷髮易服的命令,只是這起政變很快被
清朝駐軍鎮壓下去而沒有施行。1894年
甲午更張以後,朝鮮政府先下令推廣周衣、簡化服飾,後來又命
巡警穿西式
制服,斷髮之說就在坊間流傳了。
乙未事變以後,實行新一輪改革(乙未改革),
日本人和
親日派就秘密議定改革計畫時,就有“急施斷髮令”一條。1895年11月,
日本駐朝公使
小村壽太郎進宮逼高宗斷髮,被高宗借“因山”(即為
閔妃舉辦
國葬)之故拖延。等到
陽曆新年即將來到時,金弘集內閣準備借頒布使用陽曆的機會將斷髮的命令一齊頒布,終於下達了“斷髮令”。
經過
“先斷朕發於臣民,爾有眾克體朕意,亦即斷髮,以成與萬國並立之大業矣。”
隨後,
內閣又發布告示,闡明了斷髮的目的和好處,包括
文明、
衛生、便利、清爽等。又停用
網巾等舊式衣冠,鼓勵人民穿著
西服,而高宗則賜給百官西式
制服。與斷髮令同時頒布的,還有實行
陽曆、建
年號“
建陽”等決議。
在斷髮令之前的社會風俗改革法令,雖然頒布全國,但遭
朝鮮人民的抵制,朝鮮政府對此也睜一隻眼閉一隻眼,並未嚴格實施。但這次的斷髮令一反往日,強制在朝鮮境內推行。關於斷髮令推行的過程,
黃玹的《
梅泉野錄》有詳細的記載:
十五日
辛亥,上始薙髮,命中外臣民,一切開剃。自周衣頒行以來,薙髮之說漸作。十月中,倭使脅上早薙,上以因山後為期。至是(俞)吉濬、(趙)羲淵等,導倭圍宮城,環理
大炮,宣言不剃者屠之。上長嘆,顧(鄭)秉夏曰:“汝可剃我!”秉夏持鉸刀,手剃上發,吉濬剃太子。令既下,哭聲震天,人人憤怒欲絕,勢將激變。倭人嚴兵待之,警務使許璡率巡檢持刀攔路,逢人輒剃,又入人家,檢覓殆遍,故非深藏者不得免。客於京者,出輒斷髻,皆拾髻藏於囊,痛哭出城。凡被剃者非淨削,但髻割發垂如長發僧,惟婦人童子不剃。
內部大臣
俞吉濬出動大批
巡檢,並且日本兵持槍緊隨其後,在首都
漢城(今
韓國首爾)的道路上見行人即剃其
髮髻,拒絕者一律逮捕入獄。朝鮮各
地方政府也派出“剃頭官”,挨家挨戶去剪沒有斷髮的男子的長髮。
朴殷植形容當時的情形:“巡檢周行村市,勒令剃髮,呼哭相聞”。
地方官吏為了討好上司,千方百計強迫人民斷髮,因此斷髮令成為了“
甲午更張”諸項政策中執行力度最強、範圍最廣的改革措施。由於許多百姓是被強制斷髮的,只是被巡警一刀割下了
百會上的髮髻,因此頭髮披散“如長發僧”,真正留西式平頭的只是自願斷髮的少數人。
本來,
朝鮮遵奉
儒家學說,與
中國古人一樣一直保有蓄髮綰髻的習俗。《
孝經》開篇就說:“
身體髮膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也。”要強制斷髮,就是對父母的大
不孝行為,就是褻瀆朝鮮民族數千年來的傳統,更何況這是親日內閣頒布的命令,是在
日本人的指使下進行的,而日本人又是三個月前殺害朝鮮
國母的仇敵,因此斷髮令是朝鮮人民堅決反對、萬萬不能接受的,正如朝鮮
儒林領袖
崔益鉉所說:“頭可斷,發決不可剪”。斷髮令強制執行之時,人民哭聲震天,很多人因為反對斷髮而被拘禁甚至被殺害。儒臣李道宰、
崔益鉉等人接連上疏反對斷髮令,無一例外被投獄。
儒生李興宰聞知斷髮令後奔入山中,痛哭氣絕而死;儒生李鳳煥反對斷髮,絕食七日自盡;
報恩郡守
李圭白斷髮後,其妾大罵他以後自殺;儒生安炳瓚自刎,並在衣袍上留下血書:“志士不忘在溝壑,勇士不忘喪其元。寧為斷頭鬼,不作剃髮人!”當時“終日風霾,哭聲滿城,小民被凌勒不忍憤怨,至有自決者。”人們將斷髮令稱為“倭政”,將剪斷頭髮的地方長官稱為“倭
觀察使”、“倭
郡守”,因而格外仇恨之。
更嚴重的是,斷髮令嚴重傷害了
朝鮮人的民族感情,極大激化了朝鮮的
社會矛盾,引發了朝鮮全國空前的騷動和混亂。更多的朝鮮人面對“斷髮令”奮起反抗。斷髮令頒行後不久,各地
儒生和百姓就組織義兵,揭竿而起,不僅反對斷髮令,也提出驅逐
倭寇、為
國母報仇的口號,歷史上將其稱為“乙未義兵”(第一次
義兵運動)。義兵處決斷髮官吏,殺死前來鎮壓的日本兵,其勢迅猛異常。斷髮令正如加在柴堆上的最後一點火星,點燃了朝鮮人民的怒火。壓抑已久的反日情緒如決堤的洪水一般席捲朝鮮全國,
金弘集親日內閣風雨飄搖。
結果
斷髮令引發的全國性動亂使
朝鮮的親俄派得到奪權的可乘之機。
朝鮮高宗李熙亦不堪
日本人的壓迫,在親俄派大臣
李范晉、
李完用的勸誘和密謀之下,於1896年2月11日乘坐婦女的
轎子逃到了
俄國公使館,史稱“
俄館播遷”。俄館播遷當日,親日內閣立即倒台,
日本在朝鮮的地位迅速下降。高宗宣布
總理大臣
金弘集、內部大臣
俞吉濬、
軍部大臣趙羲淵、法部大臣
張博、農商工部大臣
鄭秉夏為“
逆賊五大臣”,下令將其逮捕。其中
金弘集、
鄭秉夏當天即被憤怒的
漢城軍民所殺,其餘
親日派亡命日本。朝鮮遂成立了以
金炳始、
李完用等人為首的親俄政府。新政府成立以後,便以高宗名義頒布
詔敕,宣布“所有截髻之事,各隨民便,毫無勉強;衣服冠履,亦皆任便穿用”,許多被強迫斷髮的朝鮮人恢復了長發,而各地因反斷髮而蜂起的義兵也被招撫並自行解散。1897年8月12日,朝鮮正式廢止了斷髮令。
斷髮令雖被廢除,但蓄髮作為一種舊風俗也不可能長期保存。隨著朝鮮社會的進步,不少人逐漸放棄了蓄髮的習慣,改留平頭,高宗本人在
李完用等人的勸告下沒有再留長髮。安宗鎬成為第一位王室理髮師。當時
崔益鉉就曾上疏抱怨道斷髮令雖然被廢除,“然而軍人、學徒之依舊剃髮,是又誰之所使哉?闊袖衣之永廢,是又誰之所禁哉?”乙未義兵將領
柳麟錫亦曾在1898年說:“所謂學徒兵丁,皆聽削髮,而一邦
士大夫身上,已絕
法服,而無形影乎!”從中可見當時社會的斷髮熱潮。1902年(
大韓帝國光武六年)9月6日,高宗嚴旨命所有軍人、警察斷髮。當時有官員金鶴洙上疏反對斷髮,結果被高宗下令流配。同時高宗又強迫李道宰、申箕善、
閔泳駿、
閔泳韶、
沈相薰、
李允用等高級官員斷髮,並威脅道:“否者剃頭來!”當時人們稱這些斷髮的官員為“圓頭客”。1904年又命
外交官斷髮。1905年,
大韓帝國政府又頒布了在京敕、奏、判任官一齊斷髮的命令,1906年又命各地的
郡守和
主事斷髮。1907年,大韓帝國純宗
李坧更是破天荒地舉行了一場“斷髮戎裝”的登基大典。儘管
大韓帝國時期不斷發布斷髮的命令,但大韓帝國始終沒有強制百姓斷髮,因而斷髮的只是上層人士,絕大部分百姓都沒有斷髮。
日俄戰爭期間,在韓國的俄軍就以是否留長髮來辨別
日本間諜,以至於很多僧人被俄軍殺死,可見蓄髮仍是當時
韓國人的主要特徵。而且1906年以後的
義兵運動期間,義兵就專門殺死斷髮之人。當時
韓國安東一名新式學校的教師斷髮後,因重新蓄髮綰髻而在義兵襲來時保住了性命。1910年
日韓合併以後,斷髮才在
朝鮮半島各個階層全面推廣。1911年6月有
報紙曾形容:
韓國人掀起斷髮風潮,不論城鄉,斷髮都很盛行,甚至人們還把剃掉的頭髮賣到
鴨綠江對岸給
清朝人做假辮子。
日本殖民機構
朝鮮總督府並未強制
朝鮮人斷髮,但是在1937年12月向朝鮮民眾發出了削髮、易服、使用
陽曆的總動員。直到現在,蓄髮綰髻的習俗還存在於
朝鮮半島的一些
農村中。