文化創意智慧財產權典型案例評析

文化創意智慧財產權典型案例評析

《文化創意智慧財產權典型案例評析》是2016年6月法律出版社出版的圖書,作者是宿遲。

基本介紹

  • 書名:文化創意智慧財產權典型案例評析
  • 作者:宿遲
  • 出版社:法律出版社
  • 出版時間:2016年6月
  • 頁數:261 頁
  • 定價:45 元
  • 開本:16 開
  • 裝幀:平裝
  • ISBN:9787511891587
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,

內容簡介

本書收集智慧財產權各類案件審樂喇挨判實踐中具有典型性的疑難、新型案例,總結提煉出解決這些問題涉及的法理上和適用法律相關的事實上的關鍵字,闡明法學理論、爭議觀點、法律適用,旨在解決審判實踐中疑難、新型問題的法律適用問題,從而為初級法官、律師辦理案件提供有效指引。

作者簡介

宿遲,1957年生,法學博士,北京智慧財產權法院黨組書記、院長、審判委員會委員。zui高人民法院案例指導研究(北京)基地主任,中國智慧財產權法學研究會副會長、智慧財產權法院專業委員會主任,北京智慧財產權法研漏墓究會會長。曾任北京市高級人民法院民庭副庭長,1993年組建北京市第yi中級人民法院智慧財產權庭並任庭長。1995年任北京市第yi中級人民法院黨組成員、副院長並主管智慧財產權審判,2010年1月任北京政法職業學閥采棄院副院長。2013年7月任北京市第二中級人民法院黨組副書記、副院長並主管智慧財產權審判。2014年12月,任北京智慧財產權法院院長。
宿遲是中國zui資深的智慧財產權法官之一,被英國《智慧財產權管理》雜誌評選為2015年全球智慧財產權界50位zui具影響力人物之一。其代表性著作主要有:《智慧財產權案例精選》、《商標與商號衝突之研究》、《智慧財產權名案評析》等,其代表性論文有:《智慧財產權審判實踐中的幾個問題》、《司法語言與司法行為關係論》等。
梅松,男,北京市文化創意產業促進中心主任,經濟學博士,北京市社會科學院研究員,北京市人民政府專家諮詢委員會委員,北京智慧財產權法研究會副會長。曾在美國馬里蘭大學學習高級經濟管理,在美國哈佛大學甘迺迪政府學院學習高級公共管理。主要研究領域是發展經濟學。

圖書目錄

1.瀏覽器廣告過濾功能與誠實信用原則
——合一訴金山不正當競爭案
2.網頁快照服務提供行為的侵權認定
——叢文輝訴搜狗公司案
3.電影類欄目與教唆(引誘)侵權及幫助侵權行為的認定
——樂視網訴杭州在信案
4.非物質文化遺產的著作權法保護
——“安順地戲”案
5.論點評類網站的著作權保護與垂直搜尋服務的合法性
——大眾點評網訴愛幫網侵犯著作權糾紛案
6.谷歌數字圖書館與合理使用的認定
——王莘訴谷歌公司等侵犯著作權糾紛案
7.計算機字型檔中單字的著作權保護
——兼評“方正訴寶潔”案
8.網路實時轉播行為的法律屬性以及深層連結行為的舉證要求
——央視國際網路有限公司訴北京百度網訊科技有限公司侵犯著作權糾紛案
9.“奧特曼”著作權糾紛案
——辛波特、采耀公司訴圓谷公司等微捉奔侵害著作權糾紛案
1.“一站到底”手機遊戲侵權案
——長江龍公司訴段利軍等侵害作品改編權及不正當競爭糾紛案
11.定向連結侵權案
——快播軟體侵害作品信息網路傳播權糾紛案
12.插標及劫持流量案
——百度訴奇虎不正當競爭糾紛案
13.北冰洋商標授權案
——北冰洋訴雙都商標許可契約糾紛案
14.北大附中案
——北大附中訴富泰公司商標侵權及不正當競駝淋主厚爭糾紛案
15.“狼蛛”魔術作品著作權案
——Yigal Messika訴北京爵克文化發展有限公司、楊琦侵犯著作權糾紛案
16.馬愛農案
——馬愛農訴新世界出版社不正當競爭糾紛案
17.“鳥巢”煙花案
——國家體育館訴熊貓煙花侵犯“鳥巢”建築作品著作權糾紛案
18.蘋果公司GUI案
——蘋果公司訴專利複審委員會專利申請駁回複審行政糾紛案
19.歷史劇本類文字作品著作權保護範圍的確定及實質性相似的判斷
——王放放等訴胡建新等侵犯著作權糾紛案
2.計畫經濟時期職務作品著作權權屬的認定
——胡進慶等訴上海美術電影製片廠著作權糾紛案
21.通過網路傳播侵權作品侵犯著作權刑事犯罪定罪處罰標準
——周志全等七人侵犯著作權罪刑事案
22.APP軟體名稱是否屬於商標性使用的判斷
——李葉飛、韓燕明訴北京新浪互聯信息服務有限公司侵犯註冊商標
專用權糾紛案
23.充分進行法律解釋避免程式空轉
——北京鳥人藝術公司與北京萬訊通公司侵犯著作權糾紛案
24.加大智慧財產權保護,彰顯法庭訴訟誠信
——浙江愛美德旅遊用品有限公司與海祖兆笑腿南海視旅遊衛視傳媒有限責任
公司侵犯著作權糾紛案
25.肖像權的邊界與侵權與否的認定
——章金萊訴藍港公司侵犯肖像權與名譽權糾紛案
26.作品權屬的認定及共有作品使用的權利邊界
——董科靈訴博鼎公司等侵諒旬拒犯著作權糾紛案
27.動漫形象著作權侵權損害賠償數額的確定
——復旦開圓公司訴上海祥順公司等侵犯著作權糾紛案
28.從“李興發”案看“其他不良影響”條款的理解和適用
——貴州美酒河公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會案
29.通過網際網路轉播節目信號的行為不受廣播組織權的調整
——央視國際網路有限公司訴我愛聊網路科技有限公司廣播權案
3.違反信息網路傳播權人與被許可使用人之間有關禁止設鏈的約定不產生
法定意義上侵害信息網路傳播權的後果
——盛世驕陽公司訴動藝時光公司侵犯信息網路傳播權糾紛案
31.涉及公共利益軟體的著作權侵權認定及責任方式
——杭州聚合網路科技有限公司訴中國移動通信集團浙江有限公司等
侵犯著作權案
32.從“馴龍高手”案看商品化權在商標確權行政糾紛中的法律適用
——夢工廠動畫影片公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會案
33.影視作品授權許可協定中契約解釋規則的適用
——東陽福添影視有限公司訴北京盛世驕陽文化傳播有限公司著作權
許可使用契約糾紛案
34.侵害商標權案件中的在先使用權抗辯
——錢程訴北京音樂廳侵犯註冊商標專用權糾紛案
35.網際網路電視盒子中信息網路傳播行為的認定
——北京盛世驕陽文化傳播有限公司訴北京華錄北方電子有限責任
公司信息網路傳播權糾紛案
36.著作權法合理使用條款中國家機關公務性使用行為的界定
——丁長祿訴國家郵政局等著作權侵權糾紛案
37.“夢幻西遊”網路遊戲涉著作權、商標權及不正當競爭相關問題認定
——網易公司訴北京世紀鶴圖軟體技術公司等著作權侵權糾紛案
38.視頻類手機套用軟體(APP)的侵權責任認定
——央視國際網路有限公司訴北京豆果信息技術有限公司等信息網路
傳播權侵權糾紛案
39.使用遊戲畫面出版遊戲攻略是否合理使用以及優勢證據原則套用
——上海燭龍信息科技有限公司訴中電出版公司等著作權侵權糾紛案
15.“狼蛛”魔術作品著作權案
——Yigal Messika訴北京爵克文化發展有限公司、楊琦侵犯著作權糾紛案
16.馬愛農案
——馬愛農訴新世界出版社不正當競爭糾紛案
17.“鳥巢”煙花案
——國家體育館訴熊貓煙花侵犯“鳥巢”建築作品著作權糾紛案
18.蘋果公司GUI案
——蘋果公司訴專利複審委員會專利申請駁回複審行政糾紛案
19.歷史劇本類文字作品著作權保護範圍的確定及實質性相似的判斷
——王放放等訴胡建新等侵犯著作權糾紛案
2.計畫經濟時期職務作品著作權權屬的認定
——胡進慶等訴上海美術電影製片廠著作權糾紛案
21.通過網路傳播侵權作品侵犯著作權刑事犯罪定罪處罰標準
——周志全等七人侵犯著作權罪刑事案
22.APP軟體名稱是否屬於商標性使用的判斷
——李葉飛、韓燕明訴北京新浪互聯信息服務有限公司侵犯註冊商標
專用權糾紛案
23.充分進行法律解釋避免程式空轉
——北京鳥人藝術公司與北京萬訊通公司侵犯著作權糾紛案
24.加大智慧財產權保護,彰顯法庭訴訟誠信
——浙江愛美德旅遊用品有限公司與海南海視旅遊衛視傳媒有限責任
公司侵犯著作權糾紛案
25.肖像權的邊界與侵權與否的認定
——章金萊訴藍港公司侵犯肖像權與名譽權糾紛案
26.作品權屬的認定及共有作品使用的權利邊界
——董科靈訴博鼎公司等侵犯著作權糾紛案
27.動漫形象著作權侵權損害賠償數額的確定
——復旦開圓公司訴上海祥順公司等侵犯著作權糾紛案
28.從“李興發”案看“其他不良影響”條款的理解和適用
——貴州美酒河公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會案
29.通過網際網路轉播節目信號的行為不受廣播組織權的調整
——央視國際網路有限公司訴我愛聊網路科技有限公司廣播權案
3.違反信息網路傳播權人與被許可使用人之間有關禁止設鏈的約定不產生
法定意義上侵害信息網路傳播權的後果
——盛世驕陽公司訴動藝時光公司侵犯信息網路傳播權糾紛案
31.涉及公共利益軟體的著作權侵權認定及責任方式
——杭州聚合網路科技有限公司訴中國移動通信集團浙江有限公司等
侵犯著作權案
32.從“馴龍高手”案看商品化權在商標確權行政糾紛中的法律適用
——夢工廠動畫影片公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會案
33.影視作品授權許可協定中契約解釋規則的適用
——東陽福添影視有限公司訴北京盛世驕陽文化傳播有限公司著作權
許可使用契約糾紛案
34.侵害商標權案件中的在先使用權抗辯
——錢程訴北京音樂廳侵犯註冊商標專用權糾紛案
35.網際網路電視盒子中信息網路傳播行為的認定
——北京盛世驕陽文化傳播有限公司訴北京華錄北方電子有限責任
公司信息網路傳播權糾紛案
36.著作權法合理使用條款中國家機關公務性使用行為的界定
——丁長祿訴國家郵政局等著作權侵權糾紛案
37.“夢幻西遊”網路遊戲涉著作權、商標權及不正當競爭相關問題認定
——網易公司訴北京世紀鶴圖軟體技術公司等著作權侵權糾紛案
38.視頻類手機套用軟體(APP)的侵權責任認定
——央視國際網路有限公司訴北京豆果信息技術有限公司等信息網路
傳播權侵權糾紛案
39.使用遊戲畫面出版遊戲攻略是否合理使用以及優勢證據原則套用
——上海燭龍信息科技有限公司訴中電出版公司等著作權侵權糾紛案

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們