中國智慧財產權審判年度典型案例評析(2019年卷)

中國智慧財產權審判年度典型案例評析(2019年卷)

《中國智慧財產權審判年度典型案例評析(2019年卷)》是2019年3月中國法制出版社出版的圖書,作者是北京智慧財產權司法保護研究會、楊柏勇。

基本介紹

  • 書名:中國智慧財產權審判年度典型案例評析(2019年卷)
  • 作者:北京智慧財產權司法保護研究會、楊柏勇
  • 出版社:中國法制出版社
  • 出版時間:2019年3月
  • 定價:58 元
  • 開本:16 開
  • 裝幀:平裝
  • ISBN:9787521601015
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,

內容簡介

  本書匯集全國法院*智慧財產權典型案例,聚焦智慧財產權熱點疑難問題。涵括專利、商標、著作權、不正當競爭、植物新品種等案件。由主審法官撰寫法官評析,展現審判思路,剖析法律依據,高度提煉案情和裁判要旨,突出爭議焦點,剔除無效信息。

作者簡介

 北京智慧財產權司法保護研究會是北京市高級人民法院為智慧財產權保護提供司法保障和服務而成立的。研究會主要圍繞研究、宣傳國家的智慧財產權司法保護政策,開展與北京智慧財產權司法保護和智慧財產權行政執法相關的學術研究,並根據政府、司法機關及會員的需要提供諮詢及培訓,結合熱點問題舉辦智慧財產權司法保護專題講座或論壇,開展與國內外的智慧財產權司法保護交流合作等展開工作。
  主編:楊柏勇 北京高院審判委員會專職委員、智慧財產權庭庭長

圖書目錄

一、專利案件
  1主題名稱對專利權保護範圍一般具有限定作用
  ——胡濤訴摩拜(北京)信息技術有限公司侵害專利權糾紛案
  2外觀設計專利與對比設計是否具有明顯區別的“精細化”判定
  ——江鈴控股有限公司訴國家知識產權局專利複審委員會、捷豹路虎有限公司外觀設計專利權無效行政糾紛案
  3如何適用“證據披露”“舉證妨礙”規則計算侵權獲利進而合理確定損害賠償數額
  ——株式會社MTG訴深圳市恆健達科技有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案
  4專家輔助人在技術類智慧財產權案件裁判中的運用
  ——萊頓汽車部件(蘇州)有限公司訴蓋茨優霓塔傳動系統(上海)有限公司、奇瑞汽車股份有限公司、蘇州新世紀汽車貿易有限公司侵害發明專利權糾紛案
  5主題名稱在權利要求中的作用
  ——“自動塗覆油脂的煎炸鍋”發明專利權無效案
  6專利創造性的司法審查
  ——北京都城億光貿易有限公司、億光電子(中國)有限公司訴國家知識產權局專利複審委員會第三人日亞化學工業株式會社發明專利權無效行政案
  7專利侵權訴訟中有關委託加工的行為定性
  ——李某訴廈門爾升山貿易有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案
  二、商標案件
  8商標侵權案件中正偽品認定的法律分析
  ——貴州茅台酒股份有限公司與莆田市秀嶼區笏石眾好茶酒精品商行侵害商標權糾紛案
  9以商標說明性使用主張不侵權抗辯的法律分析
  ——九牧廚衛公司訴騰昌五金電器商行侵害商標權糾紛案
  10註冊商標侵害在先權利的民事責任分析
  ——陳某訴佐納服飾公司侵害著作權糾紛案
  11判定銷售者待售假冒註冊商標的商品構罪的標準
  ——李燕如銷售假冒註冊商標的商品案
  12生產、銷售未經3C認證的假冒註冊商標商品應當如何定罪?
  ——何偉等假冒註冊商標、銷售假冒註冊商標的商品案
  13APP標識是否構成商標侵權的判定標準
  ——徐州好利維爾科技發展有限公司訴北京農管家科技有限公司侵害商標權糾紛案
  14平面商標立體化使用後商標使用的判斷
  ——全星公司訴福源諾誠公司侵犯商標權案
  15商標侵權案件中“許諾銷售”概念的證偽
  ——雷莫公司訴埃弗矣公司侵害商標權糾紛案
  16商標在先使用抗辯之認定
  ——杭州琴侶高新技術有限公司訴深圳西為進出口有限公司等侵害商標權糾紛案
  17在後註冊商標被撤銷後商標使用行為的侵權判斷
  ——無錫濟民可信山禾藥業股份有限公司訴南京億華藥業有限公司侵害商標權糾紛案
  18界定被控侵權商品生產者的證據標準
  ——陝西西鳳酒公司與陝西西鳳凰公司、衡水臥龍泉公司侵害商標權糾紛案
  19變更經營地址但未超出原經營規模不應被認定為超出原使用範圍
  ——穆懷波與鴻順德雅集(天津)商貿有限公司侵害商標權糾紛案
  三、著作權案件
  20網路遊戲角色形象侵害卡通片改編權的認定
  ——東映動畫株式會社、株式會社萬代南夢宮娛樂訴北京有愛互娛科技有限公司侵害著作權糾紛案
  21改編權權利邊界探討
  ——周浩暉訴余征、周靜、芒果影視文化有限公司等侵害作品改編權、攝製權糾紛案
  22創業團隊所形成創新成果的權利歸屬
  ——上海初生網路科技有限公司訴上海熙際市場行銷策劃有限公司、第三人劉芙等計算機軟體著作權權屬糾紛
  23侵犯保護作品完整權的判斷標準
  ——葉榮鼎訴時代文藝出版社有限責任公司侵犯保護作品完整權糾紛案
  24信息存儲空間服務提供者的識別與責任認定
  ——捷成華視網聚(常州)文化傳媒有限公司與北京彈幕網路科技有限公司侵害作品信息網路傳播權糾紛案
  25使用作品不署名不侵害作者署名權行為的界定
  ——王俠錦訴天津天淼地毯有限公司著作權侵權糾紛案
  四、不正當競爭案件
  26輸入法中載入“搜尋候選”功能是否構成不正當競爭的認定
  ——愛奇藝公司訴搜狗公司等不正當競爭糾紛案
  27識別元素集合商品化權益的反不正當競爭法保護
  ——美商NBA產物股份有限公司、上海蛙撲網路技術有限公司訴成都藍飛互娛科技有限公司、青島零線互動網路技術有限公司等不正當競爭糾紛案
  28網際網路平台服務的相關市場範圍的認定
  ——深圳微源碼軟體開發公司訴騰訊公司濫用市場支配地位糾紛案
  29持有題字作品的企業在產品包裝上使用名人姓名,是否侵害了競業企業已取得的姓名獨占使用權益?
  ——袁隆平公司訴湖北農華公司侵害姓名權及不正當競爭糾紛案
  30模仿他人已停止使用的包裝裝潢能否構成不正當競爭
  ——伊利公司訴菏澤優佳食品廠不正當競爭糾紛案
  31網站經營的信息數據可適用反不正當競爭法保護
  ——韓華快訊網路傳媒有限公司訴五八信息技術有限公司侵犯著作權及不正當競爭糾紛案
  32進口假冒商品行為的司法認定和法律責任承擔
  ——勃貝雷公司訴北京尚品百姿電子商務有限公司、北京捷航盛達商貿發展有限公司、上海耀煜電子科技有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案
  33拒絕交易糾紛中濫用市場支配地位行為的認定
  ——丁某訴北京聯通公司濫用市場支配地位壟斷案
  34瀏覽器過濾廣告功能的不正當性認定
  ——騰訊公司與世界星輝公司不正當競爭糾紛案
  五、其他類型案件
  35涉及競爭對手商品或服務比較的電視節目中虛偽信息或誤導性信息的判定
  ——浙安公司訴宇安公司商業詆毀糾紛案
  36經營者發布詆毀競爭對手的“誤導性信息”構成商業詆毀
  ——管盈公司訴松江管道設備廠商業詆毀糾紛案
  37智慧財產權惡意訴訟的構成要件及賠償標準
  ——江蘇中訊數碼電子有限公司與山東比特智慧型科技股份有限公司因惡意提起智慧財產權訴訟損害責任糾紛案
  38在正品轉售的行銷過程中對權利商標的使用是否構成商標侵權或不正當競爭的司法認定
  ——YKK株式會社訴熙攘公司商標侵權及不正當競爭糾紛案
  39突出使用企業字號構成商標侵權及侵犯知名商品特有包裝行為的認定
  ——寶潔公司訴於春雨侵害商標權及不正當競爭糾紛案
  40其他科技成果權的客體、權利範圍和侵權的司法判定
  ——張根芳等訴上海海洋大學等其他科技成果權糾紛案
  41以惡意註冊商標提起訴訟和向工商部門舉報投訴的侵權賠償責任認定
  ——科順公司訴共利公司因惡意提起智慧財產權訴訟損害責任糾紛與侵權責任糾紛案
  42商業秘密侵權行為的民事責任
  ——浙江新和成股份有限公司訴福建省海欣藥業股份有限公司等侵害技術秘密糾紛案
  43運用證據規則破解智慧財產權侵權賠償認定難
  ——珠海格力電器股份有限公司訴寧波奧克斯空調有限公司、廣州市國美電器有限公司侵害實用新型專利權糾紛案
  44誠實信用原則在劃定專利權邊界中的作用
  ——日本大自達電線股份有限公司與廣州方邦電子股份有限公司侵害發明專利權糾紛案
  45關於國內完成的發明創造在國外申請專利時發明人能否適用中國法獲得發明人報酬的問題
  ——吳豐慶與希美克(廣州)實業有限公司、BETTELI LIMITED職務發明創造發明人報酬糾紛案
  46積體電路布圖設計受商業秘密保護的條件
  ——胡某等被控犯侵害商業秘密罪案

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們