廣東智慧財產權典型案例

廣東智慧財產權典型案例

《廣東智慧財產權典型案例》是2020年11月1日智慧財產權出版社出版的圖書,作者是廣東省高級人民法院。

基本介紹

  • 中文名:廣東智慧財產權典型案例
  • 作者:廣東省高級人民法院
  • 出版社:智慧財產權出版社
  • ISBN:9787513072625
內容簡介,圖書目錄,

內容簡介

廣東是創新大省、專利大省,也是智慧財產權案件大省,隨著創新驅動發展戰略的深入實施,“保護智慧財產權就是保護創新”這一基本理念日益獲得全社會的廣泛認同,公眾對智慧財產權司法保護的需求日益強烈。2017年廣東法院審結各類智慧財產權案件7.1萬件,同比增長64.69%,占全國法院結案總數的31.7%,繼續居全國法院首位。本書即將其中典型案件集結成冊。

圖書目錄

CONTENTS
第一編 民事案件
第一章 專利案件
深圳市基本生活用品有限公司與深圳市思派矽膠電子有限公司侵害外觀設計專利權糾紛——專利侵權中重複侵權的認定
羅姆尼光電系統技術(廣東)有限公司訴廣東三雄極光照明股份有限公司、廣州旌露貿易有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案——定牌加工模式下如何認定被訴侵權產品的製造者
飛利浦優質生活有限公司訴佛山市順德區巨天電器有限公司侵害專利權糾紛案——功能性特徵內容的確定
深圳市華博鑫五金製品有限公司訴系統電子科技(深圳)有限公司侵害實用新型專利權糾紛案——專利先用權抗辯的先用技術不得來源於專利權人
大自達電線股份有限公司訴廣州方邦電子股份有限公司侵害發明專利權案——合理確定專利權的保護範圍
丹麥國立血清研究所訴北京萬泰生物藥業股份有限公司、深圳市立康生物技術有限公司侵害發明專利權糾紛案——廣東首例生物工程領域涉及DNA序列的發明專利侵權糾紛
吳某某與希美克(廣州)實業有限公司、BETTELI公司職務發明創造發明人報酬糾紛案——中國境內完成的發明創造活動應受中國法律調整
西蒙斯工廠有限公司訴東莞市神岡精密五金電子有限公司侵害發明專利權糾紛案——專利具有多個發明目的不完全相同技術方案時技術特徵解釋方法
李某某和汕頭市澄海區新陽玩具廠侵害外觀設計專利權糾紛案——組裝關係不唯一組件產品被訴侵害一般專利的應將組合後各設計分別比對
邁德樂(廣州)糖果有限公司與東莞市金旺食品有限公司等侵害發明專利權糾紛案——組合物封閉式權利要求保護範圍的審查認定
廣州天河高新技術產業開發區太極電子有限公司訴廣州碩德電子科技有限公司方法專利侵權糾紛案——方法專利的侵權責任承擔
重慶東登科技有限公司與東莞市錦國自動化公司、吳某某、蔣某某侵害外觀設計專利權糾紛案——涉零部件產品的銷售行為侵權認定
株式會社MTG訴深圳市恆健達科技有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案——採用證據披露裁定和舉證妨礙規則確定損害賠償數額
東莞市智樂堡兒童玩具有限公司訴泉州市凱爾娜貿易有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案——合法來源抗辯主客觀要件認定標準
葉某某、東莞市微石塑膠金屬科技有限公司訴汕頭市龍湖區枕沐玩具商行、杭州阿里巴巴廣告有限公司侵害外觀設計專利權糾紛案——著作權標記對於證明現有設計抗辯的意義
時某某訴張某某侵害外觀設計專利權糾紛案——在微博公開發布的圖片證明現有設計抗辯成立
珠海格力電器股份有限公司訴寧波奧克斯空調有限公司、廣州市國美電器有限公司侵害實用新型專利權糾紛案——運用證據規則破解智慧財產權侵權賠償認定難
第二章 商標權及不正當競爭案件
捷豹路虎有限公司訴廣州市奮力食品有限公司侵害商標權糾紛案——民事案件中如何規制當事人惡意囤積和不當使用商標行為
美商NBA產物股份有限公司、上海蛙撲網路技術有限公司訴成都藍飛互娛科技有限公司、青島零線互動網路技術有限公司等侵害商標權及不正當競爭案——集體形象的商品化權益
陳某忠訴廣東天池茶業股份有限公司、潮州市天池眾福茶業有限公司、上海道軒貿易有限公司侵害商標權糾紛案——惡意搶注者對在先權利人提起商標侵權之訴的處理原則
ZER中央服務商貿股份有限公司與中山市歐博爾電器有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案——馳名商標認定及權利保護
金氏世界紀錄有限公司與奇瑞汽車股份有限公司、安徽奇瑞汽車銷售有限公司侵害商標權及不正當競爭案——惡意侵權的認定及懲罰性賠償的適用問題
利惠公司與中山第五街棉業有限公司、中山金三角成衣有限公司侵害商標權糾紛——權利人關聯註冊商標知名度的認定
廣州王老吉大健康產業有限公司訴王老吉有限公司確認不侵害商標權糾紛案——提起確認不侵害商標權訴訟的條件
洛克爾國際有限公司訴大連岩棉有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案——企業名稱翻譯不當構成不正當競爭之判斷因素
第三章 著作權案件
廣州求知教育科技有限公司訴北京新浪互聯信息服務有限公司侵害計算機軟體著作權糾紛案——信息網路傳播侵權軟體的幫助侵權行為認定
深圳市騰訊計算機系統有限公司與上海千杉網路技術發展有限公司侵害作品信息網路傳播權糾紛案——視頻聚合軟體中盜鏈行為的認定
廣州市明靜舞檯燈光設備有限公司訴廣州市白雲區石井歐朗舞檯燈光音響設備廠侵害計算機軟體著作權案——運行界面、文檔與軟體侵權之間的法律關係
廣州醫享網路科技發展有限公司與廣州雲醫科技有限公司、深圳市衛生健康委員會侵害計算機軟體著作權糾紛及計算機軟體著作權權屬糾紛案——受託人在作品上署委託人名並不當然認定委託人為著作權人
達索系統公司訴中山市鑫海精密製造科技有限公司侵害計算機軟體著作權案——在法定賠償限額以上合理確定計算機軟體侵權案件賠償數額
葉某某訴始興縣新銀龍俱樂部侵害作品署名權、複製權、表演權糾紛案——通過卡拉OK點播系統播放錄像製品構成侵權
第四章 反壟斷及不正當競爭糾紛
東莞市橫瀝國昌電器商店訴東莞市晟世欣興格力貿易有限公司等縱向壟斷協定糾紛案——具有排除、限制競爭效果是構成縱向壟斷協定的必要條件
深圳微源碼軟體開發有限公司與騰訊科技(深圳)有限公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司濫用市場支配地位糾紛案——網際網路領域相關市場界定的方法
深圳市穀米科技有限公司與武漢元光科技有限公司等不正當競爭糾紛案——依法維護手機APP智慧型軟體市場競爭秩序
恩智浦半導體股份有限公司等訴無錫市晶源微電子有限公司等擅自使用知名商品特有名稱糾紛案——使用知名晶片型號構成不正當競爭的認定
廣州市碧歐化妝品有限公司訴廣東碧鷗投資有限公司、鐘某某、浙江淘寶網路有限公司不正當競爭糾紛案——電子商務平台收到通知後的義務與責任承擔
飛狐信息技術(天津)有限公司、北京搜狐網際網路信息服務有限公司與深圳市貓哈網路科技發展有限公司不正當競爭糾紛案——提供禁止視頻廣告產品構成不正當競爭
第二編 行政案件
深圳市快播科技有限公司不服深圳市市場監督管理局著作權行政處罰案——公共利益的認定標準與非法經營額的計算方法
張某某訴深圳市市場監督管理局等行政處理決定糾紛案——方法專利的侵權認定標準
科星汽車設備(珠海)有限公司訴廣東省知識產權局不服行政處理決定糾紛案——行政訴訟期間專利權無效的處理
揭陽市雙駿橡膠機械有限公司訴廣東省知識產權局等專利行政處理決定糾紛案——專利行政糾紛中禁止不利變更原則的適用
第三編 刑事案件
被告人李某志等犯非法製造註冊商標標識罪案——智慧財產權犯罪中非法經營數額的認定標準
被告人陳某等侵犯商業秘密罪案——權利人實際投入可作為認定損失數額的依據
第四編 禁令案件
魯布托申請廣州問嘆貿易有限公司等訴前停止侵害專利權案——專利侵權案件訴前禁令應如何審查
暴雪娛樂有限公司等訴成都七游科技有限公司等著作權侵權及不正當競爭糾紛訴中禁令案——網路遊戲案件的禁令的實體審查要件
深圳來電科技有限公司與深圳街電科技有限公司等侵害實用新型專利權糾紛訴中禁令案——禁令裁定需考慮專利權人喪失市場份額之不可逆因素

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們