基本介紹
主要榮譽,社會兼職,專業技術水平,服務代表性客戶,社會公益,典型案例,【民事維權類】,【行政確權類】,【刑事案件】,代表作品,律所地址,
主要榮譽
2015-2016中華商標協會優秀商標代理案例；
2015年廣東省智慧財產權保護協會十大智慧財產權典型案例；
2016年廣東省智慧財產權保護協會智慧財產權典型案例；
2017年廣州律師協會業務成果獎；
2017年廣東省工商與市場部門典型案例；
2018年廣東智慧財產權保護協會推薦學習案例；
2018年佛山南海首批十大智慧財產權保護案例；
2019年廣州律師協會業務成果獎；
2019年“知穗獎”智慧財產權創新示範獎。
2020年《“JOYO FOTILE”商標無效宣告行政訴訟案》入選廣東智慧財產權保護協會智慧財產權推薦學習案例；
2020年《重慶重客訴廣州汽車集團等G標商標侵權糾紛案》入選廣東智慧財產權保護協會智慧財產權典型案例；
2020年廣州律師協會業務成果獎；
2021年廣州市律師協會理論成果獎；
2021年度廣州律師協會優秀專業委員會委員；
2021年第33屆全國副省級城市法治論壇“優秀論文獎”；
2021-2022中華商標協會商標代理典型案件；
2022年廣東智慧財產權保護協會智慧財產權典型案例；
2022年嶺南智慧財產權訴訟優秀案例；
2022年廣州市律師協會業務成果獎（2項）；
2022年廣州市律師協會理論成果獎；
2023年廣東省重點商標保護十大典型案例（2件案例入選）。
謝有林
社會兼職
工信部發展促進中心企業志願服務專家；
中華商標協會商標與老字號研究專題組專家；
廣州律師協會律師行業發展與改革工作委員會委員；
廣州律師協會商標法律委員會委員；
廣東衛視《法案追蹤》欄目的特約專訪律師；
廣東省智慧財產權保護協會專家庫專家；
廣東專利代理協會智慧財產權維權專業委員；
廣州市智慧財產權維權援助中心專家庫專家
廣東省重點商標保護名錄評審專家；
廣交會及相關展會駐場專家庫專家；
廣東商標協會商標維權援助調解員；
曾任粵港澳大灣區智慧財產權調解中心調解員；
國家著作權貿易基地（越秀）維權委員；
國家著作權貿易基地(越秀)智庫專家以及高端智慧財產權人才培訓特邀專家講師；
陽江市智慧財產權專家庫專家。
專業技術水平
中華商標協會正高級商標人才;
廣東省商標代理高級人才；
廣東商標代理十大領軍人物。
服務代表性客戶
海康威視股份、浙江方太集團、廣汽集團、廣州廣交會、廣發證券 、廣州移動、廣州王老吉藥業、徐福記、廣州阿道夫 、廣州寰九國際、廣東聯合電子股份、天地壹號股份 、廣東三雄極光、中信資本、瑞通生物、廣州華夏匯海、廣東路亞發燒友、廣東海興、廣東飛魚電子、廣東鼎湖山泉、廣州美博會、廣州天河城、嘉憬母嬰、東方眼鏡、廣州卡佛連、廣州蒙娜麗莎、金牌衛浴、東鵬衛浴、廣州流行美、廣州特域機電等。
謝有林
社會公益
謝有林以糾紛爭議專家的身份參加2019年期間廣交會（中國進出口商品交易會）投訴站的駐場工作，發揚了嚴謹、高效、負責任的工作作風，公正處理智慧財產權糾紛，切實保護智慧財產權，有效維護廣交會正常交易秩序。據此，廣東省市場監督管理局對廣東省專利代理協會及謝有林律師在內的駐場專家發布了嘉獎的《感謝函》。
此外，還受邀參加中國潮州（餐具炊具）智慧財產權快速維權中心、廣東省安徽商會、佛岡個體私營協會等事業單位及行業組織參加各種培訓講座。
在廣州市智慧財產權保護調查研究成果發布會上，廣東省專利代理協會智慧財產權維權專業委員及廣州律師協會商標法律委員會委員謝有林律師以“商標維權和確權戰略實務”為主題，對現場與會人員開展實務培訓。
2021年3月29日，謝有林老師以省內資深駐會專家身份受邀分別就“雲上廣交會”智慧財產權糾紛處理機制創新與實踐、廣交會專利維權案例以及參展維權策略、專利侵權的判斷方法和案例、企業專利挖掘與布局進行了講解。
2021年4月28日，中國政法大學謝有林碩士應邀參加陽江市市場監管局（知識產權局）指導、中國陽江（五金刀剪）智慧財產權快速維權中心主辦、陽江市私營企業協會、陽江市智慧財產權保護協會等協會協辦的“企業智慧財產權維權與糾紛應對策略”世界智慧財產權日專題講座。謝碩士針對陽江企業在智慧財產權方面的“痛點”、“難點”和實際需求，精心設計了培訓課程，從智慧財產權保護概述、智慧財產權維權策略、智慧財產權侵權判定及應對、電商維權及商標確權實務等幾方面進行了精準施教和定向授課。
2021年11月28日，謝有林參與草擬了《中小企業智慧財產權維權援助服務糾紛處置規範（T/GDFPMA 06—2021）》。
2021年12月1日，廣東哲誠律師事務所高級合伙人謝有林應汕頭市場監督管理局、汕頭市智慧財產權協會邀請講授了《行政投訴/法院起訴的商標侵權案件實務指引》，針對商標維權打假策略、侵權認定、監測與證據收集、智慧財產權質押融資政策、融資產品及操作流程等方面作了深入淺出的講解，並結合了豐富的典型案例，具有很強的實務指導性。
2021年12月21日，謝有林律師應廣州阿道夫個人護理用品有限公司邀請，針對阿道夫科研創新實驗室講授了《專利知識的專題培訓》，謝律師從企業的實際需求角度，講解了專利的特徵、類型、授權條件，以及專利標識標註規範等，引導企業如何運用專利參與國際競爭。
2022年5月26日，廣東省內資深駐會專家謝有林老師，受邀擔任由廣東省市場監督管理局（知識產權局）指導、廣東專利代理協會主辦的廣交會智慧財產權保護能力提升系列培訓班講師，講授了《展會智慧財產權保護維權策略及案例實戰》課程，吸引近萬人次通過線上直播方式參加培訓。此次培訓取得良好效果，不僅使參會人員對展會外觀專利侵權判定和對展會智慧財產權維權策略有深刻的學習，還進一步提高參會人員對廣交會等大型展會智慧財產權保護的意識和能力，從而助推廣東省展會智慧財產權高質量發展。
2022年6月29日，廣州律師協會發改委委員、廣州律師協會商標委委員、哲力合伙人、哲誠律所謝有林律師應廣州市廣告行業協會邀請，講授了【元宇宙在法律視角下的前世今生】專題培訓講座，謝律師針對元宇宙的法律屬性、元宇宙在民法典上的人格權、元宇宙的智慧財產權保護、元宇宙的廣告法規則及案例，重點對元宇宙的技術及保護案例進行解析。
2023年12月15至16日廣東哲誠律師事務所高級合伙人、資深專利代理師、正高級商標人才謝有林律師受國家智慧財產權培訓基地（廣東）邀請擔任《廣東省智慧財產權運營進階精英實戰特訓班》講師，以《企業智慧財產權運營及風險應對實戰》為主題，結合實務演練技巧和其經辦的典型案例，對企業智慧財產權的運營和風險應對問題進行生動地講授。
謝有林
典型案例
【民事維權類】
2.代理珠海某管理有限公司與某電器產業株式會社網關於“松下”絡域名權屬糾紛案，處理知名電器域名的權屬糾紛，獲得“原告住所地與訴訟標的物所在地人民法院”的管轄支持；
3.廣州某貿易有限公司與史重浪、匡某嬌買賣契約糾紛一審民事判決書，代表某企業就常規貨款契約糾紛進行起訴和追償，並將債務人妻子列為共同被告承擔連帶責任，獲得法院的全額支持；
4.某訴宣某民間借貸合法糾紛案，原被告簽訂的《借條》約定的借款期限早已屆滿，被告至今未向原告清付剩餘借款本金，經代理律師起訴追償，作出勝訴判決後強制執行，最終追回本金及利息
5.蘭某訴中山市椰某飲料有限公司、中山泰某生物科技發展有限公司民間借貸糾紛一案，原告主張被告一、二因人員、經營、財務等構成人格混同，對一千多萬元債務承擔連帶責任，經過被告的抗辯和應訴，最終達成和解撤訴結案；
6.廣州某個人護理用品有限公司訴廣州某化妝品有限公司、廣州某化工科技有限公司關於商標侵權糾紛案，追訴其侵權賠償責任，最終法院判令兩被告停止侵權、銷毀庫存，並作出2300000元的判賠。
7.深圳某電子科技有限公司訴廣州某貿易公司關於“沃爾沃車型無線充電裝置”實用新型應訴案，該案被告代理律師專業檢索出美國沃爾沃汽車公司的在先專利技術文獻，破壞原告專利的新穎性並提起無效宣告，最終獲得行政和民事的勝訴；
8.重慶某發展有限公司與重慶某汽車銷售服務有限公司、廣州某集團股份有限公司等關於“廣汽傳祺新能源汽車”侵害商標權糾紛二審民事裁定書，通過應訴抗辯，法院以司法判例的形式認定汽車與電動汽車屬於上下位概念，為整個汽車行業釐清汽車商品分類，對新能源汽車和新型商品名稱的權利範圍界定具有典型指導意義；
9.廣州某化妝品有限公司與廣州某個人護理用品有限公司商業賄賂不正當競爭糾紛一審民事判決書，通過應訴抗辯，法院採納被告主張，合理界定商業詆毀文章要區分描述的措辭是事實表達和意見性表達，對於非屬於編造、虛假信息不構成商業詆毀；
10.廣州某浴股份有限公司與某集團股份有限公司、佛山市某潔具有限公司侵害“蒙娜麗莎MONALISA”商標權糾紛二審民事判決書，原告將被告商標行政確權中提交的證據提起行民交叉的打假訴訟，獲得良好的維權效果，提高了企業在日後行政確權案件的證據規範使用意識；
11.廣東某山泉公司與佛山市禪城區某經營部、肇慶市某飲料有限公司、佛山市三水某公司侵害外觀設計專利權糾紛民事判決書，法院審理後判決被告停止銷售、許諾銷售侵害原告專利產品的侵權行為，銷毀用於製造侵權產品的專用模具，並判決被告賠償原告經濟損失及維權合理費用總計370000元；
12.東莞市某設備有限公司、廣州某有限公司侵害外觀設計專利權糾紛二審民事判決書，法院審理認為我國外觀專利授權時未經實質審查，當事人各方擁有的專利權是否真正符合專利性條件，應當由當事人通過撤銷程式或者無效程式解決，不屬於本案處理範圍。被告雖然以專利已經獲得授權主張不構成侵權不能成立；
13.杭州某技術股份有限公司與深圳市某電子有限公司、深圳市某有限公司侵害“海康威視”商標權糾紛一審民事裁定書，代表安防產品馳名品牌杭州海康威視進行維權打假訴訟，制止被告對原告的企業名稱、域名和商標進行仿冒的侵權行為；
14.廣東某投資有限公司與汪某,深圳市某包裝設計有限公司承攬契約糾紛一審民事裁定書，代表某企業就產品設計的加工承攬契約糾紛進行起訴和追償，實現法律目的後，成功撤訴結案；
15.某股份有限公司與某（中國）文化發展股份有限公司侵害“視覺中國”作品信息網路傳播權糾紛二審民事裁定書，代表某上市企業應對視覺中國提起的作品信息網路傳播權糾紛案，實現法律目的後，促成撤訴結案；
16.廣州某個人護理用品有限公司訴深圳某科技公司等關於商標侵權及不正當競爭糾紛案，被告在原告提起訴訟並發出侵權通知後仍然大量銷售侵權產品，侵權故意明顯，最終法院判決被告承擔懲罰性賠償及合理支出總計300多萬元。
【行政確權類】
15.某（深圳）有限公司等與國家知識產權局關於第19638701號“JOYOFOTIE”商標無效宣告的二審行政判決書，經過第三人積極應訴，北京高院綜合考量抗訴公司實際使用證據、第三人馳名商標“方太 Fotile”的知名度、抗訴公司註冊14個“joyofotie”等商標無正當理由等因素，最終維持國家知識產權局的無效宣告裁定。該案實體上確立了不以使用為目的商標、註冊多件與他人商標相同或近似的數量衡量標準；
16.何某與國家工商行政管理總局商標評審委員會關於第5485621號“4A國際4AINTERNATIONAL及圖”商標撤銷複審的行政判決書，代表廣州4A廣告協會針對搶注廣告行業標準商標的行為提起公益訴訟，通過商標異議、駁回複審、無效宣告、註冊商標連續三年不使用撤銷及相關行政訴訟，最終勝訴；
17.中華人民共和國國家工商行政管理總局商標評審委員會與廣東某有限公司關於第16860598號“HAIXIN及圖”商標駁回複審的二審行政判決書，原告律師主張訴爭商標是對在先馳名商標“海興”的延續，引證商標四的拼音與漢字顯著部分對應，訴爭商標與引證整體不構成近似，最終獲得北京市高級人民法院的支持；
18.國家知識產權局與廣東某商務集團有限公司關於第24242683號“飛魚電商及圖”商標駁回複審的二審行政判決書，原告律師積極主張，訴爭商標與引證商標五整體相比較，二者在呼叫、文字構成、視覺效果等方面存在較大差異。鑒於“volador”一詞並非常見、常用英文辭彙，根據我國相關公眾通常認知水平，其含義難以被訴爭商標指定使用服務的相關公眾所了解，相關公眾不易將訴爭商標與引證商標五的含義相關聯，因此最終法院認定兩者不構成近似商標；
19.鄭某訴國家知識產權局、第三人蘭州某企業股份公司第811869號“黃河及圖”商標撤銷複審行政訴訟，原告律師主張第811869號“黃河及圖”商標未在第35類的“商業管理諮詢服務、推銷業（替他人）等10項服務”進行有效的商業使用為由提起撤複審行政訴訟，雖然第三人的“黃河”商標在啤酒上已經認定為馳名商標，但由於疏於對上述服務的使用，最終被一審法院撤銷原維持決定；
20.廣州某科技資訊股份有限公司與國家工商行政管理總局商標評審委員會關於第17788182號“金幣聯盟”商標駁回複審的最高人民法院再審行政判決書，最高人民法院採納原告再審意見認為，由於申請商標是否應予核准註冊的事實基礎發生根本性變化，即本案中的權利障礙已經消失，若仍以二審判決作出時的事實狀態為基礎去考量申請商標是否應予核准註冊，將導致顯失公平的結果，故本院對被訴決定、一審及二審判決的結論予以糾正；
21.中信某控股有限公司訴國家知識產局關於第8588766號“ID及圖”商標撤銷複審行政不予立案的抗訴案，原告針對不予立案提起行政訴訟，北京市高級人民法院認為，經董事決議授權張某為公司法定代表人，代表公司簽署涉及本案訴訟的相關檔案，並授權謝有林律師為委託訴訟代理人，故符合立案條件。該案對於涉外案件如何審查代表人參加訴訟的公證文書具有典型參考意義；
22.福建省某貿易有限公司與國家工商行政管理總局商標評審委員會關於第3093940號“東引ESTAB”商標撤銷複審的行政判決書，原告因商標使用許可契約存在締結時公司名稱與其落款的公司名稱不同的問題，導致複審商標被國家知識產權局撤銷。原告律師在訴訟中通過許可人鄭某出具確認函，追認該商標許可事實，重新構架和恢復商標許可契約的真實法律關係，獲得法院的支持，並重新維持註冊。
謝有林
【刑事案件】
23.徐某、徐某波銷售假冒“OPPO、VIVO”品牌手機的一審刑事判決書，經過律師的辯護，為被告人從主犯爭取到從犯，且量刑僅為有期徒刑十個月。
代表作品
《關於企業名稱與商標衝突的疑難問題及建議》發表在《中華商標雜誌》；
《“重複起訴”抗辯及行政程式自認證據在維權案件中的運用》發表在《中華商標雜誌》2022年第10期；
《疫情下公司註銷的法律風險分析及應對策略(上)、（下）》發表在《廣州律協》；
《寬嚴相濟刑事政策法理學探析》發表在《職工法律天地：下》；
《中小企業智慧財產權維權援助服務糾紛處置規範T/GDFPMA 06—2021》團標第二起草人；
《“4A國際4A INTERNATIONAL及圖”商標撤銷複審的行政訴訟案》發表在《知識創富》；
《關於“東引ESTAB”商標撤銷複審案商標許可追認權的分析》發表在《知識創富》；
《突破商標審查和審理標準的限制，成功爭取跨類經營商標》發表在《知識創富》；
《蘋果醋商標侵權及不正當競爭系列案》發表在《知識創富》；
《護身符商標駁回複審的行政訴訟案》發表在《知識創富》；
《2016-2017年優秀商標代理案例評析》撰稿人；
《從“廣汽G標”商標侵權案探析新型商品項目的權利邊界》發表在《法制與社會》；
《以“鼎湖山泉”商標維權案為例探析含有地名商標的正當使用》發表在《中華商標雜誌》。
律所地址
廣東哲誠律師事務所，廣州市越秀區中山五路70號捷登都會14樓。
