指稱的因果理論（causal theory of reference）是2003年公布的自然辯證法名詞。
基本介紹
- 中文名：指稱的因果理論
- 外文名：causal theory of reference
- 所屬學科：自然辯證法
- 公布時間：2003年
公布時間,出處,
公布時間
2003年，經慨舟戒囑全國科學影轎察技術宙府巴促名詞審定臘喇戀委員會審料殃盼良芝定發布。
出處
《自然辯證法名詞說臭肯》第一版。
指稱的因果理論（causal theory of reference）是2003年公布的自然辯證法名詞。
指稱的因果理論 指稱的因果理論（causal theory of reference）是2003年公布的自然辯證法名詞。公布時間 2003年，經全國科學技術名詞審定委員會審定發布。出處 《自然辯證法名詞》第一版。
這兩種因果形式都在當代哲學中扮演著越來越重要的核心角色，但用來理解因果作用的全面邏輯框架的發展卻一直滯後。在語言哲學中，自索爾·克里普克在上世紀70年代的開拓性工作以來，關於指稱與意義的因果理論不斷成長；在與之並行的心智哲學...
四克里普克的歷史一因果論 五小結 第二節國內指稱理論的研究 一中國古代哲學的指稱論意義觀 二現代漢語語法的指稱研究 三小結 第三節指稱理論研究的發展趨勢 一語用轉向：從語義到語用 二認知轉向：從反心理主義到意向性 三小結 第四...
一、歸屬性、指稱性和確指性、偏指性 二、此論證的前提（1）：限定摹狀詞的內向指稱及其簇模型 三、此論證的前提（2）：其他 四、結語 第二節 以專有名詞為例 一、克里普克的歷史因果理論及其問題 二、修改了的歷史因果理論及其...
主張語言表達的意義由它在語言或理論中的作用所決定。一個人所說的一句話意味著什麼取決於他所具有的相關信念的網路。對於概念作用的定義有各種不同的理解，這一理論有許多形式，並獲得各種不同的稱呼：認知作用理論、因果作用理論、功能...
理論的形式 理論包括4個要素:概念、變數、陳述和形式。社會學理論以抽象的概念或變數指稱社會事實。概念或變數之間的聯結構成理論陳述，說明事件之間相互聯繫的方式或因果順序依據理論陳述的不同方式,可將理論區分為 4種基本形式。思辨理論 ...
第九章 新指稱理論——克里普克和普特南的歷史一因果指稱理論綜述 第一節 傳統的意義指稱理論 第二節 克里普克關於專名的指稱理論 第三節 普特南關於通名的指稱理論 第四節 先天性和必然性的區別理論 第五節 塞爾與卡茨為描述理論的...
《命名與必然性》是美國哲學家索爾·阿倫·克里普克創作的哲學著作,1972年首次出版。《命名與必然性》是克里普克在普林斯頓大學的三次演講,該書直接向羅素和弗雷格的邏輯理論發起挑戰,同時揮擊了分析哲學中流行的兩個觀點:必然真理是先天...
《邏輯哲學導論》是2000年中國人民大學出版社出版的圖書,作者是陳波。本書以認識論為基線,概括出邏輯學作為科學證明的工具和科學發現的工具所擔負的兩大職能,闡述了證明的邏輯和發現的邏輯這兩條理論主流產生、發展的必然性及其互補性。....
本格的哲學被看作包含了分析哲學和可錯論（見試錯法）這兩個模式，而且把前一模式嫁接在後一模式之上。他對意義和指稱、因果和機遇、事物及其性質以及系統等等的研究頗引人注目。本格極力攻擊主觀主義、唯靈論、實證主義、機械論（見...
2、索姆斯對直接指稱理論的最新發展，《哲學動態》2005年第11期 3、專名指稱的一種因果描述觀點，《哲學研究》2006年第2期 4、知識論證與物理主義，《社會科學戰線》2006年第3期 5、從日常生活言談及科學理論言談看同一性的本體論...
11.5 因果命名理論與信念之謎 11.6 附錄：普特南論自然類名 11.7 模態本質主義 12 維根斯坦：實踐與哲學 12.1 概念綜觀法 12.2 語言遊戲：意義與用法 12.3 規則悖論 12.4 解釋與實踐 12.5 私人語言論證 12.6 私人經驗 ...
第二節 意義的指稱論 第三節 意義的使用論 第四節 克里普克的歷史因果意義理論 第五節 普特南的意義理論 第六節 小結——意義是文化的產物 第五章 翻譯研究與原創文化研究 第一節 翻譯學研究現狀——“不平等條約”的建立 ...
4.2因果關係的指稱理論 4.3可能世界與本質主義 4.4涵義與指稱 第5章道德判斷的諸面相 5.1道德判斷與情感主義 5.2道德判斷與規約主義 第6章道德推理 6.1“休謨法則”的確立 6.2“標準解釋”及其論爭 6.3由“是”推出“應當”...
一方法論不可通約性與合理性相對主義 二方法一元論者的合理性模型 三科學評價的“好理由”與語言的特徵 四非形式合理性 第三節 意義、指稱與實在 一意義、指稱與不可通約 二指稱的穩定性 三指稱的連續性 四指稱因果理論存在的困難...
認為把專名和通名看作固定指示詞，這就使我們不必探討專名和通名的所謂“意義”因為專名和通名各有自己的固定指稱，而不具有某種規定其指稱的意義。其歷史的、因果的指稱理論，就是建立在把專名和通名看作固定指示詞這個基礎上。
第四章 對專名指稱的研究結果：一種社會的、歷史的、因果的和描述的理論 4.1 傳統描述理論和克里普克的因果理論以及它們所面臨的困難 4.2 埃文斯的早期和晚期理論以及它們所面臨的困難 4.3 專名指稱的一種因果描述理論，以及為什麼...