成都七中趙濤遇害事件

2012年12月11日晚，成都市高新區桂溪轄區發生一起持刀行兇案，造成1人死亡，3人受傷（經治療已出院）。其中，死者趙濤系成都七中國際部學生，放學回家時被一名騎電瓶車的男子瘋狂砍殺。趙濤被送往醫院搶救，但因傷勢過重，搶救無效，最終於2012年12月12日凌晨不幸身亡。2012年12月11日9時55分，犯罪嫌疑人龍輝被公安機關擋獲，2012年12月12日被依法刑事拘留。

根據相關物證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述、鑑定結論、勘驗檢查筆錄等證據，公安機關認定“12·11”持刀行兇案系龍輝所為。2012年12月24日，龍輝被檢察機關依法批准逮捕。

2013年11月22日，“成都七中學生被害案”公開宣判。兇手龍輝因犯故意殺人罪、搶劫罪，綜合考慮作案時系限制刑事責任能力等情節，成都市中級人民法院一審判決執行死刑，緩期兩年執行。同時判決，被告人龍輝賠償被害人及親屬各項費用總計57501.76元。家屬不滿判決結果，將該案抗訴至四川省高級人民法院，同時龍輝也提起抗訴。

2014年6月5日，該案在四川省高級人民法院二審開庭審理。

2014年7月，本案二審宣判，並維持原判

基本介紹

• 中文名：成都七中趙濤遇害事件
• 時間：2012年12月11日晚
• 受害人：趙濤
• 犯罪嫌疑人：龍輝
• 一審判決：一審判決死刑，緩期兩年執行
• 二審判決：四川省高級人民法院維持原判
• 裁定書號：（2014）川刑終字第75號
• 指定辯護人：蔣文虎

背景介紹

龍輝，男，漢族，1982年4月18日出生於四川省遂寧市，國小文化，農民。2012年12月12日因涉嫌犯故意殺人罪被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。

案件說明

2012年12月11日晚，成都市高新區桂溪轄區發生一起持刀行兇案，造成1人死亡，3人受傷（經治療已出院）。其中，死者趙濤系成都七中國際部學生，放學回家時被一名騎電瓶車的男子瘋狂砍殺。趙濤被送往醫院搶救，但因傷勢過重，搶救無效，最終於2012年12月12日凌晨不幸身亡。2012年12月11日9時55分，犯罪嫌疑人龍輝被公安機關擋獲，2012年12月12日被依法刑事拘留

根據相關物證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述、鑑定結論、勘驗檢查筆錄等證據，公安機關認定“12·11”持刀行兇案系龍輝所為。2012年12月24日，龍輝被檢察機關依法批准逮捕。

案件回顧

2012年12月11日，在高新區桂溪路318號東苑小區，犯罪嫌疑人龍輝用一把從甘蔗攤販處偷來的水果刀，在毫無徵兆的情況下將3人砍傷，後搶了一部電瓶車，又在附近的滷菜攤上偷了把菜刀，向毫無防備的17歲少年趙濤身上砍了數十刀，刀刀致命。隨著圍觀民眾越聚越多，犯罪嫌疑人龍輝最終駕駛電瓶車逃跑。這個血流如注的少年在最後時刻向周邊民眾求助，報出了父親的電話號碼。父母隨即趕來，抱起血泊中的趙濤，聽到趙濤最後說的一句話是：“我就是充公交卡，他為什麼要砍我？”

救護車隨即將趙濤送往醫院搶救，但最終因傷勢過重，搶救無效，最終於凌晨不治身亡。

2013年
5月20日重慶某醫院鑑定龍輝為酒精性幻覺妄想症，有部分刑事責任能力，其作案過程受精神病性症狀的影響。對此，被害人家屬不認可。
5月23日龍輝因涉嫌故意殺人罪和搶劫罪，被提起公訴。
7月4日“七中學生遇害案”在成都市中級人民法院開審。

11月20日，七中學生遇害案22日二次開庭

11月22日一審判決龍輝死刑，緩期兩年執行。

12月5日趙洪提交了抗訴和抗訴申請。

2014年4月18日，該案二審原定在四川省高級人民法院開庭審理。但因原告家屬情緒激動，該案當日未開庭。

2014年6月5日，七中學生遇害案”在四川省高院二審開庭。

2014年7月，由四川省高級人民法院二審宣判，並維持原判

庭審後，記者電話採訪了受害人的父親趙洪，“二審宣判時我都沒去現場”，“事情已經這樣了”，“什麼樣的結果也都無意義。”對於此事，趙洪不遠再提起太多。

案件焦點

犯罪嫌疑人精神問題成焦點

今年7月該案庭審過程中，根據來自龍輝父親、鄰居等4人的證據顯示，龍輝的母親方碧清（音）及外公方本山（音）均有精神病史。對於龍輝本人的印象，其父親龍明春供述稱，去年春節回家後，龍輝喝醉酒後在地上打滾，“他喝酒要抓東西，但是不打人。”同龍輝一個工地的工友在證詞中也稱龍輝性格比較急躁，愛喝酒，“最近半年，我感到他情緒很不穩定。”

在今年5月20日重慶醫科大學附屬第一醫院出具的鑑定書中顯示，結合公安機關提供的材料和住院觀察鑑定，其作案過程受精神病性症狀的影響。經鑑定為酒精性幻覺妄想症。此前，警方對龍輝進行了精神狀態司法精神病鑑定，其結果也顯示龍輝為“限制刑事責任能力人”。

法庭辯論階段中，公訴機關指出，通過法庭調查表明，被告人龍輝的犯罪事實清楚，犯罪證據充分，從主觀和客觀上均構成故意殺人罪和搶劫罪。屬於作案手段殘忍，情節特別嚴重。雖鑑定結果是負部分刑事責任，但應綜合全案犯罪事實和情節考慮。對此，辯護人表示，由於龍輝是初犯、偶犯，並沒有犯罪前科，經過司法鑑定，其精神狀況存在問題，為限制刑事責任能力人，申請法院酌情輕判。

案件審理

5月23日

龍輝因涉嫌故意殺人罪和搶劫罪，被成都市檢察院提起公訴。

17歲的七中學生趙濤不幸被砍死，三名行人被砍傷，犯罪嫌疑人龍輝被鑑定出是酒精性幻覺妄想症，為部分刑事責任能力。公訴機關以故意殺人罪和搶劫罪對龍輝提起公訴，辯護律師以龍輝為部分刑事責任能力為由，提出從輕或減輕處罰。

昨日，成都中院開庭審理七中學生趙濤遇害案。這起備受關注的刑事案件經過3個小時審理，法官沒有當庭宣判。

公訴機關：

應以故意殺人罪搶劫罪追究刑責

昨日，在成都中院的法庭里，座無虛席，除了趙濤的父母外，他們的親朋好友也到了現場。庭審開始，公訴機關開始宣讀起訴書。去年12月11日9點半過，龍輝在高新區桂溪路318號東苑小區，用一把從甘蔗攤販處偷來的水果刀，將東苑小區附近的3人砍傷，後搶了一部電瓶車，又在附近的滷菜攤上偷了把菜刀，向毫無防備的趙濤身上砍去。趙濤頭部、頸部、手部、背部被連砍20餘刀，導致趙濤急性失血性休克當場死亡。行兇後，龍輝騎電瓶車在金桂路被治保隊員攔下，送到三瓦窯派出所。由於龍輝的行為導致1人死亡、1人輕傷、2人輕微傷，同時持刀搶走了被害人電瓶車1輛。

公訴機關認為，應當以故意殺人罪、搶劫罪追究龍輝刑事責任。龍輝故意殺人和搶劫之事，證據充分，證明了龍輝構成故意殺人和搶劫罪，尤其是對趙濤的家人造成了無法挽回的損失。然而，龍輝對自己的辯護卻以長久的沉默開頭，終於他說：“我根本不知道是什麼事。”

庭審3個小時

法官沒有當庭宣判

在長達3個小時的庭審中，被告人龍輝除了沉默，最常說的就是“我不知道”。公訴機關宣讀案發後龍輝的訊問筆錄，在案發當天，龍輝到工地上去拿工錢，可他在工地上卻聽見有人在罵他，他趕緊跑到1公里以外，卻說還有人在工地上罵他。後來他又說自己撿了烏龜，送給了其他人，又覺得有人要殺他，就去報警。他出來後，到了晚上，就砍人導致1死3傷，並說明了他詳細的犯罪過程。

對於這份訊問筆錄，龍輝卻說：“報告審判長，那不是我說的。”公訴機關卻認為，從現場的血跡、證人證言等證據來看，是龍輝所為。

法官問龍輝，剛聽了公訴人的陳述，有沒有什麼意見？然而，龍輝卻陷入沉默中。“被告人，回答本庭的提問！”在法官的催促下，龍輝說：“不知道。”又頓了一下，他繼續說：“忘了。”

被害人及家屬提出了刑事附帶民事訴訟，趙濤的父母要求龍輝賠70餘萬元。法官又問龍輝：“原告讓你賠70餘萬元，你有什麼意見？”龍輝說：“我沒有，我什麼都沒有。”

在質證的時候，法官再次要龍輝表示，對證據有什麼意見，龍輝的回答卻是：“我不知道證據是乾什麼的。”過了一會兒，當需要龍輝表示意見時，他又說：“我根本沒幹過這個事，無法確認。”龍輝的辯護律師認為，由於龍輝是初犯、偶犯，之前沒有犯罪記錄，而且龍輝經鑑定後為部分刑事責任能力，可以從輕或減輕處罰。

“他們說的我根本不知道是什麼事！”龍輝在最後的陳述中說。

在庭審過程中，趙濤的母親張瓊以淚洗面，而父親趙洪雖然在極力克制自己，但仍忍不住用手擦去眼淚。到了最後，張瓊忍不住了，哭著說：“你也是有父母的，你想想你的父母，而我失去了我的兒子！我們都是遂寧的，還和你是一個區的，你到底為啥要這樣做？”

昨日下午1點過，法官宣布休庭，沒有當庭宣判。

陽光少年，即將赴美留學

據遇難男孩趙濤的父親趙洪講，趙濤是成都七中的學生，品學兼優，志存高遠。高三時候趙濤轉入七中國際部，在老師的幫助下一手操辦了語言考試、申請材料、實習等等出國的各項準備工作。在學習方面，趙洪從不曾擔心過。案發不久前，趙濤剛剛向美國的一所大學遞交了申請。如果不是那場意外，如今的趙濤已經在美國深造。

在家中，趙濤是個孝順的孩子。 媽媽的身體不好，這一直是趙濤最關心的。高一時候，趙濤下晚自習回到家，幫媽媽打水泡腳。趙濤手藝不錯，做的蛋炒飯和番茄炒蛋是趙洪的最愛。媽媽的手機和ipad是趙濤一手調試的，前不久，他在媽媽的ipad上裝了視頻，等他到了美國，可用這個軟體和媽媽視頻，免得打國際長途浪費錢。

然而，一個花季少年的大好人生才剛剛開始，卻在一次回家途中不幸喪命於陌生人的刀下，年輕生命的逝去讓父母撕心裂肺，也讓老師，同學，和無數陌生的市民不能接受。

社會影響

這起惡性案件發生後在成都掀起了軒然大波，無數網友怒斥兇手殘忍的暴行，稱其兇殘程度令人髮指。不少學生家長在惋惜逝去的少年的同時，也在擔心社會的治安。甚至很多家長在事發後專門曠工，到校門口接孩子放學回家。事發後，無數成都市民自發前去悼念。他們在遇難少年回家的路上點燃了蠟燭，照亮天堂之路，或是用歌聲寄託哀思，祝福遠在天堂的少年。“無論你我可曾相識，無論在眼前在天邊，深深地為你祝願，祝願你幸福平安……”寒冷的冬日，成都市民在拉起橫幅，上面寫著大大的表語——拒絕冷漠，傳遞溫暖。人們希望，這個年輕生命的逝去能夠讓旁觀者不再冷漠，人們希望，當再有這樣的惡性事件發生時，能夠有人伸出正義的雙手，挽救年輕的生命。

天地通話

趙濤遇難後，趙濤的父親用一種特殊的方式寄託著自己的哀思。每天晚上，他都會上空間裡，和自己遠在天堂的兒子說話。從案發到今天，上百條微博和說說，字裡行間都滲透著這位父親對兒子深深的思念，無數網友稱其感人至深，讀者無不落淚。

“濤兒，爸爸沒有能力知道兇手的最終下場，但我可以告訴你的是，不管兇手什麼下場，不管未來的路如何艱辛，我都深深地愛著、天天想著天堂里那個可愛的兒子，還有我身邊你最愛的媽媽。濤兒，我發誓要讓那些冰冷的、充滿謊言和欺詐的靈魂，永世內心愧疚，永世不安。濤兒，如果還有來世，你一定還做我的兒子！”

趙濤的父親也曾在微博中表示，兒子曾是他全部的希望，如今兒子不在了，看著兇手伏法便是他如今活下去的理由，這不光是為了告慰自己天堂的兒子，更是為了全成都乃至全國的中小學生的安全，他希望通過嚴懲兇手，讓這樣的惡性事件今後不再發生，讓孩子們不再受到傷害。

案件二審

四川省高級人民法院
刑 事 附 帶民 事 裁 定 書
（2014）川刑終字第75號
原公訴機關四川省成都市人民檢察院。

案件最新進展

二〇一六年十一月二十五日

龍輝由死緩減為無期徒刑