懲罰性賠償適用問題研究

懲罰性賠償適用問題研究

《懲罰性賠償適用問題研究》是2016年1月法律出版社出版的圖書,作者是於冠魁。

基本介紹

  • 書名:懲罰性賠償適用問題研究
  • 作者:於冠魁
  • 出版社:法律出版社
  • 出版時間:2016年1月
  • 頁數:248 頁
  • 定價:29 元
  • 開本:32 開
  • 裝幀:平裝
  • ISBN:9787511888648
內容簡介,作者簡介,圖書目錄,

內容簡介

懲罰性賠償制度兼有民法、刑法和經濟法的特質,在法律體系中似乎很難有其立足之地;因而自其誕生之日起,就飽受指責和爭議。但司法實踐中,該制度又發揮著其他法律制度不可替代的功能,在中國該制度的適用範圍正逐步擴大。本書追根溯源,考察了懲罰性賠償制度的歷史淵源和哲理基礎,闡明了懲罰性賠償制度產生的歷史合理性,進而運用多種方法分析了懲罰性木器制度的功能和運行機理,以及司法實踐中的效率優勢,並對恰當地運用該制度的路徑和方法提出了自己的思路。
本書以分析法律制度的功能為主線,以效率為考量依據,分析了懲罰性賠償制度的價值,比較了相關主要法律制度的優勢與不足,對完善我國相關司法制度建設和實踐具有借鑑作用。

作者簡介

於冠魁,青島科技大學講師,法學博士,中國法學會會員,青島國際商會涉外商事法律專家委員會成員。

圖書目錄

引言
一、論題及研究目的
二、研究綜述
三、理論意義與實踐價值
四、研究方法、研究範圍、創新點
第一章懲罰性賠償適用的歷史考察及功能分析
第一節懲罰性賠償制度的文獻與定義
一、懲罰性賠償制度的歷史文獻
二、懲罰性賠償制度的概念
第二節懲罰性賠償制度在英美國家中的適用
一、懲罰性賠償制度在英國的適用
二、懲罰性賠償制度在美國的適用
第三節德國和法國對懲罰性賠償制度的立場及爭論
一、懲罰性賠償制度在德國的適用
二、懲罰性賠償制度在法國的適用
第四節我國的懲罰性賠償制度與判例
一、我國現行的懲罰性賠償制度
二、我國適用懲罰性賠償的判例
第五節懲罰性賠償制度對於負外部性行為的矯正
一、侵害行為的外部性
二、外部性問題解決路徑的選擇
三、懲罰性賠償制度功能由補償到懲罰和阻遏的演變
四、外部性矯正主體的演變
第二章懲罰性賠償制度適用的理論基礎
第一節懲罰性賠償的哲理基礎:功利主義
一、道義責任說
二、報應正義說
三、功利說
第二節懲罰性賠償制度的目的:維護社會整體利益
一、懲罰性賠償制度目的的三種學說
二、不同視角下懲罰性賠償制度目的的解讀
三、懲罰性賠償制度的終極目的:社會整體利益的維護
四、懲罰性賠償實現的路徑:阻遏與懲罰
第三節懲罰性賠償制度的性質
一、懲罰性賠償制度性質的主要學說
二、懲罰性賠償功能與民法理念和刑法理念的衝突
三、衝突解決的理論及評析
四、懲罰性賠償制度的經濟法性質
第四節懲罰性賠償的價值訴求
一、實質自由
二、社會整體秩序
三、實質公平
四、社會經濟效率
第三章懲罰性賠償制度適用的法經濟學分析
第一節懲罰性賠償制度的運行機制
一、法律制度的社會調控功能
二、制度的供給與需求:懲罰性賠償產生的歷史合理性
三、懲罰性賠償運行機制的經濟學闡釋
第二節懲罰性賠償制度與刑罰之比較
一、相同的目的:維護社會公共利益
二、適用範圍的差異:謙抑與泛化
三、實現路徑的差異:公共產品與私人執法
四、界分與合作
第三節懲罰性賠償制度與民事責任之比較
一、相同的責任確定依據:造成的損害
二、制度功能的差異:補償與懲罰
三、原告訴訟積極性的差異:自主與激勵
第四節懲罰性賠償制度與行政處罰之比較
一、相同的目標:防止損害的發生
二、規則效用的差異:事前懲罰規則與事後懲罰規則
三、懲罰性賠償制度對公共規範的替代
第四章懲罰性賠償適用的效率
第一節法律效率理論
一、經濟學的效率理論
二、法學的效率理論
三、經濟效率與法律效率的一致性
四、效率與公平的對立與統一
第二節懲罰性賠償制度適用效率的分析
一、法律適用效率影響因素的經濟學分析
二、司法政策的影響——以“知假買假”為例
三、歸責原則對適用效率的影響
第三節法律體系對於懲罰性賠償制度適用的影響
一、大陸法系對法律自洽體系的堅守
二、英美法系對實質正義的追求
三、兩大法系在懲罰性賠償制度適用過程中的衝突與分析
四、兩大法系的不同法律思維
第四節懲罰性賠償制度適用的限度
一、必要性的限制
二、實施效果的考量
三、合理性標準
第五章我國懲罰性賠償制度的完善與適用方法
第一節經濟法對於解決中國現實問題的特殊意義
一、從兩起事件透視“中國式問題”
二、公權力向訴權的轉化
三、懲罰性賠償制度在我國的效用
第二節懲罰性賠償制度的適用範圍及制度完善
一、我國懲罰性賠償制度的適用範圍
二、懲罰性賠償制度的完善
第三節適用方法(上):懲罰性賠償法律規範的解釋
一、兩個判決引發的思考:文義解釋抑或目的解釋
二、法律規範的特殊性與解釋方法的選擇
三、懲罰性法律規範解釋的最優路徑:目的性解釋
四、懲罰性法律規範目的性解釋的限制
第四節適用方法(下):懲罰性賠償制度的證明責任與證明標準
一、懲罰性賠償訴訟證明的事實範圍
二、懲罰性賠償制度的證明標準
結論
參考文獻
後記

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們