內容簡介
本書以專利侵權損害賠償制度為研究對象,旨在嘗試解決專利侵權損害賠承懂櫻償的科學化問題,進一步完善責任構成論與損害賠償論共同組成的專利侵權理論體系。本書從歷史論、價論、原則論、本體論、關聯論、套用論六個角度,分析我國與美國、德國、日本等國家專利侵權損害賠償制度的歷史沿革,闡述專利侵權損害賠償制度所具有的基本價、政策價、倫理價和經濟價,概括專利侵權損害賠償制度的基本原則,解讀所失利潤、違法所得、合理的專利許可費、法定賠償、懲罰性賠償的基本原理與制度構造,描述專利侵權損害賠償制度與相關制度的內在關聯,並據此探索專利侵權損害賠償制度的法律主員陵適用。
作者簡介
張鵬,法學博士,國家知識產權局辦公室政策研究處副處長,教育部人文社科重點研究基地中南財經政法大學智慧財產權研究中心研究員、北京理工大學法學院碩士生導師。先後供職於國家知識產權局專利複審委員會、專利局審查業務管理部、保護協調司。曾承辦專利複審無效案件、專利行政訴訟應訴案件數百件,被指派承擔數起最高人民法院提審的專利行政訴訟案件等重大、疑難案件的應訴工作以及重大複雜無效案件的審查工作,參加專利法等法律法規修改,參與起草新形勢下加快智慧財產權強國建設意見、深入實施國家智慧財產權戰略行動計畫,兼任北京市*一中級人民法院智慧財產權庭人民陪審員並參與專利侵權案件審判工作。獲得2010~2011年度全國智慧財產權系統傑出青年、2008~2009年度國家知識產權局十大傑出青年等榮譽稱號,被評為國家知識產權局領軍人才培養對象。出版《專利授權確權制度原理與實務》等學術專著4部,參與編著《專利侵權與訴訟》等著作5部,在《智慧財產權》《證據學論壇》《電子智慧財產權》等期刊發表論文60餘篇。
圖書目錄
導論 專利侵權的“責任構成論”與“損害賠償論”
第一節 研究目的:回應現實理論探索
一、回應專利侵權救濟不足的現實問題
二、完善責任構成論與損害賠償論共同組成的專利侵權理論體系
第二節 研究綜述:面向重點尚需深入
一、我國有關專利侵權損害賠償的規定與研究遠未深入
二、專利侵權損害賠償制度現代化轉型尚付闕如
三、專利侵權損害賠償制度拒轎的國際借鑑缺乏制度土壤分析
第三節 研究思路:多維解讀邏輯建構
一、綜合運用多種研究方法分析損害賠償問題
二、基於制度理論模型建構邏輯思路與框架
三、研究過程中形成的部分研究亮點與關鍵點
第一章 專利侵權損害賠償制度歷史論
第一節我國專利侵權損害賠償制度的歷史分析
一、罪海旬清末以來:制度萌芽階段
二、1984~2000年:制度探索階段
三、2000~2008年:制度確立階段
四、2008年至今:制度細化與調整階段
五、現狀:我國專利侵權損害賠償制度運行情況
第二節 美國專利侵權損害賠償制度的歷史回溯
一、1790~1800年:美國專利侵權損害賠償制度的源起
二、1800~1870年:基於造成損失的普通法救濟和基於違法所台台章得的衡平法救濟的對立與互補
三、1870~1946年:合理許可費賠償標準的確立
四、1946~1952年:造成損失和合理許可費的選擇
五、1952~2011年:針對損害賠償數額較高和懲罰性賠償制度適用的討論
六、2011年以來:以規制專利非經營實體為目的的制度適用最佳化
第三節 德國專利侵權損害賠償制度的源起發展
一、1877年之前:根據《德國民法典》確立三種計算方法
二、1877年之後:擴展適用侵權損害賠償的三種計算方法
第四節 日本專利侵權損害賠償制度的演進歷程
一、1959年之前:依據《日本民法典》關虹院她踏於損害賠償請求權的規定
二、1959~1998年:將非法獲利引入作為專利侵權損害賠償標準
三、1998年之後:將造成損失引入作為專利侵權損害賠償標準
第五節 專利侵權損害賠償相關國際規則的變革
一、專利侵權損害賠償相關國際規則的歷史演進
二、專利侵權損害賠償相關國際規則的發展脈絡
三、專利侵權損害賠償相關國際規則的系統動力學分析
四、專利侵權損害賠償相關國際規則的基本特點
第二章 專利侵權損害賠償制度價值論
第一節 基本價值:救濟、預防、制裁與維護自由
一、專利侵權損害賠償制度的救濟功能
二、專利侵權損害賠償制度的預防與制裁功能
三、專利侵權損害賠償制度的維護行為自由的功能
第二節 政策價值:創新助燃劑與市場滌化器
一、公共政策體系視閾下的智慧財產權
二、侵權損害賠償制度的公共政策屬性
三、專利侵權損害賠償制度在智慧財產權公共政策體系中的價值定位
第三節 倫理夜糠嫌捉價值:矯正正義與倫理回歸
一、專利制度的經濟倫理基礎
二、專利侵權損害賠償制度的倫理基礎
三、專利侵權損害賠償制度的倫理回歸
第四節 經濟價值:知識外溢彌補與內生增長促進
一、經濟成長理論變遷背景下的智慧財產權
二、專利侵權損害賠償制度運行實效與科技經濟發展關係的計量分析
三、我國科技經濟發展對專利侵權損害賠償制度的價值定位
第三章 專利侵權損害賠償制度原則論
第一節 專利侵權損害賠償歸責原則
一、侵權損害賠償歸責原則的基本概念
二、專利侵權損害賠償歸責原則的分析
第二節 專利侵權損害賠償基本原則
一、我國專利侵權損害賠償制度堅持填平原則
二、我國專利侵權損害賠償制度的法律適用考慮過錯因素
第四章 專利侵權損害賠償制度本體論
第一節 激勵理論:專利本質論下的侵權損害賠償制度
一、功利主義思潮中的專利激勵理論
二、激勵創新層面的專利侵權損害賠償制度
三、激勵公開層面的專利侵權損害賠償制度
四、激勵商業化和迴避設計層面的專利侵權損害賠償制度
第二節 補償性賠償:實際損失的基本原理
一、專利侵權行為與損害之間因果關係的判斷
二、專利侵權損害賠償範圍可預見性的判斷
三、實際損失的證明
四、“所失利潤”的計算
第三節 虛擬交易性救濟:合理的專利許可費的基本原理
一、“合理的專利許可費”侵權損害賠償標準基本情況概述
二、“合理的專利許可費”的法律實踐情況
三、“確定的專利許可費”的認定標準
四、“合理的專利許可費”與“確定的專利許可費”的關係
五、“合理的專利許可費”的理論基礎
六、“合理的專利許可費”的判斷規則
七、“合理的專利許可費”的法律適用
八、“合理的專利許可費”的證明
第四節 不真正無因管理:違法所得的基本原理
一、違法所得救濟的比較法探析
二、違法所得救濟的理論依據
三、技術分攤規則的法律適用
第五節 兜底標準:法定賠償的基本原理
一、專利侵權法定賠償的緣起與發展
二、專利侵權法定賠償制度的國際比較
三、專利侵權法定賠償的法理基礎
四、專利侵權法定賠償可否適用懲罰性賠償
第六節 有與無:專利侵權懲罰性賠償的基本原理
一、懲罰性賠償制度的歷史演進與基本概念
二、專利侵權懲罰性賠償制度比較探析
三、專利侵權懲罰性賠償制度基本性質
四、專利侵權懲罰性賠償制度的功能
五、專利侵權懲罰性賠償制度的正當性
六、專利侵權懲罰性賠償制度的基本建構
七、專利侵權懲罰性賠償制度的適用條件
八、專利侵權懲罰性賠償制度的證明
九、專利侵權懲罰性賠償制度的法律後果
第七節 其他方面:專利侵權賠償的補充性救濟
一、損害利息的法律適用
二、律師費用的法律適用
三、其他補充性救濟措施
第五章 專利侵權損害賠償制度關聯論
第一節 兩種救濟:專利侵權損害賠償制度與禁令制度
一、我國專利侵權禁令適用的特點
二、專利侵權禁令的應然適用範圍
三、專利侵權禁令與專利侵權損害賠償的銜接
第二節 兩類責任:專利侵權損害賠償與刑事責任
一、我國假冒專利罪的實然法解釋
二、專利侵權行為入罪的國際比較
三、專利侵權行為入罪的理論根源
四、刑法謙抑性下專利侵權入罪的不適宜性
第三節 侵權與授權:專利侵權損害賠償制度與授權標準
第四節 實體與程式:專利侵權損害賠償“舉證難”的程式法理論糾問與破解之路
一、專利侵權損害賠償“舉證難”的程式法理論糾問
二、專利侵權損害賠償證明制度分析
三、專利侵權損害賠償“舉證難”的程式法解決
第六章 專利侵權損害賠償制度套用論
第一節 專利侵權損害賠償制度的立法最佳化
一、關於專利法及其實施細則的修改建議
二、關於司法解釋的建議
三、關於司法政策的建議
第二節 專利侵權損害賠償制度的司法適用
一、所失利潤標準的法律適用
二、違法所得標準的法律適用
三、合理的專利許可費標準的適用
四、法定賠償標準的法律適用
五、懲罰性賠償的法律適用
第三節 專利侵權損害賠償相關國際規則應對的公共政策立場
一、開發中國家在專利侵權損害賠償相關國際規則的地位
二、我國對專利侵權損害賠償相關國際規則的總體需求
三、我國對專利侵權損害賠償相關國際規則的戰略選擇
四、我國對專利侵權損害賠償相關國際規則的總體策略
結束語
參考文獻
跋
五、現狀:我國專利侵權損害賠償制度運行情況
第二節 美國專利侵權損害賠償制度的歷史回溯
一、1790~1800年:美國專利侵權損害賠償制度的源起
二、1800~1870年:基於造成損失的普通法救濟和基於違法所得的衡平法救濟的對立與互補
三、1870~1946年:合理許可費賠償標準的確立
四、1946~1952年:造成損失和合理許可費的選擇
五、1952~2011年:針對損害賠償數額較高和懲罰性賠償制度適用的討論
六、2011年以來:以規制專利非經營實體為目的的制度適用最佳化
第三節 德國專利侵權損害賠償制度的源起發展
一、1877年之前:根據《德國民法典》確立三種計算方法
二、1877年之後:擴展適用侵權損害賠償的三種計算方法
第四節 日本專利侵權損害賠償制度的演進歷程
一、1959年之前:依據《日本民法典》關於損害賠償請求權的規定
二、1959~1998年:將非法獲利引入作為專利侵權損害賠償標準
三、1998年之後:將造成損失引入作為專利侵權損害賠償標準
第五節 專利侵權損害賠償相關國際規則的變革
一、專利侵權損害賠償相關國際規則的歷史演進
二、專利侵權損害賠償相關國際規則的發展脈絡
三、專利侵權損害賠償相關國際規則的系統動力學分析
四、專利侵權損害賠償相關國際規則的基本特點
第二章 專利侵權損害賠償制度價值論
第一節 基本價值:救濟、預防、制裁與維護自由
一、專利侵權損害賠償制度的救濟功能
二、專利侵權損害賠償制度的預防與制裁功能
三、專利侵權損害賠償制度的維護行為自由的功能
第二節 政策價值:創新助燃劑與市場滌化器
一、公共政策體系視閾下的智慧財產權
二、侵權損害賠償制度的公共政策屬性
三、專利侵權損害賠償制度在智慧財產權公共政策體系中的價值定位
第三節 倫理價值:矯正正義與倫理回歸
一、專利制度的經濟倫理基礎
二、專利侵權損害賠償制度的倫理基礎
三、專利侵權損害賠償制度的倫理回歸
第四節 經濟價值:知識外溢彌補與內生增長促進
一、經濟成長理論變遷背景下的智慧財產權
二、專利侵權損害賠償制度運行實效與科技經濟發展關係的計量分析
三、我國科技經濟發展對專利侵權損害賠償制度的價值定位
第三章 專利侵權損害賠償制度原則論
第一節 專利侵權損害賠償歸責原則
一、侵權損害賠償歸責原則的基本概念
二、專利侵權損害賠償歸責原則的分析
第二節 專利侵權損害賠償基本原則
一、我國專利侵權損害賠償制度堅持填平原則
二、我國專利侵權損害賠償制度的法律適用考慮過錯因素
第四章 專利侵權損害賠償制度本體論
第一節 激勵理論:專利本質論下的侵權損害賠償制度
一、功利主義思潮中的專利激勵理論
二、激勵創新層面的專利侵權損害賠償制度
三、激勵公開層面的專利侵權損害賠償制度
四、激勵商業化和迴避設計層面的專利侵權損害賠償制度
第二節 補償性賠償:實際損失的基本原理
一、專利侵權行為與損害之間因果關係的判斷
二、專利侵權損害賠償範圍可預見性的判斷
三、實際損失的證明
四、“所失利潤”的計算
第三節 虛擬交易性救濟:合理的專利許可費的基本原理
一、“合理的專利許可費”侵權損害賠償標準基本情況概述
二、“合理的專利許可費”的法律實踐情況
三、“確定的專利許可費”的認定標準
四、“合理的專利許可費”與“確定的專利許可費”的關係
五、“合理的專利許可費”的理論基礎
六、“合理的專利許可費”的判斷規則
七、“合理的專利許可費”的法律適用
八、“合理的專利許可費”的證明
第四節 不真正無因管理:違法所得的基本原理
一、違法所得救濟的比較法探析
二、違法所得救濟的理論依據
三、技術分攤規則的法律適用
第五節 兜底標準:法定賠償的基本原理
一、專利侵權法定賠償的緣起與發展
二、專利侵權法定賠償制度的國際比較
三、專利侵權法定賠償的法理基礎
四、專利侵權法定賠償可否適用懲罰性賠償
第六節 有與無:專利侵權懲罰性賠償的基本原理
一、懲罰性賠償制度的歷史演進與基本概念
二、專利侵權懲罰性賠償制度比較探析
三、專利侵權懲罰性賠償制度基本性質
四、專利侵權懲罰性賠償制度的功能
五、專利侵權懲罰性賠償制度的正當性
六、專利侵權懲罰性賠償制度的基本建構
七、專利侵權懲罰性賠償制度的適用條件
八、專利侵權懲罰性賠償制度的證明
九、專利侵權懲罰性賠償制度的法律後果
第七節 其他方面:專利侵權賠償的補充性救濟
一、損害利息的法律適用
二、律師費用的法律適用
三、其他補充性救濟措施
第五章 專利侵權損害賠償制度關聯論
第一節 兩種救濟:專利侵權損害賠償制度與禁令制度
一、我國專利侵權禁令適用的特點
二、專利侵權禁令的應然適用範圍
三、專利侵權禁令與專利侵權損害賠償的銜接
第二節 兩類責任:專利侵權損害賠償與刑事責任
一、我國假冒專利罪的實然法解釋
二、專利侵權行為入罪的國際比較
三、專利侵權行為入罪的理論根源
四、刑法謙抑性下專利侵權入罪的不適宜性
第三節 侵權與授權:專利侵權損害賠償制度與授權標準
第四節 實體與程式:專利侵權損害賠償“舉證難”的程式法理論糾問與破解之路
一、專利侵權損害賠償“舉證難”的程式法理論糾問
二、專利侵權損害賠償證明制度分析
三、專利侵權損害賠償“舉證難”的程式法解決
第六章 專利侵權損害賠償制度套用論
第一節 專利侵權損害賠償制度的立法最佳化
一、關於專利法及其實施細則的修改建議
二、關於司法解釋的建議
三、關於司法政策的建議
第二節 專利侵權損害賠償制度的司法適用
一、所失利潤標準的法律適用
二、違法所得標準的法律適用
三、合理的專利許可費標準的適用
四、法定賠償標準的法律適用
五、懲罰性賠償的法律適用
第三節 專利侵權損害賠償相關國際規則應對的公共政策立場
一、開發中國家在專利侵權損害賠償相關國際規則的地位
二、我國對專利侵權損害賠償相關國際規則的總體需求
三、我國對專利侵權損害賠償相關國際規則的戰略選擇
四、我國對專利侵權損害賠償相關國際規則的總體策略
結束語
參考文獻
跋