後危機時代，經濟學名詞。
後危機時代就是指隨著危機的緩和，而進入相對平穩期。但是由於固有的危機並沒有，或是不可能完全解決，而使世界經濟等方面仍存在著很多的不確定性和不穩定性。是緩和與未知的動盪並存的狀態。 一般投資人這個時候會採取觀望態度，靜觀其變。但也有一些有商業眼光的人會在這個時候追加投資等待升值。
就這次經濟危機來看，世界經濟已趨於好轉，有些國家已經實現了經濟的正增長，但是經濟危機的根源並沒有消除，也不可能消除。因此有可能出現再次的經濟衰退。
自2008年下半年開始，受國際金融危機不斷蔓延的嚴重影響，全球主要經濟體經歷第二次世界大戰後的又一次衝擊。在各國政府出台的一系列經濟刺激政策的作用下，其中中國政府追加了四萬億的投資來刺激經濟，主要投資在國家的基礎建設方面。2009年二季度以來，儘管失業率依然走高，但全球經濟信心逐步恢復，經濟先行指標PMI（製造業採購經理人指數）得到回升，工業實際產出開始回暖，金融市場利差指標恢復正常，消費者信心震盪回升，經濟成長預期上調，全球經濟逐步渡過金融危機的恐慌而進入“後危機時代”。
趨勢,背景,挑戰,變革,對策,
趨勢
後危機時代的第一個主要趨勢是，西方金融系統去槓桿化過程將會持續。儘管銀行在盈利，但是很多大的金融機構仍然需要補充資本金，遭受重創的銀行仍然在希望增加新的資本金或者廉價出售資產。最近，花旗銀行出售了其菲布羅商品交易部門；英國勞埃德銀行在申請增加資本金，並低價出售一些資產；西班牙桑坦德銀行精明地通過將其巴西子公司IPO上市，獲得更多資金。儘管政府希望各家銀行能夠在這個時候放貸，但是銀行家們要重新調整自己的資產負債表，以降低風險。他們首先要削減貸款，提高資本金，然後才能繼續發放貸款。這種去槓桿化的效應在抵押證券市場上體現得最為明顯，他們在買入證券化債務時非常謹慎，因為房地產市場前景和經濟基本面仍然很不明朗。
經濟危機
經濟危機第二個主要趨勢是金融監管將會更加嚴格。無論從哪個方面看，金融監管者都將會謹慎起來，對於那些通過援助計畫或大量存款擔保，而被國有化的銀行，監管者會嚴格限制管理層的獎金數額，以降低他們冒險的動機，因為他們冒的風險越大，公司利潤也越高，高管獎金也越高。在短期內，銀行從高息差中獲益，因為貸款利率沒有降低太多，但是接近為零的存款利率使銀行成本大幅度降低。而當銀行競爭加劇時，息差又會逐漸變小。另一方面，貸款的增長將因更嚴的風險控制而受到制約。其結果就是，銀行靠高槓桿賺錢的黃金時代已經結束了。
第五個主要趨勢是全球氣候變暖。12月，很多世界級環保問題專家將聚會哥本哈根，就如何處理碳排放及應對氣候變化達成一個全球性的協定。1998年12月在京都討論碳排放量問題時，因為布希政府拒絕在協定上籤字而沒有形成共識。這一次，很多世界頂級科學家都認為，全球變暖真正威脅到世界農作物的生產。如同北極和南極的冰蓋，以及喜馬拉雅山冰川所面臨的問題一樣，一些地區將出現水資源短缺，另外一些地區將出現劇烈的氣候變化。一些國家，比如馬爾地夫，可能會被海水淹沒。
氣候變化所帶來的威脅在於，由於大量投資能源、水和其他資源的新舉措，工業生產和消費模式將會有一個結構性的變化。仍然使用能源消耗型方式進行生產的公司將成為最大的輸家，而那些投資在綠色科技上的公司會成為贏家。昔日的霸主在未來可能會有恐龍一樣的結局。
背景
金融業從時間緯度上看,2007年是全球金融業發展的頂峰。若以2007年為峰值,2008年至2009年兩年內,全球1000家大銀行的總資產減少約15%到20%,全球股市市值下跌30%到40%左右,全球債市總額下降達20%到30%,全球衍生品名義值縮水近50%。源發於次貸的本次國際金融危機給全球金融業帶來前所未有的巨大衝擊,曾作為全球經濟增長主動力的金融業風光不再,全球金融業陷入內憂外患時期。
挑戰
金融業過度膨脹。本次危機的根源之一是金融業偏離為實體經濟服務的宗旨,轉向自我服務。近17倍於實體經濟的金融體系,相當部分屬於金融體系內的自我循環。危機再次印證,如此龐大的虛擬經濟不僅無助於實體經濟發展,反而給整個經濟體系埋下了巨大風險。
金融交易需求下降。過去15年,美歐銀行業業績的提升歸功於貸款增長強勁及信貸損失較少。危機後全球貿易急劇萎縮。從企業部門看,實體經濟需求下降,公司部門持幣觀望,高額貸款損失重現。從私人家庭看,消費者財富、收入減少,居民降低資產負債水平,貸款增長乏力。從金融市場看,來自交易收入和資本市場的收入大幅減少,全球銀行業收入增長將持續低迷。在相當長時間內,全球金融業增長缺乏內生動力。
全球金融監管趨嚴。由於統一監管、全球監管趨勢明顯增強,對銀行業資本金要求大幅提高,政府介入力度更大、國有股權占比更高,對投資者的審查更嚴格,股東權益比率大幅上升等因素,全球金融業特別是銀行業的擴張規模與盈利能力將顯著受阻。
新興經濟體金融力量上升。此次國際金融危機促使全球經濟格局發生變化,美國不僅將喪失在製造業的領先地位,在金融領域的絕對話語權也被動搖。美歐日等已開發國家對新興經濟體的經濟依賴將明顯增加。全球金融力量也將此消彼長,新興經濟體金融市值的逐步上升要求全球金融業做出與時俱進的調整。
變革
後危機時代三是新金融監管框架形成。歐盟、美國和英國加大監管架構改革步伐。無論是歐盟的泛歐與全球監管、美國的統一與綜合監管改革,還是英國的組合監管改革均加強了對資本金、流動性、金融衍生品、對沖基金等的監管,這將可能催生以全球金融穩定增長為主旨的全球金融治理框架。
對策
第一，這個時代是一個結構調整需要付出代價的時代。在過去的發展中，中國作為開發中國家，從人均收入兩三百美元到了現在的三千多美元。按照傳統經濟學的看法，人均收入超過三千美元意味著，仍然是開發中國家，但結構調整到了新的階段。這個結構調整不僅指的是經濟，還包括社會、文化以及其他各個方面。當然，首先是經濟的結構調整，包括產業結構、產權結構、企業的組織形態結構的調整等。這些調整是需要付出代價的,最簡單的例子就是四萬億的刺激經濟計畫。面對國際經濟危機,我國有四萬億元的政府投資，目前已投資一萬多億元到國有行業中。再進一步往前發展的時候，需要考慮的是另外一個方面，即不是往基礎產業投資，而應當考慮向非國有的、非基礎的特別是中小企業這方面進行投資，從原來的高收入階層向低收入階層傾斜。這是必須調整的,這個調整也不是能由市場解決或者分開解決的，必須要在財政上有所付出。
後危機時代
後危機時代第二，在這個時代，需要繼續支持產業升級。產業需要升級，但是產業升級的特徵不影響資本的密集。中國的產業升級不放棄資本的集中化、密集化，但是要特別注意裡邊的技術內涵。資金需要增加，投資需要增加，但應更多地轉向技術的投入，而這個技術也應該包括人本身，即人力資本的投入。
