基本介紹
基本簡介,來歷,原因,發展現狀,歷史事件,
基本簡介
強柱弱梁是一個從結構抗震設計角度提出的一個結構概念。就是柱子不先於梁破壞，因為梁破壞屬於構件破壞，是局部性的，柱子破壞將危及整個結構的安全---可能會整體倒塌，後果嚴重。要保證柱子更“相對”安全，故要“強柱弱梁”。
來歷
二十世紀70年代後期，紐西蘭的T.Paulay和R.Park提出了保證鋼筋混凝土結構具有足夠彈塑性變形能力的能力設計方法。該方法是基於對非彈性性能對結構抗震能力貢獻的理解和超靜定結構在地震作用下實現具有延性破壞機制的控制思想提出的，可有效保證和達到結構抗震設防目標，同時又使設計做到經濟合理。
強柱弱梁--結構對比
強柱弱梁--結構對比能力設計方法的核心是，(1)引導框架結構或框架-剪力牆（核心筒）結構在地震作用下形成梁鉸機構，即控制塑性變形能力大的梁端先於柱出現塑性鉸，即所謂“強柱弱梁”；(2)避免構件（梁、柱、牆）剪力較大的部位在梁端達到塑性變形能力極限之前發生非延性破壞，即控制脆性破壞形式的發生，即所謂“強剪弱彎”；(3)通過各類構造措施保證將出現較大塑性變形的部位確實具有所需要的非彈性變形能力。
到二十世紀80年代，各國規範均在不同程度上採用了能力設計方法的思路。
能力設計方法的關鍵在於將控制概念引入結構抗震設計，有目的的引導結構破壞機制，避免不合理的破壞形態。該方法不僅使得結構抗震性能和能力更易於掌握，同時也使得抗震設計變得更為簡便明確，即後來在抗震概念設計中提出的主動抗震設計思想。
原因
第一，樓板的作用，在我們的結構設計中一般都是不考慮樓板參與整體計算的，大部分情況下是直接將荷載倒算的樑上，而在計算水平荷載（地震跟風荷載）的時候考慮樓板對梁剛度的提高作用，用一個中梁剛度放大係數（及邊梁剛度放大係數）來考慮樓板的作用，但梁配筋的時候又只考慮矩形截面，這樣一來形成了本來是T型梁承受荷載，鋼筋卻完全集中在矩形截面中，而T型截面的翼緣也沒有少配鋼筋（因為板中鋼筋不能少配),這從無樑樓蓋的配筋形式中可以發現我們現階段採用的設計方法一方面是非常費，另一方面還吃力不討好，對抗震規範的基本要求“強柱弱梁”沒有任何好處（其實還起到壞處）。所以，在以後的設計中應加強對樓板的利用，讓樓板參與計算必將是大勢所趨。
強梁弱柱--造成原因
強梁弱柱--造成原因發展現狀
強柱弱梁式結構圖但是，2008年的5.12大地震過後，很多專家學者提出了“強柱弱梁”的構想在實際地震作用下，並沒有實現其目的。絕大部分框架結構的破壞，都是出現在柱子的端部，梁的端部並沒有出現明顯的損傷。本人在綿竹、綿陽那邊發現梁端壞且柱端沒有壞的案例好像只有兩個。一個是一個學校的體育館外面的結構，柱子比框架梁大很多，此梁端部出現明顯的塑性鉸破壞，柱子沒有出現任何破壞；另外一處是在漢旺鎮的一個人壽保險辦公大樓里，該框架的縱向連繫梁端出現了塑性鉸，橫向主框架梁沒有出現，並且這個樓面結構是預製樓板。在其餘的眾多現澆樓板的框架結構里，很難發現梁端出現塑性鉸的破壞形態，基本都是柱子端部破壞。這是地震作用，在水平力作用下。
那么對於豎向作用力了，根據這幾年碰到的實際工程，主要是一些地基的不均勻沉降。這種不均勻沉降產生的梁端彎矩和剪力類似與豎向作用力吧。在這些破壞的結構中，遇到過一些僅在柱端壞的，梁端沒有壞的；另外，即使梁端壞也是梁端底部損壞，梁頂幾乎沒有遇到損壞的。
所以，有專家指出現澆樓板對梁端的貢獻絕對不能忽略，實踐工程的破壞也充分說明了這點。這方面的原因解釋和分析值得好好研究研究。相關規範是否需要作一定的調整。
