所謂庭審質證,就是在庭審過程中,在審判長的主持下,由雙方當事人進行舉證和對證據進行質疑的過程。這一過程是確認案件事實的過程,是影響法官對案件事實認定的過程,也是整個案件的事實審理過程。
基本介紹
- 中文名:庭審質證
- 出處:《中國司法制度》
所謂庭審質證,就是在庭審過程中,在審判長的主持下,由雙方當事人進行舉證和對證據進行質疑的過程。這一過程是確認案件事實的過程,是影響法官對案件事實認定的過程,也是整個案件的事實審理過程。
所謂庭審質證,就是在庭審過程中,在審判長的主持下,由雙方當事人進行舉證和對證據進行質疑的過程。這一過程是確認案件事實的過程,是影響法官對案件事實認定的過程,也是整個案件的事實審理過程。這一過程是確認案件事實的過程,是影響...
質證,是指在庭審過程中,由一方出示證據,並說明證據來源及證明內容,而由對方就證據本身及證明內容進行辨認、質疑、反駁的一項訴訟活動。在質證過程中,法官可就相關證據詢問當事人,有些地方法院還允許當事雙方相互詢問。《民事訴訟法》...
特別是以審判為中心的刑事訴訟制度改革、刑事案件認罪認罰從寬制度試點的深入推進,包括舉證質證工作在內的公訴人出庭支持公訴工作面臨著新的更高要求,公訴人在庭前審查預測和準備、把握庭審主動權、有效應對庭審變化等方面面臨新挑戰。
行政訴訟質證是指在行政訴訟庭審過程中,當事人對證據的真實性、關聯性、合法性進行對質、核實,從而形成證據證明力的活動。我國《行政訴訟法》第31條規定:“……證據經法庭審查屬實,才能作為定案的根據。”《若干解釋》第31條也規定...
庭審答詢技巧與實務——鑑定人要下得鑑定室上得法堂 司法鑑定人應如何出庭質證——以物證鑑定為視角 實踐篇 物證類 鑑定人出庭作證的司法實踐 對我國司法鑑定人出庭作證現狀、出庭難等問題的思考 淺析奧博視頻層析顯微鏡在一起朱墨時序...
刑事證據庭審質證虛擬仿真實驗是青島大學建設的虛擬仿真實驗課程。課程性質 課程背景 本實驗適應我國法學事業發展的需求,以培養具有良好實踐能力與紮實專業基礎的實踐型、複合型職業法律人才為目標,堅持“教育要回歸實踐、面向實務、加強實訓”...
質證簡介 質證是指在法庭審判過程中由案件的當事人就法庭上所出示的證據採取辨認,質疑,說明,辯論等形式進行對質核實,以確認其證明力的訴訟活動.它涉及質證模式選擇,質證的範圍和方式等問題.例如,在民事,行政案件的庭審中,當事人及其代理...
質證心理通常稱為對質心理。在庭審中公訴人、被害人、辯護人等就證言內容提出質疑、質問、質證的心理活動。證人證言之所以需要質證後才能作為定案的依據,是因為證言的可靠性除受客觀條件影響外,還受許多心理因素的影響。也有可能證人在某種...
——舉證質證提綱的製作與調整示例 一、認罪案件舉證質證提綱的製作 二、重大複雜案件舉證質證預案的製作與調整 三、被告人不認罪,且證據存在瑕疵案件的舉證技能 第八章虛實篇:檢察官、律師庭審質證技能 第二十一計致人而不致於人 ——...
第一種觀點認為當事人和人民法院都屬於質證主體。其理由為:人民法院是證據和事實的認定者,它有責任保證質證的正確性和有效性; 人民法院在庭審時對證人有權進行質詢,對證據進行審核。第二種觀點認為質證的主體僅限於當事人,包括原告...
中國法院行使審判權的組織是合議庭,而非承辦法官個人,對證據的質證、認證就由合議庭全體成員共同進行。主持交換的法官即使是案件的承辦法官,其個人也只能主持進行證據交換的程式性工作,證據的質證和認證只能由合議庭在庭審進共同進行。關...
根據我國刑事訴訟法及有關司法解釋的規定,證人應當出庭作證,證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證,聽取各方證人的證言並且經過查實以後,才能作為定案的根據。但符合下列情形,經人民法院準許的,證人...
言詞原則是指在庭審過程中,當事人、法院的訴訟行為特別是質證、辯論、證據調查都要求的言詞方式進行。日本著名民事訴訟法學家三月章先生認為,言詞審理主義有雙重含義:第一,不經言詞辯論不得判決;第二,只有通過言詞辯論得以陳述和...
如在美國,警察出庭作證非常普遍,只要案情需要,警察就必須出庭作證,且要像普通證人一樣宣誓,然後接受辯護方的訊問和質證。如果宣誓後說謊,將構成偽證罪;而如果置法院的通知於不顧,則可能構成妨害司法罪。在著名的O.J.辛普森刑事...
10庭審質證規則 11庭審質證內容 12庭審質證方式 13庭審質證的例外情形 14啟動非法證據調查 15法庭對證據收集合法性進行調查 16檢察機關對證據收集合法性進行說明 17法庭對非法證據的處理 18控辯雙方有權提請證人、鑑定人等人員出庭、出示...
審判人員在訴訟參與人的參加下,在法庭上依照法定程式調查、核實案件事實和證據的訴訟活動。是法庭審理案件的中心環節。許多國家的訴訟法典將法庭調查規定為庭審中的一個獨立的訴訟階段。法庭調查內容包括陳述、訊問、舉證、質證、認證等。調...
同時,審判人員還可詢問控辯雙方對證據材料有無異議,對有異議的證據,應當在庭審時重點調查;對無異議的,庭審時舉證、質證可以簡化。功能定位 庭前會議的功能。從立法定位上講,庭前會議是庭審的準備程式。與會代表一致認為,庭前會議...
第一部分主要規定了證據裁判原則、程式法定原則、證據質證原則及死刑案件的證明對象、證明標準等內容,特彆強調了對死刑案件應當實行最為嚴格的證據要求。第二部分規定了證據的分類審查與認定,除了法定的七種證據,還規定了實踐中存在的其他...
”這就是說,在庭審中對質證的每一個證據能當庭認定應噹噹庭認證;對證據複雜,當庭一時難以認定的在進行合議時綜合評議予以認定。而且第73條第3項進一步強調:“有新的證據材料可能推翻已認定的證據的應當再次開庭予以認定。”這兩條中...
第三十五條證據應當在法庭上出示,並經庭審質證。未經庭審質證的證據,不能作為定案的依據。當事人在庭前證據交換過程中沒有爭議並記錄在卷的證據,經審判人員在庭審中說明後,可以作為認定案件事實的依據。第三十六條 經合法傳喚,因...
第八十條 鑑定人應當就鑑定事項如實答覆當事人的異議和審判人員的詢問。當庭答覆確有困難的,經人民法院準許,可以在庭審結束後書面答覆。人民法院應當及時將書面答覆送交當事人,並聽取當事人的意見。必要時,可以再次組織質證。第八十一...
原則上,一切證據均應在法庭上出示,並經庭審質證,才能作為定案的依據,即使人民法院調取的證據也是如此。但當事人在庭前證據交換過程中沒有爭議並記錄在卷的證據經審判人員在庭審中說明後,可以作為認定案件事實的依據。在對證據進行...
庭審質證的誤區與技巧 節庭審質證的誤區 一、對所有的瑕疵都提出質疑 二、只提籠統的證據審查原則 三、提確實不成立的質證意見 第二節庭審質證的思路和技巧 一、掌握不利證據,準備反駁的意見 二、結合辯護策略,否定關鍵的證據 三、...
一、人民法院進行審判活動,必須堅持依法公開審判制度,做到公開開庭,公開舉證、質證,公開宣判。二、人民法院對於第一審案件,除下列案件外,應當依法一律公開審理:(一)涉及國家秘密的案件;(二)涉及個人隱私的案件;(三)十四歲以上...
如關於證明材料必須與案件實質性問題有關的相關性規則;關於防止難以確認不能質證的證據進入訴訟的傳聞證據規則;關於不允許證人以意見或結論的形式提供證言的所謂意見規則;關於禁止非法獲取的被告口供的供述自願性規則;對非法獲取的物證所...