《全流程辯護：思路指引與辦案技巧全流程辯護》是2020年9月法律出版社出版的圖書，作者是賴建東，本書通過十一個章節，將司法實例和作者辦案的親身經驗相結合，闡述刑辯律師辦理刑事案件的思路與方法，為刑事辯護律師提供“全流程”的思路指引，分享“全方位”的辦案技巧。
基本介紹
- 書名：全流程辯護：思路指引與辦案技巧全流程辯護
- 作者：賴建東
- 出版社：法律出版社
- ISBN：9787519745417
內容簡介,圖書目錄,作者簡介,
內容簡介
刑事辯護是一門重要的律師業務，刑事辯護階段從“法庭辯護模式”逐步走向“全流程辯護”。本書通過十一個章節，按照與當事人洽談、會見、閱卷、審查質證、確定辯護策略、庭審發問、庭審質證、發表辯護意見、二審辯護、律師執業風險及防範等十一個方面，將司法實例和作者辦案的親身經驗相結合，闡述刑辯律師辦理刑事案件的思路與方法，為刑事辯護律師提供“全流程”的思路指引，分享“全方位”的辦案技巧。
圖書目錄
前言
刑辯律師的必要性和價值
一、刑辯律師的必要性
二、刑辯律師的價值
章
刑事洽談的思路與步驟
節刑事案件客戶的類型
一、傾訴分析型
二、設定結果型
三、追問效果型
四、尋找關係型
五、法律幫助型
六、處理問題型
七、來回傳話型
八、案件掌控型
九、經濟寬裕型
十、綜合型客戶
第二節刑事洽談的準備
一、了解客戶信息
二、詢問大致案情
三、儲備法律知識
第三節刑事洽談的步驟
一、引導案情講述
二、聽取自辯意見
三、提出辯護方案
四、為客戶出謀劃策
五、講解律師工作
第二章
刑事會見的理念與經驗
節有效幫助，律師會見的四個層次
一、入門級：了解案情，為嫌疑人記錄信息
二、初級：普法培訓，為嫌疑人提供法律知識
三、中級：技能培訓，為嫌疑人提供辦案經驗
四、高級：澄清事實，為嫌疑人提供辯護策略
第二節核實證據，探討和確定辯護策略
一、告知證據狀況
二、核實證據材料
三、確定辯護策略
第三節庭前輔導，庭審前的後總動員
一、演練庭審流程
二、溝通辯護觀點
三、預測庭審焦點
四、審前心理輔導
第三章
刑事閱卷的意識與思路
節閱卷的目的
一、讀懂指控事實
二、梳理案件邏輯
三、審查證據狀況
四、簡化案卷材料
第二節閱卷的意識
一、懷疑意識：帶著懷疑閱卷
二、法條意識：緊扣法條閱卷
三、辯點意識：帶著辯點閱卷
第三節閱卷的思路
一、梳理指控內容
二、掌握全案證據
三、摘抄詳略得當
第四章
審查質證的思路與方法
節辨別涉案的關鍵證據
一、從指控邏輯確定控方的關鍵證據
二、從辯護策略確定辯方的關鍵證據
第二節關鍵證據的審查思路
一、取證程式是否合法
二、證據內容是否準確
三、法律依據是否充分
四、證據是否有關聯性
五、證據是否科學合理
第三節關鍵證據的審查方法
一、復盤取證過程、證據細節
二、按照證據的邏輯進行審查
三、針對證據的弱點進行審查
第五章
確定辯護策略的思路與方法
節辯護策略錯誤成因及案例分析
一、法條理解錯誤，辯護策略無效
二、遺漏重要法條，辯護策略錯誤
三、溝通不夠充分，辯護策略紊亂
四、辦案經驗不足，誤判審判形勢
五、脫離關鍵指控，辯護沒有針對性
六、缺少推敲論證，檢舉他人變揭發自己
第二節確定辯護策略的基礎
一、法律規定研究透徹
二、裁判案例研究透徹
三、全部案情梳理透徹
四、關鍵證據研究透徹
第三節確定辯護策略的思路
一、指控事實是否存在
二、指控事實是否存疑
三、是否超越罪刑法定
四、犯罪情節是否準確
五、罪名認定是否準確
六、罪數認定是否準確
七、罪責認定是否準確
八、數額認定是否準確
九、責任主體是否準確
第四節尋找辯護策略的方法
一、釐清關鍵概念
二、定義關鍵行為
三、突破關鍵證據
第六章
庭審發問的誤區與技巧
節庭審發問的十大誤區
一、庭前溝通不充分，讓被告人錯誤自證其罪
二、辯護人角色錯位，錯把自己當成公訴人
三、追問的尺度不當，把同案人逼成控方證人
四、問題未精心設計，問題和答案都沒有營養
五、發言內容不恰當，導致法庭訓誡引發尷尬
六、問答內容不恰當，引發差評增加辯護難度
七、觀點明顯不成立，發問被回答者輕鬆反駁
八、執著於證據瑕疵，發問問題不具有殺傷力
九、糾纏牛角尖問題，回答者對問題不屑一顧
十、問題太簡單開放，庭審發問變成科普現場
第二節向被告人發問的技巧
一、幫助陳述案件事實
二、幫助解釋認罪供述
三、幫助解釋不利供述
四、幫助解釋不利疑點
五、幫助否定不客觀證據
六、幫助展現罪責輕的情節
第三節向證人發問的技巧
一、證明指控犯罪事實不存在
二、證明指控犯罪事實存疑
三、證明犯罪與被告人無關
四、證明全案的犯罪不成立
五、否定不真實不合理證詞
六、不要指望證人屈服認錯
第四節向辯方專家證人發問的技巧
一、庭前用專家意見審查辯護觀點
二、確立否定鑑定意見的知識前提
三、直接否定關鍵鑑定內容和結論
四、向法庭提供專業意見支持辯點
第五節向控方專家證人發問的技巧
一、核實專家證人專業能力
二、讓專家證人的觀點矛盾
三、指出鑑定意見的錯誤
四、指出鑑定意見的矛盾
五、指出對鑑定的合理懷疑
第七章
庭審質證的誤區與技巧
節庭審質證的誤區
一、對所有的瑕疵都提出質疑
二、只提籠統的證據審查原則
三、提確實不成立的質證意見
第二節庭審質證的思路和技巧
一、掌握不利證據，準備反駁的意見
二、結合辯護策略，否定關鍵的證據
三、掌握有利證據，闡釋證明的內容
四、準備辯方證據，注意來源合法性
五、質證意見前移，將質證融入發問
第八章
發表辯護意見的誤區與方法
節發表辯護意見的誤區
一、論述耳熟能詳的理論
二、夾帶冗長的質證意見
三、觀點分散重點不突出
第二節發表辯護意見的方法
一、將辯護意見融入發問和質證
二、提煉事實和證據的主要問題
三、圍繞辯護策略突出關鍵辯點
四、為案件處理預留折中的出路
五、從個案提出司法實踐真問題
第九章
庭審辯護的注意事項
節遵守刑事訴訟規則
第二節遵守庭審流程規則
第三節妥善處理辯審衝突
一、儘量尊重法庭，避免辯審衝突
二、耐心消除誤解，化解辯審衝突
三、睿智把握尺度，控制衝突程度
第四節理性看待控辯衝突
一、控辯衝突，必然存在的現象
二、準備充分，應對觀點的衝突
三、理性客觀，過激情緒要慎重
四、總結經驗，應對突發的爭論
第五節照顧被害方的情緒
一、庭前嘗試溝通
二、避免刺激家屬
三、據理髮表意見
四、理性對待索賠
第十章
二審辯護的特點與方法
節二審階段辯護與一審階段辯護的區別
一、辯護“靶子”不同
二、辯護方式不同
三、審查範圍不同
四、更難影響判決
第二節審查一審的判決實體
一、事實是否清楚，證據是否充分
二、犯罪情節是否準確
三、法律適用是否正確
第三節審查一審的訴訟程式
一、是否違反公開審判的規定
二、是否違反迴避的相關規定
三、是否剝奪或限制法定權利
四、審判組織的組成是否合法
五、證據是否都經過庭審質證
六、判決是否超出指控的範圍
第十一章
刑辯律師的執業風險及防範
節防範執業風險的思路
一、熟悉執業風險
二、堅守風險底線
三、做好防範措施
四、平衡風險防範與客戶關係
第二節執業風險點及其防範
一、諮詢洽談風險
二、費用收取風險
三、律師會見風險
四、案卷保管風險
五、調取證據風險
六、提交證據風險
七、策略決策風險
八、出庭辯護風險
後記刑事辯護是職業，更是事業
作者簡介
賴建東，畢業於華南師範大學法學院、吉林大學法學院，取得法學學士學位和法學碩士學位。現為廣東宋氏律師事務所合伙人，重大刑事部部長。一直專注於刑事案件的辯護與研究，曾在《法治論壇》、《行政與法》、《廣東律師》、《廣州律師》、《深圳律師》等雜誌發表論文二十幾篇。
曾辦理的部分代表性案件：
- 廣東雲聯惠董事長黃明涉嫌組織、領導傳銷活動案（會員人數超過890萬）
- 某知名上市公司涉嫌違規披露、不披露重要信息案
- 某知名上市公司反腐敗合規項目
- 汕頭謝某涉嫌組織、領導黑社會性質組織案（3.07專案）
- 廣州某公司涉嫌污染環境行政聽證及刑事辯護案
- 廣州某公司董事長涉嫌挪用資金、職務侵占案（指控犯罪金額2.36億元）
- 楊某涉嫌走私普通貨物、走私國家禁止進出口的貨物、走私廢物案（雲南5.18特大走私專案，指控逃稅金額超過2億元）
- 陳某涉嫌重婚案（無罪）
- 溫某涉嫌行賄、非法持有槍枝案（無罪）
- 賀某涉嫌契約詐欺案（金額3000萬元，無罪）
- 陳某涉嫌契約詐欺案（金額370多萬元，撤回起訴）
- 廣州某公司涉嫌失火的賠償糾紛及刑事辯護案（不起訴）
- 某知名上市公司總裁楊某涉嫌對非國家工作人員行賄案（不起訴）
