工具價值(instrumental value)是指物品或觀念自身所具有的工具性作用。與“表達價值”相對。是表達價值存在的先決條件,即某種商品只有對於消費者具有工具性的作用,才會具有表達價值,否則其表達價值也難於體現。該價值也是影響消費行為的因素之一。參見“表達價值”。
基本介紹
- 中文名:工具價值
- 外文名:instrumental value
- 定義:物品或觀念自身所具有的工具性作用
工具價值(instrumental value)是指物品或觀念自身所具有的工具性作用。與“表達價值”相對。是表達價值存在的先決條件,即某種商品只有對於消費者具有工具性的作用,才會具有表達價值,否則其表達價值也難於體現。該價值也是影響消費行為的因素之一。參見“表達價值”。
法的工具性價值,法在確認、分配和保護各種社會財富和價值中所體現出的價值。法作為國家判定和認可的規範體系,從根本上說,它本身並不是目的,而是促進和實現一定社會目的和價值的手段和工具。法的工具性價值主要通過以下形式實現(1)...
工具性價值觀 工具性價值觀(instrumental value)是2014年公布的心理學名詞。定義 與行為方式關聯的價值觀。出處 《心理學名詞》第二版。
工具價值 表:Rokeach的終極價值和工具價值 心理學家Allport提出有關價值取向的另一種分類,把價值取向分為六類:理論取向、經濟取向、審美取向、社會取向、政治取向和宗教取向等。上述有關價值取向的分類理論雖然對價值取向的研究具有巨大的...
②工具性價值觀(instrumental values),指的是道德或能力,是達到理想化終極狀態所採用的行為方式或手段。 羅克奇價值觀調查表 [1] 價值觀調查表中包含18項終極性價值和工具性價值,每種價值後都有一段簡短的描述。施測時,讓被試按其...
教育價值是教育對人和社會的意義或作用。關於教育價值的分類有幾種觀點。(1)教育的工具價值和內在價值。前者指通過教育可達到的價值,它的客體不具有直接滿足主體需要的屬性,它的價值體現在促使其他價值的實現與完善中;後者指教育本身...
在整體層面,自然系統本身就是有價值的,它能創造萬物其中包括有生命的萬物。1.3自然具有三種價值 羅爾斯頓認為自然具有工具性價值、內在價值和系統價值。所謂的工具性價值是“被用來當作實現某一目的的手段的事物”,傳統觀念所理解的依賴...
表達價值 表達價值(expressive value)是物品或觀念自身顯示出的價值。與“工具價值”相對。影響購買行為的因素之一。如當購買目的是為了顯示購買者的優越條件時,消費者就會購買具有相關表達價值的商品,如高檔服裝、高級家具等。
第二節 我國19世紀末科學教育的社會救亡價值 一、洋務派:科學教育具有物質層面的工具價值 二、維新派:科學教育具有思想層面的啟蒙價值 第三節 我國20世紀初學教育價值取向的多元化 一、科學主義思想:科學方法萬能 第五章 科學教育的新...
工具研討價值 我國法律沒有對“犯罪工具”作出具體的定義,只規定了司法機關在辦案中扣押、管理、沒收和作為證據使用等方面的程式,如《刑法》第64條、《刑事訴訟法》第198條等。全國人大和中央司法機關也分別對查封、扣押、凍結涉案款物...
K:回歸直線的斜率,反映套期工具價值變動/被套期項目價值變動的比率;B:y軸上的截距;X:被套期風險引起的被套期項目價值變動;E:均值為零的隨機變數,服從常態分配。企業運用線性回歸分析確定套期有效性時,套期只有滿足以下全部條件...
②工具性價值系統,是達到理想化終極狀態所採用的行為方式或手段,包含的內容有:有抱負、心胸寬廣、有才能、快活、整潔、勇敢、助人、誠實、富於想像、獨立、有理智、有邏輯性、鐘情、順從、有教養、負責任、自控、仁慈。羅基奇的價值...
橫向價值鏈分析 行業內戰略集團 分析 IT附加價值矩陣 競爭態勢矩陣 基本競爭戰略 競爭戰略三角模型 競爭對手分析論綱 價值網模型 績效稜柱模型 價格敏感性測試法 競爭對手的成本分析 競爭優勢因果關係 模式 競爭對手分析工具 價值鏈分析...
羅克奇價值觀系統 羅克奇價值觀系統(Rokeach value system)是2014年公布的心理學名詞。定義 羅克奇(M. Rokeach)提出的將價值觀分為終極性價值觀和工具性價值觀的分類系統。出處 《心理學名詞》第二版。
工具價值 社會工作者相信所有人均受尊敬與保持尊嚴,應使人有最大機會決定其生活方向 應協助每個人與他人互動以建立滿足人人需要的社會 相信個人具有獨特性而不以刻板印象對待之。個人價值與尊嚴、對人的尊重 ...
LTPM管理革新體系是睿峰企管顧問通過多年的工廠管理諮詢實踐經驗總結出來的一套科學管理體系,主要通過融合精益生產的方法、工具來推進TPM的一套企業綜合革新體系。 LTPM把精益生產的五項原則工具價值流與價值流圖、消除浪費、流動製造、拉動...
因為如果法律是工具,它們就允許按照不斷變化的情況進行解釋和修改。這給予社會科學家在法律對話中一個“合法”地位。應該說,法社會學的工具主義法律觀自有它的合理性。在任何時候,完全否認法律的工具價值都是自欺欺人的。但是,工具主義...