奧斯卡事件

奧斯卡事件

奧斯卡事件,中超聯賽在廣州富力主場對陣上海上港的比賽中,上港打進一個越位球後,外援奧斯卡兩次用力把球踢向富力隊員,引發衝突。富力隊員李提香、上港隊員傅歡被紅牌罰下。

“奧斯卡事件”中的群體當事人擴散負能量,在社會上引起惡劣反響,足協內部的意見是重罰。最終,奧斯卡、陳志釗、傅歡和李提香分別被停賽8場、7場、6場和5場。

基本介紹

  • 中文名:奧斯卡事件
事件經過,事件結果,事件影響,

事件經過

中超聯賽在廣州富力主場對陣上海上港的比賽中,上港打進一個越位球後,外援奧斯卡兩次用力把球踢向富力隊員,引發衝突。富力隊員李提香、上港隊員傅歡被紅牌罰下。賽後輿論譁然,紛紛指責奧斯卡的“悶人”惡行,認為巴西人應該為此付出代價。奧斯卡的行為如何界定,如何依據現有的規則評判,考驗中國足協的時候又到了。
如果沒有胡爾克的那個越位進球,富力和上港的比賽理應是一場精彩紛呈的比賽。一個踢法美麗,一個巨星雲集。射手榜前4位球員中,扎哈維、胡爾克和武磊同時出現在場上。但是因為裁判的一個誤判,比賽走向了精彩的另一端。
首先在上港的一次反擊中,武磊高速插上甩開後衛,面對出擊的富力隊門將程月磊,他伸出右腳捅射,並無收腳的意思。裁判對武磊做出口頭警告。這一判罰引起富力球員的不滿。
然後,上港攻入第一球時,接球人奧斯卡在中場附近有明顯的越位嫌疑,但裁判沒有做出判罰。這個進球讓富力球員非常不滿,烏索在對手破門後直接跑向邊裁申訴,吃到一張黃牌。賽後,就連上港主帥博阿斯都坦承,上港的進球確實越位了。但比分已然落後,在隨後的比賽中,富力球員情緒難平。程月磊賽後坦言,連續的誤判導致球隊心態失衡。
之後,奧斯卡在活球的狀態下,連續兩次把球踢到富力球員身上,引爆了更大的衝突。富力隊員先是將其推倒在地,此後兩隊成員迅速聚集到場地中央。在衝突發生時,裁判並沒有鳴哨,而是在一旁冷眼旁觀。直到最後,主裁周剛向傅歡和李提香出示了紅牌。這兩張紅牌也有失偏頗,因為從兩人的行為上來看,有代人受過之嫌。
讓人意外的是,引發事端的奧斯卡沒有受到任何處罰。此後,富力發出的界外球也證明了,裁判認為這是一次出界。
賽後,奧斯卡的新聞迅速占領了體育板塊頭條區。絕大多數球迷認為,奧斯卡應該受罰。也有人舉出了以往球場上發生的種種例子。
2012年中甲聯賽重慶力帆天津松江(現權健),力帆球員王選宏因為把球故意踢向松江球員,賽後被足協追罰停賽4場、罰款兩萬元。當時,王選宏“踢人”是在死球情況下,與奧斯卡不同。與之類似的還有2015年美洲杯小組賽,巴西隊內馬爾用球踢哥倫比亞隊員阿爾梅羅;2012到2013賽季英超,斯旺西的威廉士爆頭范佩西的那腳。
一般在足球運動戰中,故意把球往別人身上踢的情況非常少,因為踢的話也意味著失去了控球權。
2013年中超聯賽,北京國安上海申鑫的比賽進行到第83分鐘,申鑫隊員凱撒在角球旗附近護球,國安隊員周挺在凱撒倒地的情況下,依然起腳踢了凱撒。凱撒起身拉拽徐雲龍,並與周挺發生衝突。隨後,裁判對兩人出示黃牌。這個犯規在當年也引發爭議。
最終,足協判定周挺採用過分的力量和野蠻的方式,其行為超出“對球”的目的,對對方隊員造成危險,屬於暴力行為,造成不良影響。依據《中國足球協會紀律準則及處罰辦法》第五十四條規定,足協對周挺做出停賽4場,罰款兩萬元的處罰。
對周挺的判罰,似乎也很難成為奧斯卡的判例,因為這兩件事在情節上有區別。

事件結果

2017年6月19日,在中國足協例行的多部門聯賽例會上,重點談到奧斯卡事件。自從秦升被停賽6個月後,中國足協內部非常重視賽場上的醜陋現象,且逐漸形成“必須根據規則重罰涉事人員”的共識。相關部門的負責人明確告訴記者:“高層明確指出要發揚足球文化的正能量,奧斯卡事件中的當事人表現,明顯是在傳遞負能量,破壞中國足球的形象,降低職業聯賽的品牌價值,必須重罰。”
他強調,“秦升被停賽6個月都沒引起一些人的重視,一旦有人再涉案,必須重罰。風紀股長會要根據規則大膽去罰,規則確定了下限罰則,但並沒有確定必須根據下限罰則去處罰。像奧斯卡事件中的當事人,只有重罰才能警醒他人。”
風紀股長會對該事件非常重視。當前的職業聯賽形勢,上級和中國足協治理和整頓聯賽的決心,球員作為公眾人物應該承擔的社會責任,都要求職業聯賽從業者更高地要求自己,並傳遞正能量。因此,風紀股長會將在規則允許的範圍內加大處罰力度。
具體處理該事件時,陳志釗、傅歡和李提香三人的定性沒有異議,而如何界定奧斯卡的性質成為重點。通常情況來說,裁委會對動作的辨識是風紀股長會定性處罰的重要依據。裁委會沒有按照“暴力行為”的條款去認定,認為奧斯卡行為屬於國際足球理事會競賽規則中的“非體育行為”。裁判辦認為這是中國足協自己的具體事務,沒有把所謂的視頻等交給FIFA,他們對於外界的說法也是一頭霧水。
風紀股長會根據裁委會的意見和建議,按照“非體育道德行為”對奧斯卡進行定性,然後根據紀律準則中第五十六條的第二款進行了罰:對對手或他人的非體育道德行為 (指責、辱罵等),至少停賽或者禁止進入替補席2場,並罰款至少1萬元。
在確定具體的處罰方案時,紀委會不再執行罰則的下限2場,而是直接增加到4場。奧斯卡事件在社會上引起強烈反響,影響惡劣,屬於加重處罰的範疇。最終,奧斯卡因非體育道德行為被停賽8場,罰款4萬元。同一事件中的李提香、傅歡和陳志釗,也都打破以往的處罰慣例,並超越罰則下限,加重處罰後分別被停賽5場、罰款25000元;停賽6場、罰款3萬元;停賽7場,罰款35000元。
包括奧斯卡在內的一些球場野蠻事件,讓中國足協很是不滿,6月21日,執行局發出通知,要求16家中超俱樂部和中超各賽區所在協會的秘書長於6月28日前往長春參加聯賽總結會。這次會議,中國足協將特意增設一個重要議題,就是讓16家中超俱樂部的老總們坐在一起,討論如何改進賽風賽紀,如何避免野蠻踢法。
執行局局長馬成全告訴本報記者:“中超的野蠻踢法,給聯賽抹了黑,社會反響強烈,國際影響差。重罰一方面是必須的,另一方面需要俱樂部去教育、管理好自己的球員。讓大家坐在一起,就是為了集思廣益,共同討論出合理的解決方案和預防措施,樹立中超的正面形象。”
這次會議也是一個信號,若今後依然有球員無視此前的重罰案例,在球場上繼續野蠻踢法,肯定會面臨更為嚴厲的處罰,球員本人和俱樂部都會付出更大代價。

事件影響

2017年6月25日本輪中超,部分上港球迷在主場的比賽中身著印有英文“Nothing To Do、Nothing To Say(中文譯為:無動於衷、無可奉告)”字樣的T恤衫“聲援”奧斯卡。上港官方發布公告表示,此類不理智舉動造成不良影響,希望球迷時刻保持清醒的頭腦,維護俱樂部形象。
本輪中超賽前,足協就“奧斯卡事件”開出重磅罰單,奧斯卡本人停賽8場罰款4萬元,傅歡因替隊友出頭遭停賽6場罰款3萬元。
上港與建業比賽第8分鐘,上港主場上海市8萬人體育場的部分主隊球迷齊聲高呼“奧斯卡”,並且身著印有英文“Nothing To Do、Nothing To Say(中文譯為:無動於衷、無可奉告)”字樣的T恤衫“聲援”奧斯卡。而在賽後謝場過程中,包括武磊、胡爾克在內的部分上港球員也身著類似T恤衫。
據媒體報導稱,中國足協聯賽部門在昨天上午聯賽工作小結例會上也提到了此事,到昨天下午,足協、中超公司競賽工作人員通知上港俱樂部,參加於明天舉行的風紀股長會聽證會。今日,上港官方發布公告表示,此類不理智舉動造成不良影響,希望球迷時刻保持清醒的頭腦,維護俱樂部形象。
公告全文如下:
親愛的上港球迷朋友們:
上港隊在經歷了一個平局的中超客場和一個驚險晉級的足協杯客場之後,上周日,終於重回我們自己的主場——上海體育場。在廣大上港球迷們的助威聲中,我們以4:1戰勝了來訪的河南建業,贏得了一場酣暢淋漓的大勝。正是因為廣大球迷的大力支持,球隊才得以重回勝利軌道,才能夠在你們所鑄造的堅強後盾下繼續前行。
然而,也正是在周日的比賽中,有部分球迷為了表達對上港隊的支持,身著了帶有字樣的服裝在當晚的比賽中為球隊助威。俱樂部非常感謝廣大上港球迷朋友們對我們的熱愛,我們也被球迷們的這份熱忱所深深打動。然而,我們也不得不說,此類不理智的舉動,勢必會對上港隊、上港球員和上港的球迷們造成不良的社會影響,這有悖於我們最初所倡導的“申城正能量,未來大無窮”的初衷。
在此,上港集團足球俱樂部希望與廣大上港球迷朋友們一起,共同珍惜和維護好我們自身的良好形象,時刻保持清醒的頭腦,不驕不躁,不忘初心。也希望我們共同努力,為更好的中國足球而貢獻自己的一份力量。時刻謹記:做好自己,朝著我們的目標不斷前進。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們