基本介紹
- 書名：大陸法系判例
- 出版社：清華大學出版社
- 頁數：218頁
- 開本：16
- 品牌：清華大學出版社
- 作者：黃卉 朱芒
- 出版日期：2013年10月1日
- 語種：簡體中文
- ISBN：9787302337645
基本介紹,內容簡介,作者簡介,圖書目錄,
基本介紹
內容簡介
《憲法案例的約束力——從最高人民法院廢止齊玉苓案件批覆談起》；《公報案例約束力的實證表現——以網路侵權為例》；《德國“同案同判”制度》；《台灣地區的判例制度》；《司法實踐中的公平責任：類型總結與評析》；《論裁判文書公開與當事人隱私權保護》……《大陸法系判例(制度方法判例研讀沙龍Ⅰ中國法學前沿研究生教學參考書)》(作者黃卉、朱芒、解亘、周偉、章劍生等)收錄了這些作品。
作者簡介
章劍生，漢族，1964年5月生，浙江省海寧市人，法學博士、現任浙江大學光華法學院教授、博士生導師，曾先後赴美國、日本、英國，我國台灣、香港等國家或地區參加學術會議或者從事學術訪問活動。學術兼職有中國法學會行政法學研究會常務理事、國家行政學院行政法研究中心兼職教授、鄭州大學中國土地法律研究中心研究員、上海金融與法律研究院研究員等、代表作品為《現代行政法基本理論》(法律出版社2008年版)，在《法學研究》和《中國法學》上有若干論文發表，並主持國家社科基金項目“行政規劃中公眾參與原理與制度研究”等。黃卉，北京航空航天大學法學院副教授，德國洪堡大學法學博士，北京大學法學院博士後。現任北航法學院憲法與行政法研究中心副主任，德國法研究中心執行主任。2009年度德國洪堡基金會學者獎學金獲得者，任柏林自由大學法學院客座教授。主要研究方向：憲法學、經濟憲法和航空法。朱芒 法學博士，上海交通大學凱原法學院教授、博士生導師。1963年2月15日出生於江蘇常州。先後畢業於華東政法學院、日本國京都大學研究生院法學研究科公法專業(行政法方向)。2000年任華東政法學院副教授，2004升任華東政法大學教授，2004年起任現職。主要著作《功能視角中的行政法》(北京大學出版社2004年)、譯著《日本行政程式法逐條注釋》(上海三聯書店2009年)、主要論文《論行政規定的性質》(《中國法學》2003年第1期)、《行政處罰聽證制度的功能——以上海聽證制度的實施現狀為例》(《法學研究》2003年第5期)、《行政立法程式調整對象重考——關於外部效果規範與程式性裝置關係的考察》(《中國法學》2008年第6期)、《論我國目前公眾參與的制度空間——以城市規劃聽證會為對象的粗略分析》(《中國法學》2004年第3期)《“行政行為違法性繼承”的表現及其範圍——從個案判決與成文法規範關係角度的探討》(《中國法學》2010年第3期)。南京大學法學院副教授。法學博士。
圖書目錄
第一期 大陸法系的判例制度一一成文法系中的判例和成文法的關係
第一單元 中國判例制度(如何由個案裁判發展成判例)
判例在中國的作用
關於個案裁判如何生成判例的法律分析——以公眾人物名譽權案為例
法律文書的結構
第二單元 外國判例制度
關於德國的判例制度
日本的判例制度
關於義大利的判例制度
美國法院如何遵從先例?
自由討論
第二期 行政權的結構與邊界
第一單元 行政法的角度
試論判決要旨的提取——以上海市二中院行政庭若干土地登記判決為例
行政行為的違法性繼承
判例在厘定德國公權力結構中的作用分析
裁量基準與個別情況考慮義務
行政許可的認定
討論點評
第二單元 民商法的角度
行政法與侵權法的交錯——法院的立場及其評析
債權讓與中的優先原則——“佛山市順德地區太保投資管理有限公司與
廣東中鼎集團有限公司債權讓與契約糾紛案”判決的評釋
留用地開發分成協定的效力判定——“浙江省樂清市樂城鎮石馬村村民
委員會與浙江順益房地產開發有限公司合作開發房地產契約糾紛案”評析
討論點評
自由討論
討論點評
第三期 司法裁判中的權利形成
第一單元 民事訴訟法判例研讀
判決書事實、媒體事實與民事司法折射的轉型期 社會
評議與自由討論
第二單元 經濟法判例研讀
司法裁判視野中的經濟法權利
評議與自由討論
第三單元 民法判例研讀
民事裁判案例的研究方法——以司法裁判中權利的形成為線索顧祝軒
評議與自由討論
第四單元 行政法判例研讀
“廖宗榮訴重慶市公安局交通管理局第二支隊道路交通管理行政處罰決定案”評析
評議與自由討論
第五單元 判例沙龍今後研讀方式的討論
自由討論
第六單元 總結
第四期 指導性案例的約束力
第一單元 中外裁判要旨的約束力
典型案例的功能
評議與自由討論
第二單元 中國法院判例約柬力的實踐
指導性案例為何沒有約束力一以高淳流浪漢案為研究對象
四川各地法院審判中案例約束力的實踐
評議與自由討論
第三單元 指導性案例約束力的理論依據
政府信息公開的許可權範圍及二審判決拘束力的體現
常州市武進區湖塘農業信用合作社案及法理評析
評議與自由討論
第四單元 指導性案例約束力的制度瓶頸
判例解釋與法律的統一適用
憲法案例的約束力——從最高人民法院廢止齊玉苓案件批覆談起
公報案例約束力的實證表現——以網路侵權為例
評議與自由討論
第五期 “同案同判”的技術及其適用
第一單元 比較法視野中的“同案同判”
德國“同案同判”制度
台灣地區的判例制度
評議與自由討論
第二單元 案件類型化與“同案同判”
司法實踐中的公平責任：類型總結與評析
論裁判文書公開與當事人隱私權保護
評議與自由討論
第三單元 個案中的“同案同判”
公報案例對下級法院同類判決的客觀影響——以規划行政許可侵犯相鄰權爭議案件為例
財產權與徵稅權的博弈——以某能源公司與農稅局納稅爭議為例
評議與自由討論
第四單元 群案中的“同案同判”
生育利益在民法上的諸問題——一份基於司法實務案例的研究
“同案同判”的技術及我國的適用
評議與自由討論
第五單元 “同案同判”：中外比較
民營化後公用事業的公私屬性之爭——基於案例的比較分析駱梅英
對江蘇省高院的一個案例評析
評議與自由討論
跋
第一單元 中國判例制度(如何由個案裁判發展成判例)
判例在中國的作用
關於個案裁判如何生成判例的法律分析——以公眾人物名譽權案為例
法律文書的結構
第二單元 外國判例制度
關於德國的判例制度
日本的判例制度
關於義大利的判例制度
美國法院如何遵從先例?
自由討論
第二期 行政權的結構與邊界
第一單元 行政法的角度
試論判決要旨的提取——以上海市二中院行政庭若干土地登記判決為例
行政行為的違法性繼承
判例在厘定德國公權力結構中的作用分析
裁量基準與個別情況考慮義務
行政許可的認定
討論點評
第二單元 民商法的角度
行政法與侵權法的交錯——法院的立場及其評析
債權讓與中的優先原則——“佛山市順德地區太保投資管理有限公司與
廣東中鼎集團有限公司債權讓與契約糾紛案”判決的評釋
留用地開發分成協定的效力判定——“浙江省樂清市樂城鎮石馬村村民
委員會與浙江順益房地產開發有限公司合作開發房地產契約糾紛案”評析
討論點評
自由討論
討論點評
第三期 司法裁判中的權利形成
第一單元 民事訴訟法判例研讀
判決書事實、媒體事實與民事司法折射的轉型期 社會
評議與自由討論
第二單元 經濟法判例研讀
司法裁判視野中的經濟法權利
評議與自由討論
第三單元 民法判例研讀
民事裁判案例的研究方法——以司法裁判中權利的形成為線索顧祝軒
評議與自由討論
第四單元 行政法判例研讀
“廖宗榮訴重慶市公安局交通管理局第二支隊道路交通管理行政處罰決定案”評析
評議與自由討論
第五單元 判例沙龍今後研讀方式的討論
自由討論
第六單元 總結
第四期 指導性案例的約束力
第一單元 中外裁判要旨的約束力
典型案例的功能
評議與自由討論
第二單元 中國法院判例約柬力的實踐
指導性案例為何沒有約束力一以高淳流浪漢案為研究對象
四川各地法院審判中案例約束力的實踐
評議與自由討論
第三單元 指導性案例約束力的理論依據
政府信息公開的許可權範圍及二審判決拘束力的體現
常州市武進區湖塘農業信用合作社案及法理評析
評議與自由討論
第四單元 指導性案例約束力的制度瓶頸
判例解釋與法律的統一適用
憲法案例的約束力——從最高人民法院廢止齊玉苓案件批覆談起
公報案例約束力的實證表現——以網路侵權為例
評議與自由討論
第五期 “同案同判”的技術及其適用
第一單元 比較法視野中的“同案同判”
德國“同案同判”制度
台灣地區的判例制度
評議與自由討論
第二單元 案件類型化與“同案同判”
司法實踐中的公平責任：類型總結與評析
論裁判文書公開與當事人隱私權保護
評議與自由討論
第三單元 個案中的“同案同判”
公報案例對下級法院同類判決的客觀影響——以規划行政許可侵犯相鄰權爭議案件為例
財產權與徵稅權的博弈——以某能源公司與農稅局納稅爭議為例
評議與自由討論
第四單元 群案中的“同案同判”
生育利益在民法上的諸問題——一份基於司法實務案例的研究
“同案同判”的技術及我國的適用
評議與自由討論
第五單元 “同案同判”：中外比較
民營化後公用事業的公私屬性之爭——基於案例的比較分析駱梅英
對江蘇省高院的一個案例評析
評議與自由討論
跋
