《大金國志》記述金代史事的紀傳體史籍。
基本介紹
- 作品名稱：大金國志
- 創作年代：宋
- 文學體裁：紀傳體史籍
- 作者：宇文懋昭
內容簡介,提要記載,作者簡介,
內容簡介
《大金國志》記述金代史事的紀傳體史籍。四十卷。題宋宇文懋昭撰。全書紀二十六卷，開國功臣一卷，文學翰苑二卷，楚國張邦昌錄和齊國劉豫錄各一卷，冊文等一卷，天文、地理、制度、風俗等七卷，許奉使行程錄一卷。書前有《經進大金國志表》，表末署“宋端平元年（1234）正月十五日，淮西歸正人改授承事郎、工部架閣臣宇文懋昭上表”。但據書中所涉及的內容分析，該書應是偽托宇文懋昭之名，雜采諸書，排比而成。進書表稱端平元年正月十五日上該書，而本月十日金亡國，五天時間當然不能草成進獻。撰者既為宋臣，而對宋事毫無避諱，也是明顯的矛盾。書中對宋、金兩國直書其號，而稱元朝為“大朝”，元使為“天使”，元兵作“大軍”，頗似元人著述。
其間《文學翰苑傳》二卷，顯然脫胎於元好問所著《中州集》小傳。卷四十《許奉使行程錄》又取自宋徐夢莘的《三朝北盟會編》。總之，該書是綴集諸書而成，編者當系元中葉書鋪中人。在編纂體例上有冗雜失次，輕信偽書的缺陷。儘管如此，它將金太祖至哀宗共一百一十七年金國事跡裒集匯次，保存了不少史料。所載制度、服色等或為他書所不載。可與《金史》相參考，是研究金史的重要著作。有《掃葉山房》、《國學基本叢書》等印本。
提要記載
《大金國志》·四十卷（兩江總督采進本）
舊本題宋宇文懋昭撰。前有端平元年《進書表》一通，自署淮西歸正人改授承事郎工部架閣，而不詳其里貫。《表》中有“偷生淮浦，少讀父書”等語。亦不知其父何人也。書中取金太祖至哀宗九主一百十七年事跡，裒集匯次。凡《紀》二十六卷、《開國功臣傳》一卷、《文學翰苑傳》二卷、《雜錄》三卷、《雜載制度》七卷、《許亢宗奉使行程錄》一卷。似是雜采諸書，排比而成。所稱義宗即哀宗。《金史》謂息州行省所上謚，而此則雲金遺臣所上，與史頗不合。又懋昭既降宋，即當以宋為內詞。乃書中分注宋年，又直書康王出質，及列北遷宗族於獻俘，殊為失體。故錢曾《讀書敏求記》嘗稱為無禮於君之甚者。然其可疑之處，尚不止此。詳悉檢勘，紕漏甚多。如《進書表》題端平元年正月十五日，而金亡即在是月十日，相距僅五日，豈遽能成書進獻。又紀錄蔡州破事如是之詳，於情理頗不可信。又端平正當理宗時，而此書大書宋寧宗太子不得立，立其侄為理宗，於濟邸廢立，略無忌諱。又生而稱謚，舛謬顯然。又懋昭以金人歸宋，乃於兩國俱直斥其號，而獨稱元兵為大軍。又稱元為大朝。轉似出自元人之辭，尤不可解。又《開國功臣傳》僅寥寥數語，而《文學翰苑傳》多至三十二人。驗其文，皆全錄元好問《中州集》中小傳，而略加刪削。考好問撰此書時，在金亡之後，原序甚明。懋昭更不應預襲其文。凡此皆疑竇之極大者。其他如愛王作亂等事，亦多輕信偽書，冗雜失次。恐已經後人竄亂，非復懋昭原本，故牴牾若此。然其首尾完具，間有與《金史》異同之處，皆足資訂證。所列制度服色，亦能與《金史》各志相參考。故舊本流傳不廢。今亦著其偽而仍錄其書焉。
作者簡介
宇文懋昭，金人。後投宋，自稱淮西歸正人。宋授以承事郎、工部架閣。舊傳《大金國志》為懋昭所撰，然據《四庫全書總目提要》及清李慈銘、近人余嘉錫考證，其書為宋元間人偽作，則懋昭是否有此著作，尚屬疑問。
