《外觀設計複審無效案例》是1996年專利文獻出版社出版的圖書，作者是趙嘉祥。
基本介紹
- 作者：趙嘉祥
- ISBN：9787800111891
- 定價：15.00
- 出版社：專利文獻出版社
- 出版時間：1996-05
- 裝幀：平裝
目 錄
1第一件外觀設計專利“電保溫瓶”無效宣告請求案的始末
2兩個實在不易分辨的熊貓玩具的外觀設計
3在視覺上這樣的茶几形狀是屬於不相近似的設計
4應當對食品的外觀設計給予專利保護
5“附圖”是否能作為宣告外觀設計專利權無效的證據
6水暖爐的外觀設計相近似性的著眼點應在什麼地方
7從“視力保健檯燈”無效宣告請求案看“近似”判斷
8一個在先公開、在先使用過的“燈座”外觀設計專利
9為什麼不能適用第24條第3款的規定
10手錶表體應為判斷相近似性的“要部”
11與已有的包裝設計相差無幾的藥品包裝盒
12刀柄相同而刀具的排列不同應該怎樣看
13以1991年的掛曆為證據其公開發表日應為哪天
14該專利外觀在申請日前曾在《英國電信工程》雜誌上發表過
15怎樣判斷收音機外觀設計的相近似性
16衛生間通風器的“要部”應是進氣面板
17應注重產品在使用狀態下的視覺差異
18這樣的證據不能適用
19沒有披露其產品的外觀設計圖的出版物不能作為證據
20屬於平面外觀設計的“題材”不應受保護
1第一件外觀設計專利“電保溫瓶”無效宣告請求案的始末
2兩個實在不易分辨的熊貓玩具的外觀設計
3在視覺上這樣的茶几形狀是屬於不相近似的設計
4應當對食品的外觀設計給予專利保護
5“附圖”是否能作為宣告外觀設計專利權無效的證據
6水暖爐的外觀設計相近似性的著眼點應在什麼地方
7從“視力保健檯燈”無效宣告請求案看“近似”判斷
8一個在先公開、在先使用過的“燈座”外觀設計專利
9為什麼不能適用第24條第3款的規定
10手錶表體應為判斷相近似性的“要部”
11與已有的包裝設計相差無幾的藥品包裝盒
12刀柄相同而刀具的排列不同應該怎樣看
13以1991年的掛曆為證據其公開發表日應為哪天
14該專利外觀在申請日前曾在《英國電信工程》雜誌上發表過
15怎樣判斷收音機外觀設計的相近似性
16衛生間通風器的“要部”應是進氣面板
17應注重產品在使用狀態下的視覺差異
18這樣的證據不能適用
19沒有披露其產品的外觀設計圖的出版物不能作為證據
20屬於平面外觀設計的“題材”不應受保護
