基本介紹
- 名稱：城濮之戰
- 地點：城濮（山東鄄城西南）
- 時間：公元前632年4月
- 參戰方：晉、齊、秦、宋；楚、陳、蔡、許、鄭
- 結果：晉方勝利，在踐土舉行勝利會盟；楚軍退回本國，成得臣自殺。
- 參戰方兵力：楚方：四萬二千餘人；晉方：三萬兩千五百人
- 傷亡情況：楚軍左、右軍被殲滅
- 主要指揮官：晉：先軫、趙衰、欒枝、胥臣楚:成得臣、斗越椒、斗勃、斗宜申
- 直接原因：晉國援宋，樹立國威，以求稱霸
- 根本原因：晉國對外發展，與楚國產生矛盾。
- 影響：晉國崛起，與楚國開始爭霸中原。
戰爭背景,戰爭起因,戰爭經過,退避三舍,雙方陣容,兩軍交戰,戰術運用,戰爭結果,失敗原因,內部關係,外交策略,軍事謀略,人的因素,戰爭影響,楚國,晉國,戰爭評價,勝敗原因,戰爭結論,
戰爭背景
戰爭起因
起初，晉國內亂，公子重耳出逃。他到了楚國時，楚成王熱情招待他。閒談中，成王問他： “你將來如回到晉國做國君時，如何來酬謝我？”重耳說： “像財寶這些東西，你們楚國均有的，如果我真能得返晉國，做了晉君，若我們兩國不幸要打仗的話，那我就退避你三舍。”
晉文公
晉文公後來，重耳在秦國的幫助下，果真回到了晉國，做了國君，史稱晉文公。之後，楚國發兵進攻宋國，宋國派人向晉國求救。文公因宋公曾待他很好，便召開眾將商量，看如何救宋。當時情況是：想向楚國去說情，怕楚國不肯，如和楚去打仗，自己也不大願意，而且又怕齊、秦不贊成，後來想出了一個辦法。先答應宋國，並說明原因，叫他先和齊、秦聯繫，請齊、秦與楚交涉，送些禮物給齊、秦。而晉先出兵伐曹、衛，把曹、衛滅掉，將他們的土地分一些給宋，以補宋人的損失。
楚成王見晉欲去救宋，便叫其大將子玉不要去逼近晉師，和晉師打仗。說晉侯在外面逃亡了十九年，才回到了晉國，什麼危險他都經歷過，人情世故他都明白，此是天意所決定的，像這樣的人是不能和他打仗的，告誡子玉要知難而退。可是這個子玉卻不肯聽，仍要和晉人打仗，於是派人向成王求戰，說：“我不敢說一定要立功，只是想堵一堵那些說閒話人的嘴。成王聽了不大高興，就給他比較少的部隊。
此後，楚子玉便派使者對晉人說，你們如放了曹、衛的國君，我們也就釋宋之圍。晉人聽了以後，一面將楚使者抓起來，一面私下對曹、衛說，許他們復國，並使曹、衛告絕於楚。子玉聽了非常生氣，就帶兵進逼晉師，晉文公便叫晉師向後退卻，為此，一些將領很不滿，說我們是國君率領隊伍，他們是臣子作帥，現在君避臣，不是太丟臉了嗎？而狐偃說： “出兵要理直，氣才會杜盛的。理虧氣就會衰。我們國君曾受過楚君的恩惠，也曾說過要退三舍以避之。若我們忘恩失信，那就是理虧，他們就理直，士氣就會高。如果我們退了以後，他們仍不撤兵，那就是他們理虧。”於是退了三舍(九十里)。沒想到，子玉竟然追了上去，於是，戰爭開始了。
戰爭經過
退避三舍
城濮之戰楚子玉派大將斗勃向晉文公請戰說："請與君之士戲，君憑軾而觀之，得臣（子玉名）與寓目焉，"晉欒枝答詞卻相當謙恭："寡君聞命矣。楚君之惠，未之敢忘，是以在此。為大夫退，其敢當君乎？既不獲命，敢煩大夫謂二三子：戒爾車乘，敬爾君事，詰朝相見。"
雙方陣容
兩軍交戰
四月六日，晉軍在城濮嚴陣以待楚軍。子玉狂傲聲稱："日必無晉矣。"當兩軍接觸之時，晉下軍佐胥臣率所部用虎皮蒙在馬身上，首先衝擊楚右翼的陳、蔡軍，陳、蔡軍驚駭逃散，楚右軍潰敗。楚子玉、子上見右軍潰敗，怒火中燒，加強對晉中軍和上軍的攻勢。晉右翼上軍狐毛設將、佐二面旗幟，令二旗後退，引誘楚軍。晉下軍欒枝所部也以車輛曳樹枝賓士而偽裝後退。楚子玉以為晉右翼敗退，令楚左軍追擊，所以對陳、蔡及右翼軍潰敗並未理會。楚左軍追擊晉上軍時，側翼暴露，晉先軫、郤溱率中軍攔腰截擊，狐毛、狐偃率上軍夾攻楚左軍，楚左軍潰敗。楚子玉見左、右軍皆敗，遂下令中軍停止進攻，得以不敗。子玉率殘兵退出戰場，晉軍進占楚軍營地，休整三日後，勝利班師。
城濮之戰-晉軍馬披虎皮猛衝楚軍
城濮之戰-晉軍馬披虎皮猛衝楚軍戰術運用
城濮之戰開始前，晉國就定 下 了 “ 楚始得 曹，而新婚於衛，若伐曹 、 衛, 楚必救 之，則 齊、 宋免矣” 這樣一 個總 的作戰方針。
第一階段先從衛 國下手，初戰取勝， 為晉、齊之盟 奠定了基礎， 也逼迫魯國從楚的陣營中分化出來。
第二階段圍曹，入曹。至此， 附於楚國的曹、衛兩國都被征服，大 地削弱了楚國的力量。接著又用先珍之謀使齊 、 秦兩國 “ 喜 賂怒 頑” , 與晉結為聯盟拒楚 , 以解除晉 國的 後顧之 優。 在第 三階段與楚國的正面交 鋒中, 晉 國恰當 地選擇了 戰場 , 避開楚國主 力部 隊的 鋒芒 , 以下 軍之 佐首 先對組成楚右翼部隊 的陳、 蔡兩國軍隊 發起進 攻, 楚右師戰敗。 然後 以 “ 偽循 , 誘敵深 念 以上軍合攻楚左翼部 隊, 楚左師 潰。 這樣晉 國就造成了事實上對楚的優 勢, 掌握了主動權 , 使自己處於有利的 戰略地 位 , 從而取得了最後 決 戰的勝利。 《左傳》 城溉之戰的描繪令人信服地
使我們看到，晉國的每一步勝利，都是同充分發揮將帥的主觀能動作用，適應客觀規律，採取正確的戰略戰術分不開的。戰爭是敵我雙方力皿的 竟賽，但力量在戰爭中不是凝固不變的，而是變 化的 因素。人的主觀努力 , 指揮員的能動作用的 發揮，戰略戰術的恰當運用 , 對於敵我力盆的轉 化, 都起著極大的作用。孫子主 張在作戰指導上 要 “ 致人而不致於人 ”，主張 “ 廟算” 。 孫臏主張 “ 變” 、 “ 權” 。 《左傳》通過城濮之戰記敘，在主 、 客觀關係的間題上，形象地反映了和孫子、孫臏同樣的樸素的軍事辯證法思想 。
戰爭結果
城濮一戰中，晉國大勝，晉文公建立了霸權，楚國北進鋒芒受到挫折，被迫退回桐柏山、大別山以南地區。中原諸侯無不朝宗晉國。
楚國大將子玉羞憤自殺。
再之後，晉軍進入鄭國衡雍（河南原陽縣西，當時在黃河南岸），並在踐土（距衡雍較近，當時亦在黃河南岸，在河南花園口黃河北岸）修築王的行宮，向襄王獻俘。周襄王策命晉文公為"侯伯"。晉文公要求諸侯"皆獎王室，無相害也。有渝此盟，明神殛之，無克祚國"。晉文公在"尊王"的旗幟下，順理成章地登上了霸主寶座。
失敗原因
內部關係
晉文公長於收攬人心，一即位就採取子犯“入務利民”的建議，使民；教民以“義、信、禮”，使民能為己所用。因此，從圍曹救宋，拘楚宛春復曹、衛，到決戰城濮，晉國君臣將帥無不認真運籌策劃，甚至連役卒輿人也主動獻謀出策。內部和睦，君臣同心、軍民協力，為晉國創立霸業奠下堅實的政治基礎。反之，楚國君臣對戰爭形勢的估計和意見不一；子文傳楚軍統帥之職於子玉，蒍賈卻不認為子玉能勝任；面對晉、宋、齊、秦的聯盟，楚王“知難而退”、“楚眾欲止”，子玉則非戰不可。內部矛盾，君臣不和、軍民不協，抵消了應戰的力量，這是楚軍自取滅亡的主要原因。
外交策略
在外交上，晉文公長於爭取與國。他打著“報施救患”的旗號伐楚，一方面贏得周王室和諸侯國的好感和信任，另一方面乘機擴大自己的勢力和領地範圍，達到“取威定霸”的目的。接著，巧施“喜賂怒頑”之計，利用楚國與齊、秦之間的利害矛盾，爭取齊、秦的聯盟，以壯大自己的軍事力量；後又“私許復曹衛”，使曹、衛“告絕於楚”，以瓦解楚軍的聯盟；開戰時，又採取克制態度，對楚履行若言，先“退三舍”，後發制人，使自己處於理直地位，獲得政治上的主動。反之，楚國為夷國，處於被周王室和中原諸侯排斥的地位，儘管宋、曹、衛等小國在其強權下屈服，但一遇晉國與之相爭，便迅速向晉國靠攏，楚國也因此陷入眾叛親離的被動局面。
軍事謀略
在軍事上，晉軍戰略正確，指揮有方。如前所說，晉軍一開始就採用“退三舍”之計，先避開楚軍的鋒芒，使其驕縱輕敵；後抓住彼竭我盈的機會，選擇有利的戰場，贏得主動權。決戰時，晉軍避強擊弱：先“蒙馬以虎皮”，使楚右師潰；再用佯敗之計，虛設“二旆”和“輿曳柴而偽遁”，誘敵深入，而後反攻夾擊，使楚左師潰；最後逼使子玉收兵。反之，楚軍的戰術不如晉軍靈活機動，缺乏清醒、明確的認識，**察覺出晉軍的退卻是以逸待勞，反而輕敵中計。另外，由陳、蔡等國臨時構成的軍隊實為烏合之眾，鬥志渙散，根本不能與訓練有方和驍勇善戰的晉軍相提並論；而左右軍受攻擊時，強大的中軍竟按兵不動，坐等晉軍將其各個擊破，這就使楚軍的優勢逐漸化為劣勢，終於全面失敗。
人的因素
政治、外交、軍事固然是戰爭勝負的重要原因，但在以弱制強的戰爭中，人的因素起著決定性的作用。早年的流亡生活為晉文公累積了豐富的政治經驗，以至他對戰爭態度謹慎，謀慮周全，知人善任，從諫如流；身邊的賢臣良將，如先軫、狐偃、**衰等，不僅具備高超的道德修養、軍事素質和謀略智慧，而且恪盡職守，信念一致，為城濮一戰稱霸的運籌和勝出起了極大的作用。反之，楚成王處事尚欠穩重，首鼠兩端，對戰爭抱存僥倖心態，對子玉的出戰不堅決加以制止；而子玉雖有一定的政治才幹，但治軍殘暴，剛愎自用，驕傲輕敵；只為消“讒慝之口”，不顧國家利益堅持出兵，視戰爭為兒戲，這就注定他最終被覆滅的悲劇。
戰爭影響
楚國
之前，楚國的勢力差不多已經蹂躪了整箇中原，黃河下游的大國，如齊如宋都被楚所侵略，魯、衛、鄭、陳、蔡等國都已投降了楚人。一面狄兵也曾攻入王畿，逼得周天子蒙塵。……城濮一戰，楚軍敗績，南夷的勢力即退出了中原，北狄的勢力也漸漸衰微下去，於是華夏國家和文化的生命才能維持。
晉國
晉國擊破了瀰漫中原荊楚入侵勢力，壓迫其退回原有之桐柏山大別山以南地區，使中原復呈安定之象。於是中原諸侯之逼於威勢而附楚者，魯、曹、衛、陳、鄭等國皆脫離楚國復回至中原集團，聽從晉國之領導。後，晉國舉辦“踐土之盟”。此次盟會,周襄王策命晉文公為 “侯伯 ”,並給了晉 文公“敬服王命,以綏四國 ,糾逖王慝 ”的任務,晉擁有了 代表周王室行使征伐大權的 “尚方寶劍 ”。
戰爭評價
勝敗原因
城濮之戰後，晉文公在踐土（河南鄭州西北）朝覲周王，會盟諸侯，向周王獻楚國俘虜四馬兵車一百乘及步兵一千名。周襄王正式命晉文公為侯伯。晉國終於實現了“取威定霸”的政治、軍事目標。
城濮之戰初期，晉軍兵力劣於對手，又渡過黃河在外線作戰，處於不利的地位。但是晉文公能夠善察戰機，虛心採取先軫等人的正確建議，選擇鄰近晉國的曹、衛這兩個楚之與國為突破口，先勝弱敵，取得以後作戰的前進基地。隨後又運用高明的謀略爭取齊、秦兩大國與自己結成統一戰線，爭取了戰爭的主動權。當城濮決戰之時，敢於貫徹後發制人的作戰方針，主動“退避三舍”，避開楚軍的鋒芒，以爭取政治、外交和軍事上的主動，誘敵冒險深入，伺機決戰。同時與齊、秦、宋各國軍隊會合，集中起相對優勢的兵力；並針對敵人的作戰部署，乘隙蹈虛，靈活地選擇主攻方向，先攻打敵人的薄弱環節，予敵各個擊破，從而獲得了這場戰略決戰的輝煌勝利，成就了晉文公中原霸主的地位。
戰爭結論
1、研究城濮之戰的歷史教訓 ,有利於我們從歷 史經驗中正確看待當下國際競爭特別是中國 “和平崛 起 ”過程中“軟實力”的問題。
2、城濮之戰前晉楚兩國的對峙,實質上是兩種不同文 化擴張摩擦融合的必然產物。
3、晉國 “一戰而霸 ”。其關鍵就是把重點放在了自身 實力特別是 “軟實力 ”的發展上。晉文公繼位後不僅重 視經濟 、軍事的發展,而且特別注重 “文之教也”,教導人 民知義 、知信、知禮 。在物質上、精神上、制度上都做好了 稱霸的準備 。所以, 正是晉文公的 “韜光養晦, 有所作 為 ”才奠定了 “政平民阜”的稱霸基礎 。 儘管當前中國的綜合國力已經大有提高 ,但中國還 將長期堅持鄧小平同志制定的 “韜光養晦, 有所作為”的 方針。中國要成為一個真正的大國必須首先做好自己的 事情,而這個事情之中的重中之重 。用鄧小平的話來說, 就是“埋頭實幹, 做好一件事 ,我們自己的事 ”。當前不 僅要繼續穩步增加 “硬實力”, “軟實力 ”的建設也需要 “韜光養晦、有所作為 ”。
4、春秋時代大部分時間所謂霸權均賴晉國維持。梁惠 王向孟子所云 , “晉國天下莫強焉”,因為這一超級強國 的存在 ,遂能北面阻止狄人南侵,南面阻止楚人北上,西 面阻止秦人東進。隨著當時中原華族與周邊少數民族 的融合 ,以地理位置、文化程度、血緣關係三要素為區分 標準的 “華夷觀 ”逐漸被以文化為區分標準的 “夷夏觀” 取代。每當強大諸侯崛起 ,他們都力求擺脫自己的夷狄 身份獲得諸夏認同 ( 如 :秦楚吳越 )或者向夷狄開戰以服 人心( 如:齊晉 ),體現出當時的共同的 “文化認同 ”。可 見晉文公能贏得了周王室和其它中原諸國的支持 ,就是 利用了文化的凝聚力、吸引力和感染力 ,晉國的勝利本質 上是文化的勝利。 中華民族在五千年的發展歷程中 ,以其博大精深的 文化深深地吸引著世界其他國家和民族,並對這些國家 和民族的文化發展產生了積極的影響 ,為世界文化的繁 榮作出了重要的貢獻。努力提升國家 “軟實力”,增強中 華民族文化的吸引力,讓世界了解中華文化 ,認同中華文 化,這是構建良好國際環境 ,讓中國 “和平崛起”的需要。 就像有學者描繪的那樣:“幾十萬美國、歐盟、日本 、澳大 利亞、南非和其他國家的留學生在中國的高等學府求學, 世界頂尖學者競相申請到北京、上海 、香港、台北進行學 術交流 、開辦講座,各國政界、工商界領袖以獲得中國大 學授予的名譽學位為莫大榮幸, ……21世紀中國真正強 盛的標誌不是航空母艦在四大洋游弋,耀武揚威,而是孔 子所說的`近者說( 悅 ),遠者來' 。”這才是中國真正崛起 時的寫照。
