基本介紹
簡述,現狀,
簡述
現狀
海洋水文與大氣水文受其他學科的集聚作用影響，在名稱上已經有所變化。海洋水文學現已成為物理海洋學，包括近海、河口、潮汐、極地等等（其中河口和極地又有部分屬於陸地水文學），海洋水文學（物理海洋學）在海洋科學中發展得較好；大氣水文現已稱為水文氣象學或空中水文學，在大氣科學中發展得也比較好。
在上述專門水文中，基礎理論部分屬於地理水文學，套用部分屬於套用水文學，二者在協調發展著。
而工程水文屬於純套用水文學，若除開其中的地理水文學常識介紹後，僅包含水文測驗、水文計算、水利計算、水文預報四部分套用性技術方法研究內容。工程水文學作為套用水文學中的一個分支，與地理水文學相比，學科地位應當低一等級。儘管由於工程套用廣泛使工程水文學發展迅速，成績較多，但從學科地位來看，不宜與地理水文學相提並論。
同時，還需注意“地理水文學”與“水文地理學”的區別，這兩個學科名詞在我國的很長一段時間內是混淆的，很多學者都把“水文地理學”作為“地理水文學”在中國的早期發展階段。但其實不然，歐美的“水文地理學”是指水體及航道測繪，沙俄及前蘇聯從歐美引進這一概念，最初也是指水體及航道測繪，後來逐漸延伸至區域水文學範疇。我國在洋務運動或更早時期也曾從歐美及日本引進過“水文地理學”概念，當時翻譯得比較貼切，稱為“海圖測繪（學）”。後來我國在上世紀五十年代從蘇聯再次引進“水文地理學”概念和學科，由於前蘇聯對水文地理學、航道（海圖）測繪學、地理水文學乃至區域水文學研究比較混淆，未加以嚴肅的學術區分，我國從前蘇聯引進後也受這種學術狀況和傾向的影響，在相當長一段時間內是比較混亂的。由於本質上存在根本性差異，水文地理學和地理水文學是不能被等同看待。
當前，地理水文學面臨的問題不是發展滯後，而是缺乏系統梳理和整合。各分支學科各占山頭，誰也不願從屬於誰，各自在相對獨立地發展著，畫地為牢且理論與套用雜糅。部分概念混淆，也導致了學科界限的模糊化，有點一鍋粥的味道。孔老夫子曾說：“名不正而言不順”，為各分支正名，劃清界畔，進行系統梳理和合理整合，是擺在地理水文學者面前的當務之急。
