國軍抗戰連坐法

《國軍抗戰連坐法》是一種針對作戰時臨陣退縮行為的嚴酷軍刑法，是國民革命軍軍法體系的重要組成，由蔣介石親自製訂，1938年2月25日由軍事委員會頒布。該法由《革命軍連坐法》修改、擴充而成，分為“縱的連坐”及“橫的連坐”，分別針對“臨陣脫逃”和“棄救友軍”兩種行為。該法在抗戰期間發揮一定的震懾作用，但未能改變正面戰場頻頻出現的棄守、潰退、投敵等現象。抗戰結束後，該法不再見諸施行，1957年4月被《國軍作戰連坐法》取代。

基本介紹

• 書名：國軍抗戰連坐法
• 又名：革命軍連坐法
• 作者：蔣介石
• 重要意義：針對臨陣退縮行為的嚴酷軍刑法

法條全文

前言

現在軍隊，不知節制，所以上下不相連繫，以致進前者徒死而無賞，雖欲賞之，無從查考；退後者偷生而無罰，雖欲罰之，亦無從查考。今定有節制矣！如一班同退，只殺班長。一排同退，只殺排長。一連同退，只殺連長。一營同退，只殺營長。一團同退只殺團長。一師同退，只殺師長。以上皆然。如此看之，所殺不過三五人，似與士兵無涉，還可退走，然你們要仔細思忖，此法一行，便是百萬士兵，一時進前退後，也都有查考。所殺雖只幾個人，不怕你百萬人，都退不得。聽我說這個緣故，比方一團人齊退，必殺團長，團長但見他一團人退時，他決不退。若是他團長一個人不退，必不能夠支敵，必要陣亡在前方，我便將他部下三個營長都殺了，來償你團長之命。營長見團長不退，恐陣亡了團長，就該他自己償命，便是營長亦不敢退。他的部下連長，見營長不退，恐陣亡了營長，他的連長怕要償命，就護著營長，亦不敢退。連長不退，若被陣亡，他部下的排長都該殺，排長怕殺，便不敢退。他的部下班長，怕陣亡了排長，必被司令官拿問槍斃，他亦不敢退，就護著排長站住了。班下士兵，恐怕陣亡班長，其全士兵都該槍斃，便都護著班長，站住不退。如此不是所死的，止於陣亡的部下三五個人。便是百萬人也要同心，那個還敢輕先退走?這個連坐法一行，就是全軍之中，人人似刀架在頭上，似繩子縛著腳跟，一節一節互相顧瞻，連坐牽扯，誰亦不能脫身。兵法雲，強者不得獨進，弱者不得獨退。又雲“萬人一心”“萬人齊力"。真是要得這個成效，非實行此連坐法不可!從今以後，革命軍即實行此連坐法，仰各將士奉行無違，勿視此為普通具文也。

甲、縱的連坐法

第 一 條 國軍以遵守總理遺囑，完成國民革命，實行三民主義為目的。各官兵應具犧牲精神，與敵交戰時，無論若何危險，不得臨陣退卻。
第 二 條 本連坐法即適用於戰時臨陣退卻之各官兵。
第 三 條 連坐法之規定如左：
一、班長同全班退則殺班長。
二、排長同全排退則殺排長。
三、連長同全連退則殺連長。
四、營長同全營退則殺營長。
五、團長同全團退則殺團長。
六、旅長同全旅退則殺旅長。
七、師長同全師退則殺師長。
八、軍長亦如之。
九、軍長不退而全軍官兵齊退以致軍長陣亡，則殺軍長所屬之師長。
十、師長不退而全師官兵齊退以致師長陣亡，則殺師長所屬之旅長。
十一、旅長不退而全旅官兵齊退以致旅長陣亡，則殺旅長所屬之團長。
十二、團長不退而全團官兵齊退以致團長陣亡，則殺團長所屬之營長。
十三、營長不退而全營官兵齊退以致營長陣亡，則殺營長所屬之連長。
十四、連長不退而全連官兵齊退以致連長陣亡，則殺連長所屬之排長。
十五、排長不退而全排齊退以致排長陣亡，則殺排長所屬之班長。
十六、班長不退而全班齊退以致班長陣亡，則殺全班兵卒。
第 四 條 各級政治工作人員亦適用本連坐法。
第 五 條 本連坐法自公布日施行。

乙、橫的連坐法

第 一 條 國軍各部隊應具同舟共濟唇亡齒寒之精神，與敵作戰時，極力與友軍確保連繫，互相策應，以收協同動作之效，不得存苟且偷安觀望不前與保存實力之心理。
第 二 條 本連坐法適用於師（獨立旅）以上各單位之指揮官。
第 三 條 橫的連坐法之規定如左：
一、在同一戰線上，或同一戰場內之師（獨立旅），與敵戰鬥時，無論攻防，倘某一師（獨立旅）所受犧牲甚大，師長（獨立旅長）殉職，而左右鄰接或在該敵側翼之師（獨立旅），如不全力增援，積極擊敵，而僅存實力，安全無恙者，除因戰略關係或有特別命令外，該安全之師長（獨立旅長）撤職交軍法裁判。
二、在同一戰線上，或同一戰場內之軍，與敵戰鬥時，無論攻防，倘某一軍犧牲甚大，軍長殉職，而左右鄰接或在該敵側翼之軍，不全力增援，積極擊敵，而保全實力，安全無恙者，除因戰略關係或有特別命令外，該安全軍長撤職交軍法裁判。
三、在同一戰線上或同一戰場內之集團軍亦如之。
第四條　在兩個戰區作戰地境附近之戰鬥，則對戰區司令長官，亦適用本連坐法。
第五條　本連坐法自公布日施行。

補充條例

抗戰後期，為提高抗戰連坐法的執行效率，軍事委員會又頒布了蔣介石手啟的《國軍抗戰連坐法補充各點》賦予各級軍官直接處置下級的生殺大權，只需報請上級核准，而不必經過軍法審判。其具體條文如下：

一、連長未奉命令擅自退卻者，其營長可報告團長核准，立即將其連長軍法從事。

二、營長未奉命令擅自退卻者，其團長可報告師長核准，立即將其營長軍法從事。

三、團長未奉命令擅自退卻者，其師長可報告軍長核准，立即將其團長軍法從事。

四、師長未奉命令擅自退卻者，其軍長可報告總司令或司令長官核准，立即將其師長軍法從事。

五、軍長未奉命令擅自退卻者，其總司令或司令長官可報告本委員長核准，立即將其軍長軍法從事。

背景緣起

中國是連帶責任實施的歷史最悠久、手段最嚴厲的國家之一，早在夏商周時期就出現了連坐制度，至中華民國時期仍有成文連坐法律。明代軍事家戚繼光制訂軍事連坐法記載於《練兵實紀·申連坐》和《紀效新書·臨陣連坐軍法篇》兩部文獻，是蔣介石制訂《國軍抗戰連坐法》的主要思想來源。 1925年1月16日，《革命軍連坐法》頒布，曾經對嚴肅軍紀、激勵士氣起到過顯著作用。北伐戰爭後，該法效用日漸衰微，形同廢置。抗戰爆發後，蔣介石將該法修改擴充為《國軍抗戰連坐法》，作為其中“縱的連坐法”部分，另增加“橫的連坐法”。

“縱的連坐法”取材於戚繼光《練兵實記》，戚法中有“若一哨下各隊長兵俱退走者，斬其哨長。如哨長不走，致被陣亡，而隊兵棄之退走者，斬其各隊長”，“由是而上，至把總、領兵將領等官，皆照此一體連坐行之”等規定。“橫的連坐法”取材於戚繼光《紀效新書》，戚法中有“一甲被圍，二甲不救；一隊被圍，本哨各隊不救；一哨被圍，別哨不救，致令失陷者，俱軍法斬其哨、隊、甲長”等規定。不難看出蔣介石對戚法的明顯借鑑，基本只是將古代的軍隊指揮單位、職務換成現代名稱而已。

戚繼光

套用情況

八年抗戰期間，高級將領往往在戰前重申厲行軍事連坐法以嚴肅軍紀，在有些戰役中連坐法體現了一定的效用。如淞滬會戰，中國軍隊投入75個師又9個旅，共75萬人，苦戰三個月，陣亡軍長1人、師長及副師長4人、團長28人的代價，未聞有將領輕棄陣地、逃跑投降之事。忻口會戰中，衛立煌親臨前線督戰，嚴令各軍師旅團長須親往前線指揮，重申連坐法，此令一下，軍心一振，是役殉國的將級軍官便有郝夢齡、劉家麒、梁鑒堂、姜玉貞、鄭廷珍5人。第三次長沙會戰期間，薛岳下令：總司令、軍、師、團、營、連長倘有作戰不力、貽誤戰機者，即按連坐法議處，中國軍隊表現出了高昂的士氣和頑強的鬥志，大量殺傷日方有生力量，粉碎了日軍攻占長沙的戰略意圖。

衛立煌

薛岳

然而，雖然抗戰期間軍事連坐法一直執行著，後期還得到進一步加強，但正面戰場棄守陣地、不戰而逃、互不援救等現象屢見不鮮。豫湘桂戰役期間，日軍用短短八個月時間，占領國土20餘萬平方千米、城市146座，打通了陸上交通線。儘管有多名高級將領因作戰不力而遭極刑：第九十七師師長傅維藩因靈寶戰役失利於6月25日在西安被處決；第四軍軍長張德能因長沙失守於1944年8月25日被處死；第九十三軍軍長陳牧農因丟失全州於9月20日被處死。但不戰而退的事情還是一次又一次地發生，而且抗戰後期還有大量國軍投日，淪為偽軍、漢奸。著名記者白修德指出：“中國軍隊的士氣早已十分低落，絕不是軍法從事所能重新建立起來的”。

全面內戰時期，大多數戰役都以國民黨軍隊失敗告終，其軍隊或被殲滅，或潰散，或主動投降。國民政府國防部為加強軍紀，於1947年10月將其下軍法司擴編成局，並成立上海、瀋陽、天津、徐州、廣州5個軍法區。儘管採取了這樣的措施，此時的《國軍抗戰連坐法》依然形同虛設，既不廢止、又不施行，非但沒有起到震懾作用，反而加劇了人心瓦解，喪師失地。

研究情況

關於《國軍抗戰連坐法》的回憶、日記文獻主要有：李默庵口述、高建中記錄的《話說國民黨軍隊的“連坐法”——訪黃埔一期生李默庵》，曾任軍法執行總監的何成濬所著《何成濬將軍戰時日記》，曾任軍令部長的徐永昌所著《徐永昌日記》等。軍事法學專著主要有周健的《周健軍事法文集》 。論文主要有陳舒顏的《國民黨軍事連坐法的發展及其效用分析》，許澤豐的《軍法審判與抗戰時期國民黨的軍事派系鬥爭》，李重華的《抗戰時期國民黨軍隊的風紀問題》，張豫豫的《抗戰時期國民黨軍隊法紀整飭的措施及評價》，趙曉冬的《國民政府時期的軍事法制概述》等。

抗戰時曾任軍法執行總監的何成濬上將之日記