因企業污染嚴重，湖南嘉禾縣250名兒童血鉛超標，部分家長因為想去外地體檢而被縣公安局抓走。縣政府的材料稱，通過對部分人的拘留打擊，“實現了打擊少數人、教育一大片的目的”。
基本介紹
- 中文名：嘉禾血鉛事件
- 時間：2014年
- 起因：環境污染
- 危害：嘉禾縣250名兒童血鉛超標
出現原因,結果,評價,
出現原因
面積並不算大的嘉禾縣，污染企業扎堆，僅未作環評的企業就多達309家。為什麼會出現這種怪象？縣環保局局長一語道破玄機：作為貧困縣，嘉禾急於發展經濟，一批從周邊省市淘汰的企業被趕到此地，成了當地領導的座上賓。由此可見，最大的污染源不是企業，而是官員們瘋狂追逐政績的權力思維。
結果
評價
3月16日《新京報》訊息說：2月24日，湖南嘉禾縣250名兒童血鉛超標。部分家長因為想去外地體檢而被嘉禾縣公安局抓走。縣政府的材料稱，通過對部分人的拘留打擊，“實現了打擊少數人、教育一大片的目的”。
故事算是新版，事實其實老套。經濟欠發達地區犧牲環境換髮展的事情，也算屢見不鮮了。這不過這種犧牲危及到公眾的生命健康權，偏偏在東窗事發後，地方政府又動用警力粗暴地解決社會問題，終於上升為公共事件。說得再直白一點，在面對黑色GDP甚至是帶血的GDP時，地方政府要錢不要命，民眾卻是要命不要錢，兩者的價值選擇激烈PK，終於是胳膊拗不過大腿。但公理在、正義在、規則在，悖逆法理情理的公權作為就顯得甚是突兀詭異。
說句公道話，地方政府也不容易，軟硬環境不好，招商引資本就捉襟見肘，正如當地環保部門官員所言，“人家都在發展經濟，嘉禾落後了，好不容易來幾個企業，你就不好去管。”真要較真了，世界五百強肯定沒興趣來投資，污染企業又不讓進，地方發展大計怎么辦？科學發展的道理，當地的領導未必懂得比我們少，但在官利和民權之間，他們一如既往地選擇了前者。道理其實也很簡單：一者，發展是第一要務，好地方差地方最終都是比的一個GDP，排起名來是沒有主客觀差異的，政績考評體系、公職人員晉升體系、社會評價體系都未有根本轉變，當此背景下，地方權力部門的壓力是可以想見的；二者，環保等執法力度已成公開的秘密，環境生態服從於經濟中心在地方已成定局，指望環境執法部門雷厲風行，就等於指望教育部門“減負”一樣――口號年年喊，目標年年很遙遠。
當然，以上只是“血鉛事件”萌發的表象，根源還在於公民與政府合法博弈的權益被虛置、權利被架空。地方政府要污染的GDP，地方民眾要命不要污染企業，都是基於自身利益做出的價值選擇，可以理解。但在兩者PK的時候，應有基本的公平正義準則來權衡兩者的輕重，從而給出傾向性明確的判定。換言之，地方部門不能永恆正確，民眾不能只可選擇“被服從”，不然，所謂民智、民意、民主、民生，只不過是輕飄飄的粉底而已。
當權利成為懸浮在逐利政策上的一顆棋子，需要校準的就是公共政策的科學性與合法性，以及公權行使的邊界。當地政府部門通過對部分人的拘留打擊，也許的確可以“實現了打擊少數人、教育一大片的目的”，但這樣的教育與打擊，與民主法制建設或公民社會而言，無疑是最正兒八經的一記耳光。
