合肥之戰是東漢末年至三國時期，孫軍與曹軍以合肥為目標的爭奪戰。建安四年，孫策取合肥，以顧雍為合肥長。建安五年，孫策遇刺身亡。後曹操表劉馥為揚州刺史， 劉馥占領合肥。自後孫權屢攻合肥不克，太和六年，滿寵更治新城。終吳之世，不能有淮南尺寸之土。合肥是曹操命劉馥建設的一座東南方重要、繁榮的城市（後再增築，命為合肥新城），而其主要作用是抵抗敵人的寨壘，所以守備能力對曹軍極為重要；而東吳若要北伐，合肥是其中一個障礙點及補給點，所以雙方於208年至253年在此地爆發過五次較大型的衝突。在215年（第二次）、253年（第五次），曹魏大勝，東吳敗逃。在208年、233年、234年，東吳攻城不克，從容撤軍，未分勝負。
基本介紹
- 名稱：合肥之戰
- 地點：合肥舊城、合肥三國新城
- 時間：208年-253年
- 參戰方：曹魏（曹軍）、東吳（孫軍）
- 結果：曹魏獲勝2次（215年、253年），雙方平手3次
基本資料,第一次,簡介,參戰人物,第二次,簡介,參戰人物,第三四次,簡介,參戰人物,第五次,簡介,參戰人物,記載,合肥之戰,概述,意義,
基本資料
日期：
（第一次）208年十二月—209年
（第二次）215年八月
（第三次）233年十二月
（第四次）234年六月至七月
（第五次）253年四月至八月
地點：合肥
結果：東吳屢次攻城，均無功而返
指揮官：
兵力：
（第二次）約100,000人 （第四次）號稱100,000人 （第五次）約200,000人 | （第二次）約7,000人 （第三次）約6,000人 |
第一次
簡介
208年十一月，曹操於赤壁之戰大敗，但大軍仍駐紮於荊州北部。十二月，吳軍將領周瑜正攻打江陵的曹仁，而孫權則親自進攻合肥，想開拓西、北兩邊戰線。當時合肥太守為揚州（與今日之揚州市無關）刺史劉馥，孫權將軍隊圍住合肥，另派張昭進攻九江的當塗，但不成功。
曹操接到訊息後，派將軍張喜帶兵解圍。至209年，合肥城久攻不下。孫權想率輕騎親自突擊敵人，不過張紘進諫道：“夫兵者兇器，戰者危事也。今麾下恃盛壯之氣，忽強暴之虜，三軍之眾，莫不寒心。雖斬將搴旗，威震敵場，此乃偏將之任，非主將之宜也。願抑賁、育之勇，懷霸王之計。（用兵是一件兇器的事，戰爭是一件危險的事。現今我軍麾下恃著盛壯的氣勢，忽然以強暴般的戰鬥，三軍的士兵，莫不心寒。雖然可能斬殺敵將、奪取敵旗，威震敵場，但這是偏將的任務，不是主將宜做的事。希望你能抑止賁、育之勇，懷有霸王的計謀。）”孫權便不再想突擊。
而合肥城經過數月的攻擊，又連連下雨，城牆將崩，於是守軍 以草和棕櫚葉補上城牆，夜晚則點火照亮城外，觀察敵人行動以作防備。另一方面，張喜援軍仍未到達，別駕蔣濟便向刺史獻計，偽稱四萬援軍已到雩婁，派主簿假扮迎接張喜，並命三個守將帶信出城後裝作偷入城。當中，一個成功回城，兩個卻被孫軍擒獲。孫權得信後，相信曹軍會有四萬人來救，便燒陣撤退，合肥之圍得解。
參戰人物
第二次
簡介
三國鼎立圖張遼等便打開曹操之函，寫到“若孫權至者，張、李將軍出戰，樂將軍守；護軍勿得與戰。（若孫權軍來到，張、李兩位將軍出城迎戰，樂將軍守城；護軍薛悌不要出戰。）”因敵我兵力懸殊，各將都對此指示感到疑惑。張遼說：“公遠征在外，比救至，彼破我必矣。是足以教指及其未合逆擊之，折其盛勢，以安眾心，然後可守也。成敗之機，在此一戰，諸君何疑？（曹公正率軍在外作戰，等他率領的援軍到達時，孫權軍必定已攻破我們。所以教函要我們在敵軍集結完畢前反過來攻擊他們，先挫折敵人的氣勢，以安定軍心，然後可以順利守城。成敗之機，就在此一戰，各位有何疑惑？）”
李典亦認同張遼，於是在前夜募集勇士，得到八百人，殺牛犒賞軍士，準備明日大戰。天亮的時候，張遼披甲持戟，先登陷陣，殺死數十人，斬二員大將，張遼大呼自己的名字，沖入軍壘，到達孫權旗下陣營。東吳軍隊猝不及防，陳武戰死，宋謙、徐盛軍都不敵，士兵開始潰散，潘璋在後，馳馬追上，在馬上斬殺宋謙、徐盛軍中的二個逃兵，士兵見此，都回頭再戰。
孫權見如此情況大驚，無所適從之下只好登上山頂，以長戟自守。張遼叱孫權下戰，孫權不敢動，看見張遼率軍甚少，便令軍士將張遼軍團團圍住。張遼突擊衝出，包圍被打開缺口，張遼麾下的數十人得以逃出，其餘軍士呼喚道：“將軍棄我乎！（將軍拋棄我們了嗎？）”張遼因此再度衝進包圍網，再次突圍救出其他人。孫權軍望風披靡，無人能擋住張遼。戰鬥從日出到中午，吳軍士氣全失，回軍修整守備，曹軍眾人之心安定。
孫權圍合肥十多日，都不能攻下，又遇上疫疾，便命大軍班師，自己則和千多虎士與凌統、甘寧、呂蒙、蔣欽為後（史書原文有“唯”字，沒有“等”字，陳武已死，潘璋、宋謙、徐盛不在孫權的身邊）。至逍遙津北，張遼觀察到孫軍撤退，乘機率軍追擊，孫軍頓時混亂，孫權被圍。甘寧嚴厲的要捶響戰鼓，增強士氣，凌統親率三百近兵沖入重圍，甘寧則引弓掩護，呂蒙、蔣欽死戰拒敵。
凌統救出孫權，便回頭再戰。孫權與甘寧蹴馬趨津，但撤退路上的橋已被敵軍所毀，丈余無板，當時孫權近監谷利在馬後，叫孫權抓著馬鞍、鬆開韁繩，谷利在後面加鞭，以助馬勢，孫權順利躍馬過河，與在津南率三千人防備的賀齊會合，孫權才成功逃脫。而凌統繼續拖住敵軍，左右人馬已死，自己也身受創傷，殺死數十人，知道孫權已安全，才披甲潛行逃走，成功逃生後，在津渚上痛哭流涕。
參戰人物
孫權第三四次
簡介
六月，滿寵想率眾軍援救新城守將張穎，但殄夷將軍田豫卻認為該新城自守有餘，如果有援軍至，怕孫權反過來吞併援軍。而當時吏士多請假，滿寵上表請召中軍兵及召回所有請假將士，集合抵擋。不過散騎常侍廣平劉邵認為滿寵該自守不攻，避其銳氣；而中軍則先派步兵五千、精騎三千出發，將隊伍排列疏散，多加旗、鼓，敵軍知道大軍到來，必定自走，可以不戰而破。魏明帝聽從其計，先派前隊出發。
而魏明帝亦不接納滿寵援軍的意見，認為合肥、襄陽、祁山是曹魏東、南、西三個重要防點，守城有餘，魏明帝便於七月壬寅日，親率率水師東行。滿寵便募集數十壯士，折斷松枝為火炬，灌上麻油，在順風放火，燒毀敵軍攻城器具，射殺孫權之侄孫泰。加上吳軍中士卒都多有病患，又聽到魏明帝大軍將至，於是孫權撤退。孫韶軍亦同時回師，只有陸遜軍繼續戰鬥，但不久亦撤退。
孫權雖然未能攻克合肥，但“青、徐、汝、沛頗來歸附，淮南濱江屯候皆徹兵遠徙，徐、泗、江、淮之地，不居者各數百里”，以至於驚動了魏明帝而親自率大軍來救援。
參戰人物
吳軍 ：孫權、孫泰（戰死）、全琮
歷史遺蹟
歷史遺蹟第五次
簡介
張特對吳人說：“今我無心復戰也。然魏法，被攻過百日而救不至者，雖降，家不坐；自受敵以來，已九十餘日矣，此城中本有四千餘人，戰死者已過半，城雖陷，尚有半人不欲降，我當還為相語，條別善惡，明日早送名，且以我印綬去為信。（現在我已無心再戰了。但依魏國法規，被攻超過一百日而援救不來的話，雖然投降，家人可以免去刑責；自抵抗敵人以來，已經九十多日了，這城中本來有四千多人，戰死者已經過半，城池雖陷，如有半數人不想投降，我便與他說話，陳明善惡，明日早上送名，你們先以我的印綬拿去作信託吧。）”
張特便將印綬拋給他們，而諸葛恪相信他，便不取印綬。於夜中，張特卻拆去屋舍的木材、圍欄，將城牆崩潰的地方補上二重。到明日，張特對吳人說：“我但有斗死耳！（我只有戰鬥而死了！）”堅守不降，吳軍大怒，進攻但已不能攻克了。當時天氣又炎熱酷暑，吳兵疲勞，疫病橫行，得病的人有大半，死傷嚴重。諸葛恪攻城不下，遷怒於各部將，士卒怨聲不斷。後魏太尉司馬孚率援軍二十萬人趕至新城，知遁吳兵已疲乏，便進兵大敗吳軍。七月，諸葛恪無奈引軍歸還。司馬師命文欽督遣精銳部隊會合，要其斷諸葛恪的退路，毌丘儉等將斷後。諸葛恪懼怕而遁逃，文欽上前大敗敵軍，斬首萬餘人。
參戰人物
魏軍 ：司馬師、張特、司馬孚、文欽、毌丘儉
記載
太祖既征孫權還，使遼與樂進、李典等將七千餘人屯合肥（曹操派遣三將守衛合肥）。太祖征張魯，教（注釋：教：諸侯王公的文書，這裡可以理解為錦囊）與護軍薛悌（給護軍薛悌一個密封的文書），署函邊曰“賊至乃發”（在邊緣寫著：敵人到了才打開）。俄而（孫）權率十萬眾圍合肥，乃共發教（看曹操的錦囊），教曰：“若孫權至者，張、李將軍出戰；樂將軍守，護軍匆得與戰。”諸將皆疑（兵力懸殊，出戰的話怎么能贏呢？）。遼曰：“公遠征在外，比救至（等到救兵趕到），彼（孫權軍）破我必矣。是以教指及其未合逆擊之（這是叫我們在他們還來不及合流之前襲擊他們），折其盛勢，以安眾心，然後可守也。成敗之機，在此一戰，諸君何疑?”李典亦與遼同（英雄所見略同）。於是遼夜募敢從之士，得八百人（八百壯士），椎牛饗將士（大吃大喝一番），明日大戰。平旦（清晨），張遼被甲持朝（全副武裝），先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至孫權麾下（身先士卒，直闖本陣）。孫權大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守（孫權被這仿佛神兵天降的突襲嚇得夠嗆，大家連忙保護孫權撤退到一個土山之上，用長戟守衛）。遼叱權下戰（張遼：豎子孫仲謀，下來應戰！），權不敢動（孫權暗忖：如此猛將，如何可奈何！），望見遼所將眾少（突然發現張遼的人數不多），乃聚圍遼數重（包圍戰法）。遼左右麾圍，直前急擊，圍開（雖有重重包圍，奈何張遼當世之猛將，硬是殺出一條血路），遼將麾下數十人得出，餘眾號呼曰：“將軍棄我乎！”（然而還是有一部分人馬被圍困。）遼復還突圍（好一個張遼，回馬又殺了進去），拔出餘眾（全員脫出！）。權人馬皆披靡，無敢當者（孫權雖然人多勢眾，卻無人能阻擋張遼之鋒芒）。自旦戰至日中（從白天大戰到中午），吳人奪（奪：喪失）氣（吳軍喪氣），還修守備（張遼領軍回城修築守備工事），眾心乃安，諸將鹹服（全軍上下心悅誠服！）。權守合肥十餘日，城不可拔，乃引退(孫權攻不下合肥，撤退了)。遼率諸軍追擊，幾復獲權（張遼不愧亂世之青龍，竟然還敢引兵追擊，甚至幾度差點擒獲孫權）。太祖大壯遼（曹操這才意識到，張遼不是普通的猛將啊！），拜征東將軍。建安二十一年，太祖復征孫權，到合肥，循行遼戰處，嘆息者良久（對當日的戰鬥依然感慨不已）。乃增遼兵，多留諸軍，徙屯居巢。
合肥之戰
概述
《三國志·張遼傳》載“太祖既征孫權還，使遼與樂進、李典等將七千於人屯合肥”。據《三國志·武帝紀》記載，合肥之戰發生於公元215年（建安二十年）八月，“孫權圍合肥，張遼、李典擊破之”。而在此之前曹操分別在公元212年（建安十七年）冬十月、214年秋七月、進攻過孫權，那么曹操是在哪一次進攻孫權之後留張遼鎮守合肥的呢？
《三國志·樂進傳》記載樂進曾“從征孫權”，之後曹操回師才“留進與張遼、李典屯合肥”；而據《三國志·先主傳》記載，公元212年曹操征孫權時，孫權曾向已入川的劉備求救，劉備在向劉璋告急時又提到“樂進在青泥與關羽相拒”。由此可知，張遼、樂進、李典等應當是在公元214年冬十月曹操離開合肥時一同被留在合肥防守東吳的。除此之外，曹操還命溫恢為揚州刺史，協助三人防守東吳。
公元214年五月，孫權進攻皖城，張遼率軍求援不及，又馬上返回合肥守備，並馬上向遣使向曹操報告。曹操這時正率大軍征討漢中張魯，來不及救援合肥，於是寫了一封密函派護軍薛悌帶至合肥，而且在這封密函上署上“賊至乃發”四字，要求張遼等人要等到東吳進犯時才能拆開來看。
這一年八月，也就在這封密函送到不久後，孫權就來了，“率十萬眾圍合肥”。按照曹操的要求，眾人一起拆封，閱讀了這封密函。密函的內容，是曹操對此次抵禦東吳進犯的人事部署，“若孫權至者，張、李將軍出戰；樂將軍守，護軍勿得與戰”。曹操要求張遼、李典出戰，樂進負責守城，薛悌不參與戰事。諸將皆不明白曹操為什麼這樣的安排，張遼大膽的說出了他對曹操這樣安排的理解：“公遠征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆擊之，折其盛勢，以安眾心，然後可守也。成敗之機，在此一戰，諸君何疑？”素與張遼關係不和諧的李典也支持了這一看法，於是作戰方案最終敲定，先戰後守。當晚，張遼便從軍中挑選了八百名志願者組成敢死隊，並殺豬宰牛大宴了一場，準備天一亮就動身大戰東吳。
第二天一大清早，張遼便與李典一起率領著八百人的敢死隊，殺向了東吳陣營。張遼身披盔甲，手持長戟，一如既往的發揮其勇猛向前的作戰風格，率先攻進了東吳軍營中，不僅殺了數十名兵士，還斬了兩名將領級的人物。面對措手不及的東吳軍，張遼是越戰越勇，不僅奮力拚殺，還大呼自己的名字，不知不覺中衝殺到了孫權所在的中央大營。孫權對張遼突如其來的進攻毫無防備，大驚失色，周圍眾人一時間也不知如何是好，只好退到高處防禦，“以長戟自守”。張遼見孫權依託高處及長戟防備，便挑撥孫權軍，“叱權下戰”，孫權沒有輕舉妄動，而是先觀察清楚情勢。由於孫權居於高處，很快便發現張遼所帶領的部隊人數並不多，於是便利用自身兵力上的優勢，“聚圍遼數重”。張遼的左右見狀馬上突擊，打開一個缺口，張遼得以帶領數十名親兵突圍出去。這時還有一部分敢死隊隊員被東吳軍圍困著，他們向張遼呼救：“將軍棄我乎！”張遼聞聲又反衝殺進包圍圈中，並帶領剩下的人員突出重圍。
意義
合肥之戰，可謂張遼巔峰之戰。這一戰，張遼不僅功勞重大，他的才能也得到淋漓盡致的發揮，他的勇猛，他的果敢都無一不得到充分展現。
首先，對曹操戰略意圖的領會顯示了張遼的軍事才能。大戰前曹操派人帶來了合肥的防守方案，許多人對曹操要求張遼、李典出擊這一方針疑惑不解，是張遼首先理解了曹操的戰略意圖：曹操遠征在外，救援不及，所以必須“及其（吳軍）未合逆擊之，折其盛勢，以安眾心，然後可守也”。張遼正確的理解了曹操的戰略意圖，為後來合肥之戰的取勝奠定基礎，可見，張遼在戰前已經先立一功。同時也可以看出，此時的張遼，已經具有很高的軍事才能了。
其次，執行曹操出擊戰略顯示了張遼的果斷勇敢。先出擊後守備雖然是曹操的戰略方針，但要執行起來也是有相當難度的。第一點是兵力懸殊，當時合肥守備僅七千多人，而吳軍則是十萬之眾氣盛而來，守城尚且有相當難度，更別說出擊。第二點是諸將疑惑，在兵力懸殊的形勢下還要出擊，難怪守城諸將會對出擊的方針存有疑惑，雖然張遼有解釋過原因，但僅憑紙上談兵式的解釋是難以完全讓疑惑武將信服的。在這種情況下，張遼要執行這一戰略不僅要果斷，更需要十分大的勇氣。
